Kriisiökonoomika alused. See viimane sõda on järgmine etapp suurest lähtestamisest, mis algas 2020. aastal, kui maailm seisab silmitsi tarneahela ja energiašokkidega, mis meenutavad „plandeemiat“.

Winepress

See on hullumeelne mõelda, aga ebausklikul reedel, 13. kuupäeval, mälestati kuut aastapäeva päevast, mil president Donald Trump kuulutas oma esimesel ametiajal Covid-19 riiklikuks hädaolukorraks.

Trumpi kuus aastat tagasi allkirjastatud täidesaatva korralduse kohaselt:

11. märtsil 2020 teatas Maailma Terviseorganisatsioon, et COVID-19 puhangut võib liigitada pandeemiaks, kuna nakatumise määr jätkas tõusu paljudes kohtades üle maailma ja kogu Ameerika Ühendriikides.

SELLEST LÄHTUVALT, MINA, DONALD J. TRUMP, Ameerika Ühendriikide president, Ameerika Ühendriikide põhiseaduse ja seadustega, sealhulgas riikliku hädaolukorra seaduse (50 USC 1601 jj) paragrahvidega 201 ja 301 ning sotsiaalkindlustusseaduse (SSA) muudetud paragrahviga 1135 (42 USC 1320b-5) mulle antud volituste alusel, kuulutan käesolevaga välja, et COVID-19 puhang Ameerika Ühendriikides kujutab endast riiklikku hädaolukorda alates 1. märtsist 2020.

Seejärel kuulutas Trump 16. märtsil välja “15-päevase plaani leviku aeglustamiseks”.

Covid: Aasta hiljem näitab Trumpi “15 päeva leviku aeglustamiseks”, kui vähe me teadsime.

Trump ütles toona: “Ja kui nad – kui kõik Ameerikas teevad järgmise 15 päeva jooksul seda, mida me palume, näeme dramaatilist vahet ja me ei pea muretsema ventilaatorite ega intensiivravi voodikohtade pärast, sest me ei pea oma eakaid ja kõige haavatavamaid inimesi haiglasse paigutama.”

Ta rõhutas, et see kestab ainult 15 päeva. „On väga oluline selgelt öelda, et see kehtib järgmise 15 päeva kohta – suure osa sellest, millest me räägime.“

Noh, me nägime, kuidas see välja kukkus – koos jutuga „kahest nädalast kõvera lamenemiseks“, mis seejärel muutus jutuks „30 päevast leviku aeglustamiseks“; ja siis pikendati sulgemisi, drakoonilist ülekoormamist ja hullust määramata ajaks ning algas lõputu retoorika „uuest normaalsusest“.

Sellest ajast alates on leviku peatamiseks kulunud 2190 päeva…

2022. aastal avaldas Maailma Majandusfoorum artikli, milles kiideti, et kuna nii paljud inimesed olid allunud valitsuse kehtestatud sulgemistele ja kõigele sellega kaasnevale, hakkavad nad lõpuks aktsepteerima CO2 kalkulaatoreid ja sotsiaalseid krediidiskoore.

„COVID-19 oli sotsiaalse vastutuse proovikivi – miljardid kodanikud üle maailma aktsepteerisid rahvatervise kaitsmiseks tohutul hulgal kujuteldamatuid piiranguid. Üle maailma oli arvukalt näiteid sotsiaalsest distantseerumisest, maskide kandmisest, massilisest vaktsineerimisest ja kontaktide jälgimise rakenduste aktsepteerimisest rahvatervise huvides, mis näitas individuaalse sotsiaalse vastutuse olemust.“

Lisaks teatas Briti tervishoiuametnik professor David Halpern, kes on käitumuslike teadmiste meeskonna (BIT) tegevdirektor (tuntud ka kui „Nudge Unit“ ja mille ülesandeks oli aidata levitada koroonapropaganat), 2023. aastal, et kui „järgmine pandeemia“ saabub, muutuvad inimesed kohe tähelepanelikuks ja järgivad loomulikult vaikimisi juhiseid, sest nad on tingimuslikult kuuletuma harjunud.

“Põhimõtteliselt saab selle uuesti sisse lülitada.”

“Eelkõige on teil algus niinimetatud harjumustsüklile: kui see on juhtunud, siis peaksite seda tegema.”

Ta selgitas, et suured katastroofid „jätavad ühiskonnale püsiva jälje“. Lisaks sellele, et me teame, kuidas asjad lahenevad, on see „kvaasi-evolutsiooniline“ efekt tugev tulevase käitumise näitaja, ütles ta.

Kui ja millal väidetavalt peaks puhkema uus pandeemia või nakkushaigus, ütles professor, et kui elanikkonnal palutaks uuesti maske kanda, tehtaks seda “suhteliselt kiiresti, kui nad oleksid veendunud”.

“Nad võivad protesteerida: “Kas me tõesti peame seda tegema?” [See näitab] head ja tervet skeptitsismi. Aga kui olete need lihased treeninud, on suurem tõenäosus, et neid uuesti kasutatakse.”

“Avastasime palju rohkem kui varem, seega harjutasime harjutust ja saime seda korrata.”

“Kujutage ette, et see ei juhtu kogu elanikkonnaga, vaid mingi piirkonna, linnaga ja keegi ütleb: “On väga oluline teha järgmist.””

„Nüüd on palju lihtsam ette kujutada, et see linn ütleks siis: „Olgu, parem teeme seda, jääme koju ja kanname õues olles maske või midagi muud.““

Ta kurtis ja oigas selle väikese protsendi elanikkonna üle, kes ikka veel keeldus kaasa minemast – nende üle, kes suutsid valedest läbi näha ja keeldusid allumast drakoonilistele määrustele – ning ütles, et just nende inimeste pärast tuleb „tegelikult muretseda“.

Kõik see tähendab, et kuus aastat hiljem näeme sarnaste sulgemisprotokollide taaskehtestamist.

Olen neid aastaid nimetanud koroonasõjaks mitte ainult pisut pilkavaks (kuigi täpseks), vaid ka seetõttu, et paljud poliitilised marionetid ja meedia nimetasid seda sõna otseses mõttes „sõjaks“ – nagu märkisin oma brošüüris „Faktid on faktid“ –, kusjuures poliitikud nagu Trump nimetasid end „sõjapresidentideks“ ja Biden väitsid samuti, et see oli „sõda“, nagu ka terve hulk teisi maailma liidreid.

Need olid mõned pealkirjad, mille peavoolumeedia avaldas 2020. aasta märtsis:

„Ameerika on sõjas ja seal on ainult üks vaenlane“ – New York Times

„Meie suur sõda” – ajakiri Time

“Maailm on koroonaviirusega sõjas, samal ajal kui Itaalias ja Prantsusmaal surmajuhtumite arv kasvab” – Reuters

„Prantsusmaa rahvatervise sõda koroonaviiruse vastu seestpoolt“ – The New Yorker

“See on nagu sõda: vaade Itaalia koroonaviiruse rindelt” – The Guardian

„See… nähtamatu ohutunne: ajakirjandus koroonaviiruse sõjas“ – Vanity Fair

„Sõda koroonaviiruse ajal” – The Hill

„Demokraadid kutsuvad üles sõtta koroonaviiruse vastu“ – Atlantic Media

“Ameerika koroonaviiruse sõda on alles alanud” – Bloomberg

„Koroonaviirus ei ole hädaolukord. See on sõda.“ – Forbes

Seejärel, 2023. aasta mais, kui Covid-19 enam hädaolukorraks ei liigitatud, kuulutas The New York Times artiklis: „Kui koroonaviiruse pandeemia oli sõda, siis on Ameerika Ühendriigid nüüd ametlikult rahuaega sisenemas.“

Seda sõjaretoorikat rõhutades hoiatas toonane HHS-i sekretär Xavier Becerra, et see võib uuesti lahvatada ja millekski hullemaks eskaleeruda. „Ühegi suure sõja lõpus ei tohiks valvsust täielikult kaotada. Sest isegi kui tundub, et see on läbi, võib see kergesti uuesti lahvatada. Me võime küll rahvatervise hädaolukorrast lahkuda, aga rahvaterviseohtu pole me veel seljataha jätnud.“

Praktilisest küljest oli see sõda.

Operatsioon Warp Speed ​​​​Iran

Nii nagu „15 päeva leviku peatamiseks“ puhul, kuuleme praegu sama asja ka Iraani sõja kohta – või on see ikkagi sõda? Trumpi administratsioon keeldub seda endiselt ametlikult sõjaks nimetamast, kuigi kõik on nõus, et see on. Nii nagu „plandeemia“ puhul, on see, mis pidi olema kiire ja lihtne operatsioon, muutunud määramatuks.

Trump ütles eile, et sõda lõpeb siis, kui „ma tunnen seda oma kontides“, ütles ta samal ajal, kui teatati 5000 merejalaväelase saatmisest Lähis-Itta. Tõlge: See „sõda“, mida me ei nimetaks sõjaks, kestab igavesti, just nagu koroonaviirus ametlikult kestis üle nelja aasta; just nagu Venemaa-Ukraina „erioperatsioon“ saab „kuu aja pärast läbi“ ja „Ukraina on läbi“, nagu internetis tegutsevad sõjaväe „eksperdid“ on meile korduvalt öelnud.

Kuigi mingit „pandeemiat” pole vaja muretseda, on Iraani sõja tagajärjel kerkimas tõsine energiakriis; ja kui see kohe ei peatu, paiskavad tagajärjed maailma tarneahelate kokkuvarisemisse ja ressursiprobleemi.

Nüüd tõmmatakse võrdlusi koroonakaosega.

MarketWatchist (väljavõtted):

Toidu, tehisintellekti kiipide ja muu hind võib tõusta, kuna tarneahela häired mõjutavad kogu tööstusharu.

Kaupade saatmise kulud kogu maailmas tõusevad Lähis-Ida olukorra tõttu. Koondindeks, mis jälgib ülemaailmsete konteinerveo hetkehindu, on sel nädalal tõusnud 8% ja alates Iraani konflikti algusest ligi 12%.

Kuigi konteinervedu sõltub Hormuzi väinast palju vähem kui toornafta ja naftatoodete transport, süvendab kogu kriis tarneahelate riske ja kulusid. Sõda on kasvav oht ülemaailmsele tarneahelale, mis on pärast teisi hiljutisi geopoliitilisi šokke juba niigi habras ja mida Trumpi administratsiooni tariifid veelgi pingestavad, ütles kaubaveo- ja logistikakonsultatsioonifirma MDS Transmodal majandusteadlane ja analüütik Antonella Teodoro.

Ta lisas, et Iraani konflikt on tõenäoliselt suurim oht ​​ülemaailmsele laevandusele ja tarneahelatele pärast COVID-19 pandeemiat.

Teodoro sõnul ei ole konflikt niivõrd süsteemne nõudluse ja pakkumise šokk kui pandeemia, kuid see kujutab endast püsivat ja potentsiaalselt pikaajalist häiret, mis mõjutab kõiki laevanduse segmente – konteinereid, puistlasti ja naftatankereid.

„Kui see kriis jätkub pikemat aega, võib see vallandada ülemaailmse energiašoki, kus nafta ja gaasi hinnatõus suurendab transpordikulusid ja levib läbi tarneahelate kogu maailmas,“ ütles ta.

Üks tagajärgedest mõjutab väetisetööstust, mis juba praegu tegutseb kitsa kasumimarginaaliga. Lähis-Ida moodustab kuni 40% kogu karbamiidväetiste ekspordist – see on suurem osakaal kui piirkonna osakaal ülemaailmses toornafta ekspordis –, mis tähendab, et põllumajanduskulude tõustes võivad toiduainete hinnad lõpuks häiritud olla.

Lisaks mõjule laevandusele on eskaleeruv konflikt Lähis-Idas vallandanud aktsiate ja võlakirjade müügilaineid ning energiaturgude ebastabiilsust: toornafta hind tõusis esmaspäeval ligi 120 dollarini barreli kohta ja püsis 100 dollari lähedal barreli kohta isegi pärast strateegiliste naftavarude suurima vabastamise väljakuulutamist. Bensiini hinnad USA-s on järsult tõusnud; tavalise bensiini keskmine hind üleriigiliselt hüppas eelmise nädalaga võrreldes ligi 35 senti, ulatudes 3,598 dollarini galloni kohta. Toornafta futuurid on teel ligi 4% nädalasele tõusule, kuid reede alguses kaubeldi madalamalt.

Sarnase hinnangu avaldas ka New York Times.

Covid-19 pandeemiast tingitud häired näitasid, kuidas laevanduse kitsaskohad võivad vallandada probleemide kaskaadi. Lõuna-California sadama lähedal ujuv liiklusummik jättis Delaware’is värvi tootmiseks vajalikud kemikaalid hätta. See sidus kinni konteinereid, mida muidu saaks Hiinas kauba laadimiseks kasutada, lükkas edasi elektroonika eksporti Iirimaale ja tõstis kõikjal kaubaveo kulusid.

Pandeemia unustusehõlma vajudes on rahvusvahelised ettevõtted taas kord hakanud otsima kõige kulutõhusamaid kaubatarnijaid, olenemata nende asukohast.

„Oleme loonud sama palju, kui mitte rohkem, ebakindlust kui pandeemia ajal,“ ütles Nick Vyas, Lõuna-California ülikooli Marshalli ärikooli tarneahela ekspert. „See on ideaalne torm stagflatsiooniks.“

Nad kutsuvad juba esile mürgi tuttava maitse.

Me mäletame, mis juhtus, kui riiulid tühjenesid, kõik sattusid paanikasse, olid ettevalmistamata, kartsid omaenda varju ja uskusid, et tualettpaber päästab nad. Nüüd hoiatatakse meid, et midagi sarnast juhtub väga tõenäoliselt, kuna Hormuzi väin jääb määramata ajaks suletuks ja ülemaailmsed tarneahelad varisevad kokku ning peavad uuesti kohanema.

Hormuzi väina sulgemine pole pelgalt väike ebamugavus. Ligikaudu 20% maailma naftavarudest läbib seda ning riigid üle maailma seisavad silmitsi kõrgemate energiahindadega; lisaks on Iraan andnud märku, et see jääb määramata ajaks suletuks.

Eelmisel aastal avaldas USA Energiainfosüsteem (EIA) aruande, milles kirjeldati tee olulisust mitte ainult Ameerika Ühendriikide, vaid ka ülejäänud piirkonna ja teiste riikide, näiteks Hiina ja Jaapani jaoks.

Kitsaskohad on kitsad kanalid tihedalt kasutatavatel ülemaailmsetel laevateedel, mis on ülemaailmse energiajulgeoleku seisukohast üliolulised. Võimetus transportida naftat läbi suure kitsaskoha, isegi ajutiselt, võib põhjustada olulisi tarneviivitusi ja suurendada transpordikulusid, mis võib potentsiaalselt tõsta ülemaailmseid energiahindu. Kuigi enamikku kitsaskohti saab mööda hiilida alternatiivsete marsruutide abil – mis sageli pikendab oluliselt transiidiaega –, pole mõnel kitsaskohal elujõulisi alternatiive. Enamikul Hormuzi väina läbivatel mahtudel puudub piirkonnast lahkumiseks alternatiivne tee, kuigi on olemas mõned torujuhtme alternatiivid, mis võimaldavad Hormuzi väinast mööda hiilida.

Hormuzi väina läbivad jõed moodustasid 2024. aastal ja 2025. aasta esimeses kvartalis enam kui veerandi kogu maailma meritsi toimuvast naftakaubandusest ning umbes viiendiku maailma nafta ja naftatoodete tarbimisest. Lisaks läbis 2024. aastal Hormuzi väina ka umbes viiendik maailma veeldatud maagaasi (LNG) kaubandusest, peamiselt Katarist.

Lisaks ameeriklastele mõeldud kõrgematele hindadele tunnevad teised riigid veelgi suuremaid lööklaineid, mis kajavad üle maailma ja mõjutavad lõpuks USA-d ja tema liitlasi.

Ja meie hiilgava presidendi sõnul: „Kui naftahinnad tõusevad, teenime me palju raha,“ kirjutas ta Truth Socialis. Meie? Ei, ta peab silmas oma miljardärist semusid, korporatiivseid hiiglasi ja kõiki siseringi kauplejaid, kes sellest kasu saavad. See tuletab meile meelde, kuidas Trump ütles, et ta töötab selle nimel, et hoida eluasemehindu kunstlikult kõrgel.

Trump kehtestab nüüd kõrgemad hinnad palju pikemaks perioodiks. Valmistuge ette uueks “uueks normaalsuseks”.

Sellele pole tegelikku lahendust.

Trump leevendas ka Venemaa nafta impordipiiranguid 30 päevaks.

Joe Bideni administratsiooni ajal kuulsime korduvalt Trumpilt, teistelt vabariiklastelt ja kommentaatoritelt nagu Tucker Carlson, et Biden ja demokraadid ammendavad kodumaiseid nafta-, gaasi- ja diislikütuse varusid ega täienda neid kriisi korral.

Sel nädalal teatas Valge Maja, et vabastab strateegilisest reservist 172 miljonit barrelit naftat, et hinnašoki mõjuga toime tulla. “Me teeme seda ja siis täidame selle uuesti. Täiendasin seda üks kord ja täidan seda uuesti. Aga praegu vähendame seda veidi ja see langetab hindu.”

Politico lisas:

USA nafta vabastamine on osa Rahvusvahelise Energiaagentuuri 32 liikme – sealhulgas USA, Jaapani, Saksamaa, Ühendkuningriigi ja Prantsusmaa – plaanist vabastada hädaolukorra reservidest 400 miljonit barrelit naftat, mis on organisatsiooni ajaloo suurim omataoline plaan.

Energeetikaministeeriumi andmetel on USA naftavarud praegu 415 miljonit barrelit, mis on alla 59 protsendi ulatuses täidetud. USA tarbib umbes 20 miljonit barrelit toornaftat päevas, mis on sarnane kogusega, mis tavaliselt läbi Hormuzi väina päevas voolab.

Trumpi administratsioon lisas reservi tagasi vaid tagasihoidliku koguse naftat pärast seda, kui Bideni administratsioon seda pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse turgude rahustamiseks kasutas.

Bideni ajastust pärit väljatõmbumiste tagajärjel said kahjustada ka mõned hoiuruumid, mis on aeglustanud nende täitmist.

Energiaministeeriumi andmetel on reserv kavandatud vabastama kuni 4,4 miljonit barrelit naftat päevas 13 päeva jooksul pärast presidendi otsust. Analüütikud on aga öelnud, et füüsiliste piirangute tõttu võib tegelik tootmismäär olla palju madalam – võib-olla 2 miljonit barrelit päevas.

172 miljonit barrelit naftat võib tunduda palju, aga võrdluseks pole see kuigi palju. Keskmiselt tarbib Ameerika Ühendriigid 18–20 miljonit barrelit päevas. Keskmiselt jagatuna 172 miljoniga 19-ga on see vaid veidi rohkem kui ühe päeva naftavaru. See tähendab, et hüpoteetiliselt tarbiks USA selle koguse suhteliselt kiiresti ära ja see viimane pressiteade ei tee lühiajaliselt bensiinihindade langetamiseks tõenäoliselt palju.

Samal ajal süttis Texases “salapärastel asjaoludel” tulekahju kütuseeetreid ja -lisandeid tootev rafineerimistehas.

Eile korraldas USA tugevaid rünnakuid Iraani Khargi saarele, mis väidetavalt käitleb üle 90% Iraani toornafta ekspordist, samal ajal kui Trump lubas edasisi rünnakuid – viimane samm näib viitavat sellele, et USA üritab nüüd Iraani naftat jõuga hõivata.

Iraan oli varem hoiatanud, et see ületab punase joone ja annab märku Ameerika energiainfrastruktuuri täielikust hävitamisest piirkonnas. „Kui Iraani nafta-, majandus- või energiainfrastruktuuri rünnatakse, hävitame koheselt kogu piirkonnas energia- ja majandusinfrastruktuuri, mis kuulub ettevõtetele, millel on Ameerika aktsionärid või mis on seotud Ameerika Ühendriikidega,“ teatas IRGC avalduses.

Iraani parlamendi pressiesindaja Mohammad Bagher Ghalibaf andis sarnase vande.

„See sõda on ühte asja väga selgelt tõestanud: Ameerika baasid meie piirkonnas ei kaitse kedagi – nad on oht,“ kirjutas ta X-il. „Ameerika ohverdab Iisraeli heaks kõik ja ei hooli kellestki peale Iisraeli.“

Noh, tal pole õigus…

Lisateavet sõja ja selle tagajärgede kohta:

Ja nagu WP selle uue sõja alguses ennustas, toimuvad valelipuoperatsioonid, eriti niinimetatud “uinunud rakukesed” ja “küberrünnakud”. Siiani oleme kuulnud teateid mõlemast.

Al Jazeera kirjutas: „Suur küberrünnak on halvanud ühe maailma suurima meditsiiniseadmete tootja Strykeri globaalsed võrgud; Iraaniga seotud häkkerirühmitus võtab vastutuse ja hoiatab, et see tähistab „kübersõja uue peatüki algust”.“

Ma arvan, et sellel on suur potentsiaal muutuda sagedasemaks, ulatuslikumaks ja hävitavamaks; pommitamised ja tapmised, aga ka ulatuslikud küberrünnakud.

Uus Iraani-Iisraeli-Ameerika sõda, mida peaks nimetama Kolmas maailmasõjaks, on 2020. aastal välja kuulutatud ja koroonasõjaga alguse saanud suure lähtestamise viimane ilming.

Nüüd kuuleme keelt ja näeme meetmeid, mis meenutavad 2020. aastal toimunut; ja see näib „mugavalt“ langevat kokku dekarboniseerimise tegevuskavaga ning jutuga „autovabadest pühapäevadest“ ja gaasipliitide kaotamisest jne.

Kõik sõjad on pankurite sõjad. Miski pole kunagi nii, nagu paistab.

Tahaksin lisada, et ülemaailmne naftašokk ja tarneahelate katkemine sobivad ideaalselt kogu dekarboniseerimise ja autovaba pühapäeva tegevuskavasse, millest me kuulsime 2020. aastal ja taas käimasoleva Venemaa-Ukraina sõja järel.

Kui vaadata Tel Avivi linna uuendamise tegevuskava, sealhulgas Pinui Binui plaani kohaselt juba lammutamiseks ja ümberehitamiseks märgitud piirkondi, ning seejärel võrrelda neid tsoonidega, mida nüüd kujutatakse Iraani poolt tabatuna, siis see lugu ei ole enam loogiline.

Keegi ei paista olevat valmis esitama ilmselget küsimust: miks peaks Iraan edendama Iisraeli enda ümberkorraldamisprioriteete?

Kuna me neid asju teame…

2 Timoteosele 1:7 Sest Jumal ei ole meile andnud arguse vaimu, vaid väe ja armastuse ja mõistlikkuse vaimu.

Paanika ja hüsteeria ei ole lahendus. Nüüd on aeg jääda rahulikuks, aga säilitada selge mõistus, olla vahetegemisvõimeline, tark ja ettevaatlik.

Salm 22:3 Tark näeb ohtu ja poeb poodi, aga rumalad lähevad edasi ja saavad karistuse.

Seepärast on The WinePress aastaid hoiatanud tulevaste šokkide eest, mis koroonasõja varju jätavad. Ma saan aru, et me kõik oleme omal moel piiratud, aga ikkagi on mõttetu niisama istuda ja mitte midagi teha, kui me nüüd selgelt näeme, kuhu see kõik suundub.