„Kood kui seadus”: tehisintellektil põhineva biomeetrilise digitaalse ID-võrgustiku tegevjuht ütleb, et plokiahelat hakatakse tokeniseeritud ühiskonnas kasutama vanuse kontrollimiseks ja identiteedi tõendamiseks.
„Plokiahelad ei ole enam lihtsalt valuutad. Plokiahelat võib mõelda kui üks kord kirjutatud, mitte kunagi kustutatavat, kuid uuendatavat.”
Veinipress
Eelmisel kuul andis Evin McMullin, Billions Networki tegevjuht – „esimene universaalne inimeste ja tehisintellekti võrgustik, mis on loodud mobiilse esmase kontrollimisega“ ja on seotud biomeetria pakkuja Privado ID-ga – intervjuu Biometric Update’ile, milles ta selgitas, kuidas plokiahela tehnoloogia ulatub kaugemale tokeniseeritud varade ja valuutade salvestamisest ning kuidas digitaalsed ID-d ja vanuse kontrollimine toimivad isikuandmete ahelasse salvestamise kaudu. „Saate kasutada juba olemasolevaid seadmeid, näiteks telefoni või arvutit, et tõestada oma isikut võrgus, ahelas ja isegi päriselus,“ ütleb ettevõte.
McMullin ütles taskuhäälingule, et peab Google’i/YouTube’i lähenemist vanuse kontrollimisele privaatsuse seisukohast problemaatiliseks. Emaettevõtte Alphabeti omanduses olev YouTube (ja isegi Google mõnes kontekstis) sunnib kasutajaid ja sisuloojaid vastuolulisel kombel esitama oma vanuse tõendamiseks valitsuse väljastatud isikut tõendavat dokumenti või biomeetrilisi andmeid, kui algoritm usub, et kasutaja on alaealine.
„On mure, et YouTube jätkab piirangute karmistamist ja vanuse kasutamist mitte ainult turvalisuse tagamiseks, vaid ka selleks, et kontrollida, millist sisu soovitatakse või rahaks tehakse, mida võiks pidada esimeseks sammuks tsensuuriga seotud tehisintellektil põhineva vanusekontrolli normaliseerimise suunas. See, mis algab vanuse turvalisusena, võib muutuda kontrollimehhanismiks selle üle, milline sisu on erinevate kasutajarühmade jaoks lubatud, soovitatav või rahaks tehakse, kui see protsess on läbipaistmatu.“
Erinevalt teistest uutest katsetest luua plokiahela verifitseerimisprotokoll, „ei keskendu nad privaatsusele esikohale, minimaalsele avalikustamisele ja kõigile kättesaadavusele kui põhiprintsiipidele,“ erinevalt Billions Networkist, ütles McMullin. McMullin jätkas, et plokiahel on enamat kui lihtsalt raha; see on viis ID-de tõhusaks tokeniseerimiseks.
„Billions Network asutati veendumusel, et identiteet ei pea tähendama kõigi oma andmete andmist, vaid et me saame anda inimestele võimaluse teha enda kohta väga nõusolekul põhinevaid, privaatsust esikohale seadvaid ja kontrollitavaid avaldusi, mis on ankurdatud usaldusväärsetesse organisatsioonidesse, näiteks valitsuse isikutunnistustesse või usaldusväärsetesse andmetesse, näiteks biomeetriasse, avaldades minimaalselt isikuandmeid.“
„Plokiahelad ei ole tänapäeval pelgalt valuutad. Need on usaldustasemed, mis võimaldavad meil teha kontrollitavaid avaldusi, näiteks vanuse kontrollimist passi põhjal, võltsimiskindlal ja kontrollitaval viisil, ilma et neid tegelikke andmeid ahelasse salvestataks. Plokiahelat võib mõelda kui midagi, mis kirjutatakse üks kord, mida ei kustutata kunagi, kuid mida saab alati uuendada.“
“Regulatsiooni kontekstis on see tõesti võimas, sest see võimaldab teil järgida seadusi ja uusi eeskirju, näiteks Ühendkuningriigis ja ELis, viisil, mis austab nii kasutajate privaatsust kui ka nõusolekut.”
7. oktoobril teatas Billions Network pressiteates partnerlusest Londonis peakorterit omava maailma suurima teenindusvõrgustiku ja audiitorfirmaga Deloitte.
Ettevõte märgib:
Põhjalikus analüüsis selle kohta, kuidas tokeniseerimine muudab eraturge, mainis Deloitte konkreetselt Privado ID-d kui lahendust privaatsust kaitsva KYC ja AML-i nõuetele vastavuse tagamiseks tokeniseeritud finantsmaailmas.
Praegu saavad jaeinvestorid investeerida vaid 8274 börsil noteeritud ettevõttesse kogu maailmas. Kuid on 231 124 eraettevõtet, millel on reaalne kasvupotentsiaal – täiesti kättesaamatu, kui te pole juba jõukas. Poollikviidsed fondid muudavad seda. Kuid on üks kitsaskoht: identiteedi infrastruktuur.
Taristu peab kontrollima inimeste ehtsust, tagama vastavuse KYC/AML eeskirjadele ja tegema seda kõike ilma suuri privaatsusriske tekitamata. Billions’ Proof of Humanity lahendas just selle.
„Tokeniseerimine toetab poollikviidsete fondide puhul kliendi tundmise ja rahapesu tõkestamise nõuete täitmise lihtsustamist korduvkasutatavate, detsentraliseeritud identiteedihalduslahenduste kaudu. Selliste lahenduste näideteks on zkMe, cheqd ja Privado ID lahendused.“ – kirjutas Deloitte
Tõlge: Tokeniseeritud finantside tulevik nõuab:
– Privaatsust järgivad KYC mehhanismid, mis ei loo andmemeepoti
– Korduvkasutatavad volitused, mis toimivad platvormideüleselt
– Nullteadmiste infrastruktuur, mis tõendab vastavust andmeid avaldamata
KYC viitab kasutaja või kliendi põhiteabele, sealhulgas juriidiline nimi, sünniaeg, elukoht, telefoninumber, e-posti aadress, sotsiaalkindlustusnumber ja maksukohustuslase kood ning nüüd näeme üha enam näo-, iirise- ja hääletuvastust ning biomeetrilisi sõrmejälgede skaneeringuid; ja tokeniseerimise kontekstis hõlmaks see väga detailset finantstausta, elukohta, haiguslugu, veebitegevust ja sotsiaalset krediiti – kõik see uuendatakse tagasiulatuvalt plokiahelas.
AML „on kuritegude, näiteks maksudest kõrvalehoidumise, inimkaubanduse, narkokaubanduse ja avaliku sektori korruptsiooni teel saadud raha päritolu varjamine. See hõlmab ka ebaseaduslikult terroristlikele organisatsioonidele suunatud raha,“ ütleb Investopedia. Tokeniseeritud ühiskonnas toimuks digitaalsete varade, keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC-de) ja stabiilsete müntide puhul paralleelselt peer-to-peer tehingute ja kolmandate osapoolte haldurite ja pankade vahel ka rida turvakontrolle ja koode, mis on programmeeritud tokenitesse nutikate lepingute kaudu.
Mõlemad on digitaalse ID olulised komponendid; ja The WinePress on seda üksikasjalikult kirjeldanud arvukates teistes tokeniseerimist ja digitaalseid ID-sid käsitlevates aruannetes:
See protsess on kooskõlas sellega, mida Maailma Majandusfoorum (WEF) kirjutas 2024. aasta artiklis pealkirjaga „Kood kui seadus: finantsvarade tokeniseerimine ja programmeeritavuse paradoks“.
Maailma Majandusfoorum (WEF) on kindlalt tokeniseerimise poolt ja kirjutas oma artiklis: „Lühidalt öeldes ei saa tokeniseerimise tegelikku kasu saavutada, kui plokiahela pearaamatud, millele see on üles ehitatud, ei ole avatud, loata ja programmeeritavad.“ Seejärel kirjeldavad nad nendes plokiahelates kontseptsiooni „kood kui seadus“ ning soovitavad reguleerida KYC ja AML tegevusi, mitte takistada tehnoloogiat ennast.
Programmeeritavus muudab koodi oma olemuselt jõustatavateks juriidilisteks lepinguteks või spetsiifilisteks turumehhanismideks, kui see suhtleb tokeniseeritud varadega. See „kood kui seadus” omadus piirab vahendajate otsustusõigust. Kuigi see piirang aitab süsteemselt vähendada moraalset väärkäitumist finantsasutustes, tähendab see ka seda, et üksikud vahendajad satuvad üha enam kaubastamise ohvriks. Piiratud otsustusõigusega varade koosseisu ja muude operatiivsete otsuste üle muutub institutsioonidel raskemaks end eristada, mis tõenäoliselt viib traditsioonilise turuvõimu vähenemiseni, kuna nende funktsioonid muutuvad üha enam automatiseeritud.
See muutus viitab laiemale nihkele finantsturgudel. Tokeniseerimine suurendab tõenäoliselt varem mittelikviidsete varade likviidsust, lihtsustades samal ajal finantsasutuste bilansistruktuuri varade koostise osas.
Tulemuseks on nihe traditsioonilisest ühe bilansiga vahendamisest laenude ja maksete puhul turupõhisema hinnakujunduse ja riskijagamise suunas, muutes põhjalikult riski ja kapitali jaotumist majanduses. Tokeniseerimise hoogu kogudes oleks regulaatoritel soovitatav reguleerida tegevust, mitte tehnoloogiat.
AUTORI KOMMENTAAR
Maailma Majandusfoorum ütleb seda alati avalikult: see on „kood kui seadus“. Seadus on algoritmiline, käitumuslik, jälgitav ja jälgitav. Seepärast toimubki valitsuse ja ettevõtete tööruumide konsolideerimine, sest neid lisatöötajaid pole enam vaja, kuna tehisintellekt ja kõrgemad ametnikud võtavad üle selle koodi ja tokeniseerimise jälgimise, kodeerimise ja haldamise järelevalve. Tehnoloogia „leevendamise“ asemel leevendatakse hoopis inimesi endid; just selle eest olen ma nendes tokeniseerimise aruannetes juba mõnda aega hoiatanud.
Nagu ma hiljutises raportis arutasin, tuleb identiteete endid tokeniseerida; ning IMFis, Maailmapangas, BISis ja BlackRockis usutakse, et kõigi identiteet tokeniseeritakse umbes 15 aasta pärast, kuigi ma arvan, et enamiku inimeste jaoks juhtub see palju varem.
Tokeniseerimine: Plokiahela, tehisintellekti ja asjade interneti „trivergents“ tokeniseerib düstoopilises maailmas kõik ja kõik.
Digitaalne ID on kõige selle võti. Iga kord, kui tekivad põhjalikud arutelud tokeniseerimise üle, pöördutakse alati tagasi digitaalse ID juurde. Ilma selleta ei saa tokeniseerimine korralikult toimida ja muutub liiga kohmakaks.
Õpetussõnad 29:2 Kui õige valitseb, siis rahvas rõõmustab, aga kui õel valitseb, siis rahvas oigab.
Õpetussõnad 22:7 Rikas valitseb vaeste üle ja võlgnik on võlausaldaja sulane.
