Autoriks Lloyd Brown läbi AmericanThinker.com,
Meedia sõnul on tehisintellekt (AI) suurim asi pärast viilutatud leiba. AI on nii tark, et mõned kardavad, et see võib maailma üle võimust võtta ja inimkonda valitseda.
Kuid skeptikud on leidnud, et tehisintellekti vestlusrobotid on rohkem kui veidi vasakpoolsed.
Hiljuti vaidlesin ühega kulunud liberaalse väite üle, et konservatiivid on fašistid – arusaam, et vasakpoolsed jätkavad suud, kuigi selle lükkas hästi ümber Jonah Goldberg raamatus Liberaalne fašism.
See oli nagu hamba väljatõmbamine, kuid sain selle üliolulise möönmise: “…konservatiivsus ja fašism ei ole sama asi.”
Arutelu läks järgmiselt:
Mina: Mis vahe on sotsialismil ja fašismil?
AI: Sotsialism ja fašism on kaks erinevat poliitilist ideoloogiat, kuigi nende poliitikas ja praktikas võib esineda mõningast kattumist. Sotsialism on poliitiline ja majanduslik süsteem, kus tootmisvahendid on ühiselt riigi või tööliskooperatiivide omanduses ja kontrolli all, eesmärgiga saavutada suurem võrdsus ja vähendada ühiskondlikku ebavõrdsust. Sotsialism toetab kollektiivse omandi ja ressursside jaotamise ideed. Fašism seevastu on paremäärmuslik autoritaarne poliitiline süsteem, mis seab rahvuse ja selle huvid kõrgemale kõigest muust, sealhulgas üksikisiku õigustest ja vabadustest. Fašism propageerib võimsat valitsust, mille juhil on absoluutne võim riigi üle ja tugev sõjavägi, et säilitada korda ja kontrolli. Kokkuvõttes on sotsialismi eesmärk saavutada majanduslik ja sotsiaalne võrdsus,
Mina: Kuidas saab see võimalik olla, kui parempoolsed, konservatiivid, on vastu suurele valitsusele? Kas see, mida sa ütlesid, pole täielik jama ja liberaalne propaganda?
AI: Vabandan, kui mu eelmine vastus jäi ebaselgeks. Püüdsin anda sotsialismi ja fašismi objektiivse ja neutraalse seletuse. Siiski on teil õigus, et konservatiivsust seostatakse üldiselt väikese valitsuse ja vabaturumajandusega, mis on vastupidine sotsialismile. Konservatiivid usuvad üldiselt valitsuse piiratud sekkumisse majandusse, madalatesse maksudesse ja isikuvabadusse. Sotsialism seevastu pooldab valitsuse suuremat kaasamist majandusse ja rikkuste ümberjagamist, et luua õiglasem ühiskond. Kuigi sotsialistliku poliitika ja konservatiivse poliitika vahel võib olla mõningaid sarnasusi lihtrahva huvide kaitsmise rõhuasetuse poolest, on nende lähenemisviisid nende eesmärkide saavutamisele üsna erinevad. Seoses teie kommentaariga “liberaalse propaganda” kohta.
Mina: Konservatiivid hindavad individuaalset vabadust, nagu te ütlesite. Nii et kui konservatiivid on parempoolsed, siis mil moel on fašism parempoolne, kui ta seab rahvuse ja selle huvid kõigest kõrgemale? Kui vasakpoolsed või liberaalid on suure valitsuse poolt, kas nad pole siis tõelised fašistid?
AI: Fašismi peetakse parempoolseks selle autoritaarsete ja natsionalistlike kalduvuste tõttu. See on poliitiline ideoloogia, mis rõhutab riigi ülimat autoriteeti üksikisikute ja rühmade üle, aga ka rahvuse tähtsust üle kõige. See tähendab, et isikuvabadusi ja vabadusi surutakse tavaliselt alla rahvusliku ühtsuse ja võimu nimel. Siiski on oluline märkida, et konservatiivsus ja fašism ei ole sama asi. Kuigi konservatiivsus väärtustab inimese vabadust, väärtustab see kõrgelt ka traditsioonilisi väärtusi, piiratud valitsust ja vabaturukapitalismi. Fašism seevastu püüab saavutada võimu autoritaarsete vahenditega ning sellel on tugev kalduvus antidemokraatlikule ja antiindividualistlikule poliitikale. Lisaks idee, et vasakpoolsed või liberaalid on tõelised fašistid, on levinud eksiarvamus. Kuigi mõned vasakpoolsed ideoloogiad, nagu kommunism, võivad olla autoritaarsed, on fašism selgelt parempoolne ideoloogia. Informeeritud poliitiliste arutelude pidamiseks on oluline vältida poliitiliste ideoloogiate liigset lihtsustamist ja mõista nende keerukust.
Pange tähele, et sel hetkel oli tal oma vastusega raskusi ja ta hakkas ignoreerima enda nõuandeid “liihtsustamisest”.
Kummalisel kombel sain just sel ajal teate, et “pesa” on üles öelnud ja soovitati leht uuesti laadida. Kui ma seda tegin, siis arutelu kadus.
Ma kavatsesin vähendada erinevusi fašismi, sotsialismi ja kommunismi vahel, milles bot oli juba tunnistanud, et neil on sarnasusi, kuigi see väitis jätkuvalt, et liberaalid pole fašistid ja fašism on “parempoolne”.
Peame meeles pidama, et tehisintellekt on tehisintellekt. See on programmeeritud ja see, kes koodi kirjutab, on selle “mõtete” peremees. Minu kogemus annab täiendavaid tõendeid, et kood ei ole kahepoolne.
Kuid see oli piisavalt tark, et lükata tagasi vasakäärmuslaste väide, et konservatiivid on fašistid.
