Autoriks Elaine Donnelly RealClearPoliticsi kaudu,
Endine enamuse liider senaator Chuck Schumer tunnistas hiljuti, et vastutab 235 “progressiivse” kohtuniku kinnitamise eest, kes “aeg-ajalt otsustavad Trumpi vastu”. Aktivistidest kohtunikud on Schumeri plaan B.
USA põhiseaduse artikli I jaotis 8 annab kongressil volitused sõjaväepoliitika kujundamiseks. Kuid praeguse seisuga tühistavad valimata ja vastutustundetud föderaalkohtunikud president Trumpi täidesaatvaid korraldusi ja annavad endale võimu juhtida relvajõude.
Kui 119. kongress ei sekku, jätkub president Joe Bideni radikaalne poliitika transseksuaalide suhtes sõjaväes lõputult.
Juhtivad isehakanud “kõrgeimad kohtujuhatajad”.
President Donald Trumpi 27. jaanuari korraldus nr 14183 pealkirjaga “Sõjalise tipptaseme ja valmisoleku esikohale seadmine” on üks paljudest, mis nõuavad hajutamatult keskendumist sõjalise sõdalase eetosele, mitte “poliitilistele tegevuskavadele või muudele üksuste ühtekuuluvust kahjustavatele ideoloogiatele”.
Executive #14168 (20. jaanuar) defineeris bioloogilist reaalsust – eristas “sugu” subjektiivsest “sooidentiteedist” ja kuulutas kahe muutumatu soo – mehe ja naise – olemasolu. See EO keelas ka meeste juurdepääsu naiste magamis-, riietumis- või suplemiskohtadesse ning lõpetas ebatäpsete leiutatud asesõnade ja bürokraatlike markerite kasutamise, mis peegeldavad bioloogilise soo asemel subjektiivset sooidentiteeti.
Eespool nimetatud tegelikkusepõhised põhimõtted, mida rakendati kaitseministeeriumi poliitikale, mis puudutab isikuid, kellel on anamneesis soodüsfooria või kes on end tunnistanud transseksuaalideks, andsid loogiliselt põhjendatud korralduse tühistada president Joe Bideni korraldused ja direktiivid, mis käsitlevad soolise düsfooriaga inimesi või tunnistavad end sõjaväes transseksuaalideks.
Trumpi EO-d ja direktiivid taastasid soolise düsfooria DoD füüsiliste ja psühholoogiliste seisundite nimekirja, mis mõjutavad teenistuskõlblikkust ning lõpetasid Bideni ajastu mandaadid ja toetused pöördumatute ravide ja operatsioonide jaoks “ülemineku” eesmärgil, mis üritavad sugu muuta.
Trumpi käskkirjad kohustasid ka lugupidavat kohtlemist isikute suhtes, kes lahkuvad soodüsfooria tõttu heldete hüvitistega ning kaitsesid haavatavaid lapsi keemilise ja kirurgilise moonutamise eest, tuginedes „rämpsteadusele”, mida soovitasid diskrediteeritud „eksperdid”, nagu Maailma Transseksuaalide Tervise Assotsiatsioon (WPATH).
Trumpi soodüsfooria/transsooliste poliitikate peatamiseks esitatud kohtuasjad
Kohtuasi pealkirjaga Nicolas Talbott v. USA ., pluss veel kaks (Shilling vs. Trump Seattle’is ja Iirimaa vs. Hegseth New Jerseys) vaidlustavad president Trumpi täitevkorralduse taga olevad direktiivid ja eeldused, mis puudutavad soolise düsfooria diagnoosiga või transsoolistena tuvastamist.
Washingtoni DC Talbotti kohtuasjas tegi ringkonnakohtunik Ana C. Reyes üleriigilise esialgse ettekirjutuse, mis blokeeris Trumpi korralduse täitmise. Kohtunik Reyes, kauaaegne demokraatlik/vasakpoolne aktivist, keda peeti USA esimeseks homoseksuaalseks Latina ringkonnakohtunikuks, ilmutas selle juhtumi käsitlemisel äärmist erapoolikust. Tema käitumine Trumpi poliitikat kaitsva justiitsministeeriumi advokaadi suhtes oli nii räigelt vaenulik, et peaprokuröri büroo esitas ametliku kaebuse.
Pole üllatav, et kohtunik Reyesi 18. märtsi arvamus Talbotti kohtuasjas tõrjus Trumpi tunnustamist ainult kahe soo kohta ja muret mehe/naise seksuaalse privaatsuse pärast. Tema terav retoorika võib olla president Trumpi ja tema jõupingutuste taastamiseks meie sõjaväes usaldusväärsete prioriteetide taastamiseks kohtuliku seadusandluse plaani B kampaania algus.
Sarnane siseriiklik ettekirjutus Shillingi kohtuasjas, ajutine lähenemiskeeld Iirimaa kohtuasjas ja täiendavad ebasoodsad otsused, mida oodatakse teistelt aktivistidest kohtunikelt, võivad muuta Bideni äärmusliku transseksuaalide poliitika püsivaks, samal ajal kui erinevad kohtuasjad jõuavad ettearvamatusse ülemkohtusse.
Kongressi tegevuse puudumisel muutuvad Bideni poliitikad tõenäoliselt püsivaks
78-leheküljelises Talbotti arvamuses kasutati ära valitsuse nõrkused, kuid kohtunik Reyesi ohjeldamatu kõnepruuk ja ilmselge kallutatus näitasid, miks föderaalkohtunikud ei peaks meie sõjaväe jaoks poliitikat tegema.
Muuhulgas jättis kohtunik Reyes tähelepanuta kaitseministeeriumi andmed Obama-aegse soolise düsfooria ravi kulude ja tagajärgede kohta. 2018. aastal teatas DoD ekspertide rühm toonasele kaitseministrile James Mattisele, et 994 soolise düsfooriaga diagnoositud tegevväelast tegid 30 000 vaimse tervise visiiti, mis on 300% tõus elaniku kohta.
Mattise paneeli raportis viidati ka pikaajalistele uuringutele, mis rõhutasid soolise düsfooriaga kaasnevaid tegevus- ja inimkulusid, sealhulgas ebaproportsionaalselt kõrgeid enesetapuriske.
Miks neid andmeid ei ole uuendatud? Võib-olla sellepärast, et Bideni poliitika keelas arutada transseksuaalide poliitikaga seotud probleeme ilma kõrgetasemeliste ametnike nõusolekuta. Nüüd kiidavad Bideni ajastu ametnikud omaenda poliitikat kongressi ja kohtute ees.
Me ei tea, kas DoD-d esindav justiitsministeerium mainis mitmeid empiirilisi uuringuid, mis on seadnud kahtluse alla soolise düsfooria tulusad ravimeetodid. Näiteks 2025. aasta Texase ülikooli uuring teatas kõrgenenud depressiooni- ja enesetapuriskist pärast “soost kinnitavat operatsiooni”.
Reyesi otsuses ei mainita WPATH-i, silmapaistvat organisatsiooni, mis pooldab pöördumatuid puberteediblokeerijaid ja alaealiste laste moonutamisoperatsioone, millele on esitatud süüdistus meditsiinieetika rikkumistes. Samuti ei näita aruanne Inglismaal 2024. aasta Cass Review’i arvestamist, mis seadis kahtluse alla soovahetusravi kasulikkuse lastele.
Isegi kui justiitsministeerium oleks kohtus esitanud palju hiljutisi kriitilisi uurimusi, oleks kohtunik tõenäoliselt ikkagi (kaks korda) Trumpi poliitikat kirjeldanud kui “vaenust läbi imbunud ja ettekäänetest tilkuvat”.
Kohtunik Reyesi ülemäärane arvamus ei näidanud muret operatsiooniga seotud komplikatsioonide, meditsiinieetika ja ülekaaluka avaliku arvamuse pärast, mis on vastu suunatud meeste sisenemisele naiste eraasutustesse ja spordimeeskondadesse. Aktivistlikud kohtu ettekirjutused, mis röövivad Kongressi ja täitevvõimu võimu, puudutavad tegelikkust eitavat transsooliste ideoloogiat, mitte sõjalist tõhusust.
Kongress peaks 2026. aastaks vastu võtma terve mõistuse kaitseseaduse eelnõu (NDAA).
Võib kuluda aastaid, enne kui küsimus jõuab ülemkohtuni, mis võib teha Trumpi poliitikat soodustava otsuse, kuid ei pruugi teha. See asetab palli täpselt Kongressi väljakule.
Ilma põhimõttelise kongressi tegevuseta, mis on saavutatud viisil, mis talub kohtulikku kontrolli, võidakse liikmeid vastutusele võtta 2024. aasta valimiste ajal antud lubaduste mittetäitmise eest.
See aitaks kirjutada 2026. aasta riigikaitselubade seadusesse neli olulist põhimõtet: Teenete ainuõiguslik alus personalitegevuses, mitteteenetetegurite, nagu võidujooks personalitegevuses, keeld, võtmemõistete nagu “teened”, “mees” ja “naine” selged määratlused ning kitsad erandid operatiivsetel põhjustel.
Kongress peaks ka lammutama Pentagonis ideoloogilised võimubaasid. Mittediskrimineerivad tavad ja tervel mõistusel põhinevad reaalsusel põhinevad meetmed toetaksid president Trumpi jõupingutusi lõpetada äratuspoliitika sõjaväes, kinnitades samal ajal sõjaväe eesmärke, mida mõned föderaalkohtunikud keelduvad austamast.
Elaine Donnelly on 1993. aastal asutatud sõltumatu avaliku poliitika organisatsiooni Center for Military Readiness (CMR) president, mis annab aru ja analüüsib sõjalisi/sotsiaalseid probleeme. Lisateavet leiate aadressilt www.cmrlink.org
