Paul Dragu
Bill Gatesi fassaad heatahtliku miljardäri ja filantroobina on murenemas. Paistab, et ta on üks väheseid Jeffrey Epsteini toimikute ohvreid – eriti Ameerika Ühendriikidest –, mida pole siiani täielikult avalikustatud.
Samal ajal kui justiitsministeerium jätkab ebaseaduslikult enam kui kahe miljoni toimiku varjamist, teevad Kongressi vabariiklased kõik endast oleneva, et teeselda, nagu nõuaksid nad vastutust meile näidatud toimikute eest. Veebruaris küsitles komisjon Bill ja Hillary Clintonit. See ei viinud kuhugi, hoolimata tohutust hulgast tõenditest, mis viitasid sellele, et Clintonid veetsid Epsteiniga märkimisväärselt aega.
Kolmapäeval andis Gates kinnise ukse taga tunnistusi Esindajatekoja järelevalve- ja valitsusreformi komitee ees. Komitee otsis temalt vastuseid tema suhte kohta Epsteiniga. Komitees osalev esindaja Tim Burchett (vabariiklane Tennesseest) ütles, et Gates tundus “väga kurnatud ja stressis”.
Märkused järelevalvekomitee ees
Oma isiklikul veebisaidil avaldatud avakõne ärakirja kohaselt ütles Gates komisjonile, et ta ei teadnud Epsteini kuritegelikust käitumisest midagi ega olnud sellega seotud:
“Ma ei ole kunagi näinud ega mul olnud mingeid märke selle kohta, et Epstein oleks tegelenud käimasoleva kuritegeliku tegevusega. Ma ei ole kunagi viibinud tema saarel, rantšos ega majas Floridas. Ma pole kunagi kedagi ohvriks teinud.”
Gates ütles, et kohtus Epsteiniga 2011. aastal “inimeste kaudu, keda usaldasin oma professionaalses ja filantroopilises töös”. Kuid hoolimata sellest, et tal oli meeskond inimesi, kes olid pühendunud tema väljamõeldud maine hoidmisele, ei saanud Gates kunagi memo selle kohta, kui korrumpeerunud Epstein oli. “Mäletan, et olin teadlik, et Epsteinil oli varem olnud juriidilisi probleeme, kuid ma ei mõistnud tema toime pandud kuritegude täielikku ulatust,” ütles ta.
Gates selgitas komiteele, et kõik, mida ta saavutada tahtis, oli muuta maailm paremaks paigaks. Ta väitis, et nii rikas kui ta ka oli, “ei suuda tema rikkus üksi täita allesjäänud tohutut rahastamislünka”. Seega otsustas ta vastu võtta Epsteini abi, kes ütles talle, et leiab oma heategevusprojektidele rahastajaid, ütles Gates.
Gates maalis pildi napist suhtlusest pedofiiliga. Ta ütles, et tal oli Epsteiniga “piiratud arv ettevalmistavaid kohtumisi”, millele järgnesid “pikkusemad vestlused 2013. ja 2014. aastal”. Kuid 2014. aastal mõistis ta, et “Epstein ei täida kunagi oma lubadusi”. Seega katkestas ta kontakti, ütles ta. “Ma ütlesin talle, et me ei lähe enam edasi ja lõpetasin temaga suhtlemise ja kohtumised.”
Epsteini toimikutes
Gates esineb dokumentides sageli. Sõltuvalt loendamismeetodist jääb mainimiste arv sadadest tuhandeteni. Kõige tähelepanuväärsemate hulgas on kaks mustandikirja, milles Epstein vihjab, et Gates palus temalt antibiootikume, mida anda oma toonasele naisele võimalike sugulisel teel levivate haiguste raviks, mida ta võis talle pärast afääre Vene prostituutidega nakatada. Komisjoni ees antud ütlustes näib Gates neile e-kirjadele osaliselt viitavat ja neid eitavat. Veebruaris tunnistas ta, et tal oli afääre Vene naistega, kuid väitis, et üks neist oli bridžimängija ja teine teadlane. Wall Street Journali ajakirjaniku sõnul, kes viitas lahutuspaberitele, oli Gatesil üle 20 afääri.
Gatesi “otsustusviga”
Komitee ees kujutas Gates oma afääre Epsteini skeemina, mille eesmärk oli manipuleerida Gatesi tagasi oma orbiidile:
„Sain teada, et Epstein oli saanud kätte tundlikku teavet minu eraelu kohta, sealhulgas selle kohta, et olin oma abielus truudusetu olnud. Neil afääridel polnud minu suhetega Epsteiniga mingit pistmist, kuid need olid mu perele valusad. Nagu avalikkus nüüd toimikutest avaldatud teabe põhjal näeb, püüdis Epstein kasutada minu truudusetuse kohta käivat teavet – lisaks paljudele valedele, mida ta lisas –, et avaldada mulle survet temaga uuesti ühendust võtta.“
Gates väljendas kolmapäeval kahetsust Epsteiniga suhtlemise pärast. Kuid ta süüdistas oma kehvas iseloomuotsuses tugevat moraalset kompassi. “Olin nii keskendunud võimalusele koguda raha ülemaailmse tervise heaks, et lasin sellel eesmärgil oma parema otsustusvõime alistada,” ütles ta.
Gates kahetseb kindlasti oma seotust Epsteiniga, aga see on tõenäoliselt muudel põhjustel. Tema sidemed Epsteiniga õõnestavad tema tohutut mõjuvõimu kogu maailma poliitikas – mõjuvõimu, mis surus läbi ülemaailmseid vaktsineerimiskampaaniaid, kliimahüsteeria poolt õhutatud hävitavat energiapoliitikat, päikese hämardamise kampaaniaid ja tema viimast lemmikprojekti: hüper-tehisintellekti arendamist iga hinna eest.
Gates oli kõige selle juures kaasatud ja suunas tohutu osa oma rikkusest nendel rinnetel tegutsevasse globaliseerumisprogrammi. Ja tema mõjuvõim, tema võime seda teha, põhines avalikul kuvandil jõuka hr Rogersina. „Minu töös on maine alus partnerluste arendamiseks, mis päästavad elusid,“ ütles ta. „Kohtumine Epsteiniga oli ränk otsustusviga ja seadis selle töö ohtu.“
Peavoolumeedia võtab teadmiseks
Gatesi filantroopilise fassaadi lagunemise iseloomulik märk on see, et peavoolumeedia on seda märkamas. Kolmapäeval avaldas Wall Street Journal taskuhäälingusaate pealkirjaga „Bill Gatesi hoolikalt üles ehitatud kuvand laguneb“. Ajakirjanik Emily Glazer märkis, et tema maine on „lagunemas“, kuid „me polnud seda lihtsalt veel märganud, sest [tema stilistid] püüdsid seda tõesti varjata“.
Glazer kirjeldas detailselt, kuidas Gatesi “vanaisalikku” kuvandit aja jooksul hoolikalt üles ehitati, et ta näiks avalik-õiguslikus televisioonis sama kahjutu ja usaldusväärne kui populaarne tegelane:
„Stilistide eesmärk on tänasel päeval luua rahulik ja ligipääsetav välimus, sarnane hr Rogersile. Need on väga neutraalsed kampsunid, ümar- või V-kaelus. Nende all on sageli neutraalne nööpidega särk ja neutraalsed püksid. Ja muidugi kannab Bill oma signatuurrõivaste hõberaamiga optikuprille, süsinikkiust raamidega prille ja paksu raamiga prille.“
2019. aastal nimetas YouGovi küsitlus Gatesi üheks imetletumaks meheks. „Ta oli kõrgemal positsioonil kui dalai-laama, seejärel paavst ja seejärel Barack Obama,“ ütles Glazer. PR-meeskond võttis selle eest au endale. Kuid Epsteini toimikud ähvardavad kogu selle raske töö nullida. „Järsku on tema mõjuvõim kahanemas.“
Paistab, et Gates valetas oma sidemete ulatuse kohta Epsteiniga. Ajakirjanik Jessica Mendoza märkis:
“Epsteini toimikud paljastasid Bill Gatesi ja Jeffrey Epsteini vahelise suhte, mis oli palju keerulisem, kui Gates ja tema meeskond olid kujutanud.”
Glazer lisas: „Esines palju uusi küsimusi, mis näitasid, et see näis minevat filantroopiast palju kaugemale.“ Ta tõi mõned näited selle kohta, kuidas Gatesi versioon oma suhtest Epsteiniga erines toimikutes olevast teabest:
“Selgus, et Epstein reisis Gatesiga kaasa ja tutvustas teda Nobeli preemia komitee esimehele. Epstein oli seotud Gatesi töötajate ja Gatesi enda vaheliste läbirääkimistega ning Gates poseeris fotodel, mis avaldati koos Epsteini ja Epsteini lähikonda kuuluvate naistega, näod mustaks tehtud.”
Rahvusvaheline eliit reageerib
Gatesi sidemed Epsteiniga on teinud temast rahvusvahelise eliidi seas persona non grata. Veebruaris eemaldati ta Indias toimunud tehisintellekti tippkohtumise peaesinejate nimekirjast. Energiaürituse CERAWeek korraldajad, kus Gates oli varem osalenud, jätsid ta esinejana tähelepanuta. Ta jäeti kõrvale ka Warren Buffetti suurel Berkshire Hathaway üritusel Omahas Nebraskas. Kuid suurim kriitika tuli Glazeri sõnul “ettevõttelt Microsoft, mille Gates kaasasutas”.
„Microsoft korraldab igal aastal tegevjuhtide tippkohtumise ja Bill korraldab selle õhtusöögi koos tegevjuhtidega tavaliselt oma kodus. Olen rääkinud tegevjuhtidega, kes on mulle öelnud, et see on üks nende lemmiküritusi aastas. See on uskumatu ja nad saabuvad laevaga ning see on nii tõeliselt hea vestlus kui ka suurejooneline keskkond. … Enne õhtusööki sai Gatesi meeskond teate, et sel aastal oleks parem seda mitte korraldada.“
Epsteini toimikute läbipaistvuse seaduse tõhususe kohta ütles kaasallkirjastanud esindajatekogu liige Thomas Massie (vabariiklane Kentuckyst), et me teame seaduse edust siis, kui „rikkaid mehi käeraudades vangi viiakse“. On toimunud mõned vahistamised, kuid need pole olnud viljakad. Võib-olla peaks Massie kaaluma ka seda, kui pahatahtlikud tegutsejad kaotavad võime maailma oma mürgise mõjuga mürgitada. Sest mida rohkem globaliste maailmas diskrediteeritakse, seda parem on maailm.
