See on ülim reetmine presidendi poolt, kes kandideeris loosungi “Teeme Ameerika jälle terveks” all.
Leo Hohmann
President Donald Trump andis just USA põllumajandusministeeriumile korralduse toota rohkem mürgist herbitsiidi glüfosaati, pakkudes samal ajal õiguslikku kaitset tõestatult ohtlike herbitsiidide, näiteks Monsanto Roundupi, tootjatele.
Viidates kaitsetootmise seadusele, kuulutas Trump kolmapäeval glüfosaadipõhised herbitsiidid ja elementaarse fosfori “riigikaitse seisukohalt kriitilise tähtsusega” ning andis põllumajandusministrile Brooke Rollinsile korralduse seada esikohale ja kindlustada kodumaised varud. Samal ajal andis ta nende kemikaalide tootjatele õigusliku puutumatuse igasuguste kohtuasjade suhtes, mis võivad tuleneda nende toodete võimalikest terviseriskidest ameeriklastele.
See ei erine asjaolust, et föderaalvalitsus andis Reagani administratsiooni ajal vaktsiinitootjatele õigusliku puutumatuse – ja me näeme, kui hästi see toimis.
Chris Clayton ajakirjast Progressive Farmer teatas:
„Korraldus annab ka õigusliku puutumatuse kodumaistele tootjatele, kes järgivad föderaalseid eeskirju ja annab USDA-le volitused suunata tootmist ja kontrollida vajadusel levitamist. Viidates kaitsetootmise seadusele, teatas Trump, et fosfori- ja glüfosaaditooted on olulised mitte ainult põllumajanduse, vaid ka sõjalise valmisoleku jaoks. Fosfori või glüfosaadi puudus muudaks USA haavatavaks.“
Glüfosaat on laialdaselt kasutatava kaubandusliku umbrohutõrjevahendi Roundup peamine koostisosa. Mitmed uuringud on näidanud, et see põhjustab vähki ja muid tõsiseid terviseprobleeme. Selle kemikaali variante kasutab ka sõjavägi sihtpiirkondade taimestiku hävitamiseks.
Kas mäletate, mida Trumpi meeskond nende mürkide kohta valimiskampaania ajal ütles? Robert F. Kennedy Jr. pidi meid päästma mürkide eest, mida meie toidule pannakse – kogustes, mis ületavad kaugelt peaaegu igas teises tsiviliseeritud riigis lubatud koguseid.
Võtame näiteks alloleva Kennedy säutsu, mille ta avaldas 2024. aasta juunis:

Seda kasutatakse siin palju laiemalt kui Euroopas. Šokeerivalt tuleneb meie kokkupuude sellest, et suur osa sellest on tingitud selle kasutamisest nisu kuivatusainena – mitte herbitsiidina. Sealt satub see otse meie kehasse.
Minu USDA keelustab selle praktika.
Clayton teatas lisaks, et „kodumaise fosfaaditootmise kohta väidab Mosaic, et nemad vastutavad Põhja-Ameerika „kontsentreeritud fosfaatväetiste” eest. Koos Nutrieniga kontrollivad need kaks ettevõtet Farm Actioni grupi andmetel üle 90% fosfaatväetiste müügist USA põllumeestele. Bayer (Monsanto) on ainus glüfosaadi kodumaine tarnija. Wall Street Journal teatas eelmisel aastal, et Bayer toodab oma USA tehastes ligikaudu 40% maailma glüfosaadist.“
Bayer loomulikult tervitas seda sammu, olles varem intensiivselt lobitanud nende ohtlike herbitsiidide kasutamise eeskirjade leevendamiseks.
Kennedy seevastu on kas paljastatud petisena või kellegi teisena, kellel pole selles valitsuses praktiliselt mingit võimu poliitikat mõjutada.
Hiroko Tabuchi ja Sheryl Gay Stolberg ajalehest The New York Times teatasid, et “see samm tekitas kohe ärevust tervishoiuminister Robert F. Kennedy Jr. liikumise “Teeme Ameerika jälle terveks” toetajate seas ja näis panevat hr Kennedy ebamugavasse olukorda.”
Kolmapäeva õhtul pressiesindaja kaudu avaldatud avalduses kuulutas tervishoiuminister aga, et toetab presidendi täidesaatvat korraldust – vihjates sellega, et ta on tegelikult petis, kes pole kunagi hoolinud Ameerika taas terveks muutmisest.
„Donald Trumpi täidesaatev korraldus seab Ameerika esikohale seal, kus see on kõige olulisem – meie kaitsevõime ja toiduga varustatuse osas,“ seisab Kennedy avalduses. „Me peame esmalt kaitsma Ameerika riiklikku julgeolekut, sest sellest sõltuvad kõik meie prioriteedid.“
Milline kaval viis sellel administratsioonil varjata oma toetust põllumajandustööstuse rünnakule meie tervisele, kuulutades selle “riikliku julgeoleku” küsimuseks. Mul on küsimus hr Kennedyle: keda huvitab riiklik julgeolek, kui me kõik sureme enneaegselt vähki?
Leo uudiskiri on lugejate rahastatav väljaanne. Uute artiklite saamiseks ja minu töö toetamiseks kaaluge palun tasuta või tasulise tellijaks hakkamist.
New York Timesi raport lisab:
„Mõned hr Kennedy toetajad ja keskkonnarühmitused reageerisid vihaselt. „MAHA valijatele lubati tervishoiureformi, mitte keemilise reostuse põlistamist,“ ütles Vani Hari, terviseaktivist ja Kennedy toitumiskava toetaja. Ta nimetas täidesaatvat korraldust „otseseks rünnakuks MAHA vastu“ ja „kingituseks pestitsiidide ja kemikaalide lobile inimeste tervise arvelt“.“






