Head sõbrad,
Sain ERR nõukogu lugupeetud esimehelt professor Rein Veidemannilt vastuse oma murelikule kirjale.
Tänan rahvusringhäälingu nõukogu esimeest julguse eest öelda, et USA presidendivalimisi kajastanud Aktuaalne Kaamera oli 6. novembril poliitiliselt kallutatud, ehk viisakalt öeldes “nihkes.”
Samal ajal teeb mind murelikuks ERR uudistejuhi Anvar Samosti väide, et presidendivalimisi kajastati tasakaalustatult.
Kuid lugege Rein Veidemanni vastust ise:
Tere, Peeter, kogenud ajakirjaniku, saatejuhi ja toimetajana Sa ju tead, et tasakaalustatust avalik-õiguslikus meedias ei saa mõõta Exceli tabeliga. Enamusel ERR nõukogu istungitel tuleb see ikka ja jälle kõneaineks: miks ühele poliitilisele jõule on antud nii palju eetri ruumi, teisele vähem. Aga kui ajaperiood pikemaks venitada, siis selgub, et erinevate huvide ja (poliitiliste) sümpaatiatega inimesed ning inimrühmad on saanud väljendada enam-vähem võrdselt oma seisukohti. ERR on näidanud dokumentaalfilme nii Donald Trumpist, Kamala Harrisest kui ka veel paljudest teistest tähelepanuväärsetest inimestest, seda eriti portreedokkide kuu raames. Esmaspäeva õhtuse (“Välisilma”) saate dokumentaalfilmide valiku teeb hanketoimetus, nagu ka kogu muu välismaise sisu ostmise otsused.
ERRis on toimetusvabadus ning toimetused on vabad otsustama, milliseid dokumentaalfilme ja ka portreedokke näidatakse, seda mõistagi kanali peatoimetajatega vajadusel nõu pidades. Paraku eksid sa nimetatud dokumentaalfilmi autori osas. ERR-i näidatud dokumentaalfilmi on teinud Laura Notari ning produtsendina Jordan Hill. Uudiste toimetuse juht Anvar Samost kinnitas mulle, et USA valimiste kajastus sai tehtud tasakaalustatult ja pädevalt. Arvestades kasutatud ressursse oli tulemus nii mahu, mitmekesisuse, operatiivsuse kui kvaliteedi mõttes vägagi võrreldav mitmeid kordi suuremate Euroopa ringhäälingute tööga.
Mis puudutab Donald Trumpi võidu järgset Aktuaalset Kaamerat, mille juhtide Astrid Kanneli ja Priit Kuuse vahendamisest võis välja lugeda kallutatust, lisaks teleühendus ERR korrespondendi Laura Kalamiga Washingtonis, klipis, miles eksponeeriti peamiselt demokraatide pettumust ja hinnanguid Trumpile, siis nii Varro Vooglaiu (Riigikogu EKRE fraktsiooni liige) kui ka Lauri Vahtre (Isamaa erakond) kurjustavatele etteheidetele vastas ERR juhatuse esimees Erik Roose Rahvusringhäälingu nõukogu siselistis möönvalt, et seekordne uudistesaade oli nihkes, kuigi AK lõpus näidati siiski ka üliõnnelikke Trumpi pooldajaid.
Pean küll tunnistama, jälgides järgmis(t)e päeva(de) uudistesaateid ETV-s, et pendel paiskus kohati hoopis teise poolde. Ja olles püsivalt Soome YLE uudiste ning nende päevakajaliste saadete jälgija, olid sealsedki ajakirjanikud hämmingus valmistulemuste üle. Ei saa ju nii lihtsalt kustutada mälust seda, mis juhtus 6. jaanuaril 2020 Washingtonis Kapitooliumil. Teatavasti eskaleerus Trumpi kirglike pooldajate meeleavaldus Kapitooliumi ründamiseks ning rahvahulk tungis läbi politseitõkete hoonesse. Tulemuseks oli tunde kestev kaos, mitu tapetut, haavatuid. Kui see polnud putšikatse, mida presidendikandidaat oli õhutanud, siis mis see oli. Mulle meenutas see kõike online jälgides õudusega 15. maid 1990, mil ise olin Toompeal rahvasaadikuna. Võimu üle andmine rahumeelselt presidendiks valitud Joe Bidenile oli traagiliselt häiritud. Selles mõttes on isegi hea, et seekordsed valimised lõppesid USA vabariiklastele ülekaaluka võiduga. Alles eile võisime näha Joe Bidenit Donald Trumpiga Valge Maja kamina ees kolleeglikult vestlemas. Ühtlasi kinnitas veel ametis olev president, et võim Valges Majas läheb üle tagasi valitud uuele presidendile sujuvalt.
Tervitades, Rein
