Lisaks sellele, et RFK olla antivaxxer ja väitnud, et COVID olla juudivandenõu, olla ka USA tulevane ministri staatuses luurejuht Tulsi Gabbard “kremli tüdruksõber” ja mina ise ehe näide MAGA culti toksilisest mõjust reaalsustundele ning muidugi Parveli ihupropagandist.
Ehk, kas katus sõidab täiesti või on miskit muud lahti – äkki lihtsalt ei meeldi see, kui kellelgi on julgust valed ja võltsinfo ka päriselt ümber lükata? Täitsa huvitav, et kas antud isand näiteks oleks nõus tulema Veini ja Vinesse, kus ikka ka Parveliga vahel istutud ja seda kõike ütlema meile näkku? Ehk siis inimestele, kes tunnevad üksteist 25 aastat ja on kogu sama perioodi eri teemade üle nii vaielnud, kuid sagedasti just ühiskondlikult ja ka poliitiliselt väga paljus olnud täiesti ühel meelel.
Kas tal on ka julgust öelda USA luurejuhile, kes on üks meeldiv ja tasakaalukas inimene lahingkogemusega kolonelleitnant reservis ja endine parlamendisaadik, aga solvunud oma enda eelmise partei peale, kus Hillary Clinton teda alatult mõnitades “Russian Assetiks” nimetas – lihtsalt otse näkku öelda “Sa oled Kremli tüdruksõber”.
Lisaks Elon Musk ongi juutide ja Iisraeli sõber! Ta pole levitanud mitte ühtegi antisemiitlikku vandenõuteooriat – küll on aga ta tülis Iisraeli riigi poolt demokraatlikule riigikorrale ohuks kuulutatud ning ka natsikütt Efraim Zuroffi poolt mitte juudi organisatsiooniks vaid juudi nuhtluseks kuulutatud Sorose ja tema organisatsiooniga, kes on demokraatide – kuid samas ka pro-Palestiina meeleavalduste (Laine suur teema!) üks peamisi rahastajaid.
Sellist laimu levitavad inimesed ei julge tavaliselt peale klaviatuuriklõbina mitte kuskil ei kellelegi miskit otse öelda, väidelda päris faktidega ega oma jutu valeks osutudes näiteks laimatute ees ka vabandada. Sest selleks on vaja julgust.
Ühtlasi pole Kennedy ka antivaxxer, sest vastav määratlus tähendab inimest, kes on vaktsineerimisele vastu. Kennedy ei ole vaktsineerimisele vastu, vaid tegeleb “ummamuudu” õige asjaga – ehk vaktsiinide võimalikele tüsistustele tähelepanu juhtimisega, mille eest leiab, peaksid ravimifirmad vastutama – nagu vastutatakse teiste ravimite eest.
Sealjuures RFK ongi ajanud palju jama – see puudutas ka üht vabariiklaste poolt poliitilise rünnakuna tema vastu tehtud artiklit the New York Postis, mis on tegelikult loo algallikas – Laine aga tsiteerib algallika moondatud kuju. https://nypost.com/…/rfk-jr-says-covid-was-ethnically…/
Tegelikult ütles Kennedy järgnevat: “There is an argument that it is ethnically targeted. COVID-19 attacks certain races disproportionately. COVID-19 is targeted to attack Caucasians and black people. The people who are most immune are Ashkenazi Jews and Chinese.”
Hiljem twitteris ta täpsustas:
“The furin cleave docking site is most compatible with blacks and Caucasians and least compatible with ethnic Chinese, Finns, and Ashkenazi Jews. In that sense, it serves as a kind of proof of concept for ethnically targeted bioweapons. I do not believe and never implied that the ethnic effect was deliberately engineered.”
Kennedy ajas täielikku pläusti vähemalt olemasoleva teadusliku info taustal – aga ta ei nimetanud viirust juudivandenõuks. Samasugu jutte rääkisid inimesed viiruse perioodil igas kõrtsis – ma õnneks sattusin alati rääkima ka erialateadlastega, kes alati olid kindlad, et viirus on laborilekke tulemus ning ka inimese poolt modifitseeritud – ning nagu hiljem selgus, oli muidugi ka Hiina sõjatööstusel seal mingit otsa pidi huvi sees.
Aga taaskord tuli Laine X-is hoopis õigustama faktikontrollide suuri ämbreid, kus laborilekke teooria, mis osutuski tõeks, olla olnud kuri vandenõuteooria.
Faktikontrollid peaks vabandama lugejate eksitamise eest ning ütlema, et tegid halba tööd ja oleks pidanud tutvuma juba tollal olemasolnud materjaligega – sest laborilekke teooria oligi algusest peale kõige tõenäosem üldse.
Ehk siis nautige reidzi, nagu meil maal öeldakse https://x.com/Martinlaineolen/status/1858180998678085644
/Peeter Espak/
