Pärast Epsteini ja JFK-d: Nüüd lükatakse ka keemiajälgi kõrvale kui “fantaasiat” (video)
Leo Hohmann
Trumpi EPA juht selgitab keemiajälgi ja geoinsenerlust “täieliku läbipaistvuse” huvides! Tõesti?
Pärast EPA veebisaidil avaldatud põhjalikku uurimist kuulutab direktor Lee Zeldin, et ameeriklased teavad nüüd kõike, mida tema teab salapäraste “taevas olevate triipude” kohta – mis ilmselt pole kuigi palju.
Mine otse video juurde, millel on ingliskeelsed subtiitrid:
Kaua aega on levinud väiteid kommerts- ja sõjalennukite heitgaasijälgede kohta, mis ristuvad Ameerika Ühendriikide taevas. Mõnel päeval on need üldse nähtamatud, teistel päevadel – samade ilmastikutingimuste korral – paistavad need äärmiselt tihedad ja ühtlased.
24. aprillil 2024 Georgias tehtud fotol on näha see, mida autor nimetab „sebrataevaks“.

Mõned inimesed kahtlustavad, et düüsid võivad pritsida kütuses sisalduvaid keemilisi aineid – mõnikord nähtavalt, mõnikord mitte, isegi kui lennuliiklus on pidev.
Nüüd väidab Zeldin, et tal on vastused: Pärast väidete uurimist kinnitab Trumpi keskkonnakaitseagentuur (EPA), et nendes “kondensatsioonijälgedes” pole midagi ebatavalist. Geoinseneriteadusega pole neil mingit seost ja sõna “kemikaaljäljed” ei esine.
Selle asemel haaravad avalduse enda kätte meediaväljaanded nagu Salon, mis kajastavad EPA uusi veebisaite, mis on loodud võitlema ilmastiku manipuleerimisega seotud vandenõuteooriate vastu – eriti pärast Texase surmavaid üleujutusi.
Zeldin patsutab endale selle selgituse eest õlale – valitsuse „täieliku läbipaistvuse” nimel.
Aga mida tähendab „täielik läbipaistvus”? Sama läbipaistvus, mille kohta justiitsminister Pam Bondi sõnul ei piisa Epsteini klientide nimekirja avalikustamiseks – isegi kui ta tunnistas, et see oli tema laual, kuid hiljem väitis, et seda polnud olemas.
Avalikkus on kaotanud usalduse valitsuse vastu – olgu siis Trumpi või teiste presidentide ajal.
– JFK mõrva lubatud selgitus ei toonud kaasa midagi uut – ei paljastusi ega üllatusi.
– Epsteini fiasko vähendati: Bondi väidetavalt ei pidanud üldse silmas klientide nimekirja, vaid ainult „mõningaid faile”. Epstein oli „pervert”, kuid mitte mingil moel luuretegevusega seotud – järjekordne „vandenõuteooria”.
Ja nüüd keemiajälgede teema: meile öeldakse, et need vaatlused on puhas fantaasia. Et need on vahel olemas ja vahel mitte – täiesti normaalsed. Kui see on tõesti lihtsalt kondensatsioon, miks me ei näe neid iga kord, kui taevas on selge ja lennuliiklus püsib ühtlane?
Vastus: „Liigu edasi, siin pole midagi vaadata.“
Täpselt nagu JFK: Hull üksik püssimees nimega Lee Harvey Oswald, kes tulistas aknast välja. Loo lõpp.
Täpselt nagu Epstein: Tavaline pedofiil – ei mingeid sidemeid CIA, FBI ega Mossadiga. Pilguta silma, pilguta silma.
Sellepärast ei usalda keegi enam valitsust. Sest olenemata sellest, kes valitakse, vanad valed jäävad püsima ja vanu saladusi varjatakse jätkuvalt.






