See, mis varem kõlas sageli ulmena, arutatakse nüüd Ameerika televisioonis avalikult. Epidemioloog Nicolas Hulscher hoiatas Newsmaxi saates tulevase 6G tehnoloogia võimalike tervise- ja ühiskondlike tagajärgede eest. Tema peamine sõnum: 6G ei ole lihtsalt kiirem kui 5G, vaid see võib ühendada telekommunikatsiooni, tehisintellekti, andureid ja implanteeritavaid tehnoloogiaid. Intervjuu saatejuht Rob Finnertyga on dokumenteeritud; Hulscher ise avaldas katkendi pealkirjaga “6G paljastab terveid populatsioone suures osas testimata terahertsi kiirgusele, võimaldab tehisintellekti ajukiipe ja võimaldab läbi seina jälgimist”.
6G, ajukiibid ja jälgimine: mida toob kaasa järgmine mobiilside põlvkond.
6G peaks töötama oluliselt kõrgematel sagedustel ja pakkuma palju enamat kui lihtsalt kiiremat internetti. Arutelus viidatakse laboriuuringutele, milles kasutati terahertsi kiirgust… pic.twitter.com/ESXy0k3Jfy
— Don (@Donuncutschweiz) 2. september 2026
„6G on sisuliselt steroididel toimiv 5G,“ ütles Hulscher. Ta viitas eelkõige terahertsi sagedusvahemikule, mida uuritakse mõne tulevase 6G rakenduse jaoks. Tema hoiatus pole täiesti alusetu: 2023. aastal ajakirjas iScience avaldatud laboriuuring kiiritas inimese ja loomade närvisüsteemi tüvirakke 0,22 THz kiirgusega. Uuritud tingimustes leidsid teadlased rakkude proliferatsiooni häireid, DNA kahjustusi ja suurenenud apoptoosi. Inimese tüvirakud olid mõnel juhul tundlikumad kui loomade tüvirakud.
Põhjalik teaduslik ülevaade aastast 2025 järeldab samuti, et terahertsi kiirgus võib mõjutada bioloogilisi rakke. See kirjeldab muuhulgas muutusi rakumembraanides, ioonkanalites, rakkude proliferatsioonis ja elujõulisuses. Samal ajal selgitab uuring, kui tugevalt sellised mõjud sõltuvad sagedusest, intensiivsusest, kokkupuute kestusest ja katsetingimustest. Seetõttu ei saa laboritulemuste põhjal veel järeldada, et tulevased 6G-võrgud põhjustavad inimestel paratamatult DNA-kahjustusi. See aga tõstatab õigustatud küsimuse: kui põhjalikult testitakse pikaajalist ohutust enne sellise infrastruktuuri üleriigilist kasutuselevõttu?
Isegi Valge Maja tunnistab nüüd, et 6G on mõeldud olema palju enamat kui lihtsalt kiirem mobiilsidevõrk. Ameerika 6G strateegiat käsitlevas memorandumis kirjeldas Trumpi administratsioon seda tehnoloogiat tehisintellekti, robootika ja siirdatavate tehnoloogiate alusena. Washington peab 6G-d selgesõnaliselt strateegiliselt ülioluliseks riigi julgeoleku ja majandusliku domineerimise jaoks.
Just sel hetkel muutus Newsmaxi vestlus tähelepanuväärseks. Hulscher rääkis ajukiipidest, mis võiksid ühel päeval selle infrastruktuuriga suhelda. Saatejuht Rob Finnerty reageeris otsustavalt vähese entusiasmiga: “Isiklikult jätan vahele. Ma ei vaja oma kehasse mobiiltelefonikiipi.”
Ajukiibitehnoloogia iseenesest pole enam futuristlik fantaasia. 2026. aasta märtsis kiitis Hiina esimese riigina heaks aju-arvuti liidese (BCI) meditsiiniseadme äriliseks kasutamiseks. Süsteem on loodud halvatud patsientide abistamiseks ja kasutab ajju implanteeritud traadita elektroode. Seega on see otseselt meditsiiniline rakendus – mitte üldsusele mõeldud “mobiiltelefonikiip”. Samal ajal on Peking kuulutanud BCI strateegiliseks tulevikutööstuseks, samas kui USA-s töötavad ettevõtted nagu Neuralink sarnaste liideste kallal.
Lisaks on olemas teine valdkond, mis on vähemalt sama oluline sotsiaalselt: 6G eesmärk on ühendada side- ja sensoritehnoloogia. Seega saaksid traadita võrgud tulevikus mitte ainult andmeid edastada, vaid ka oma ümbrust tajuda. Seetõttu räägib Hulscher seinte kaudu jälgimise võimalustest. Ka siin tuleks teha vahet uurimisvõimaluste ja juba olemasoleva tervikliku jälgimissüsteemi vahel. Kuid areng näitab, kuhu see tehnoloogia võiks viia.
Seega ei ole tegelik probleem väide, et homme implanteeritakse kõigile ajju kiip. Selle kohta pole mingeid tõendeid. Veelgi murettekitavam on asjaolu, et mitmed tehnoloogiad, mis veel mõned aastad tagasi olid eraldi maailmad, koonduvad samaaegselt: mobiilside, tehisintellekt, kõrglahutusega andurid ja implanteeritav elektroonika.
