“…enamik mehi ja naisi kasvavad üles armastama oma orjust ega unista kunagi revolutsioonist.”
– Aldous Huxley, Brave New World
Kõik sai alguse 1950.aastatel sõnadega “need ravimid muudavad teie enesetunde paremaks, lihtsalt proovige neid.” Ja inimesed tegid.
Aastate jooksul muutus see sõnadeks “ME SOOVITAME neid ravimeid, kui te ei taha olla haige, depressioonis või surnud”. Peaaegu kõik kuulasid ja nõustusid, et narkootikumid on lahendus ja ilma nendeta ei saa elada.
Viimase kolme aasta jooksul on see olnud: “TE PEATE neid ravimeid VÕTMA, muidu seate ohtu enda ja ümbritsevate elu.” Selleks ajaks olid inimesed narkootikumide tarvitamiseks nii valmis, et nad ei mõelnud eksperimentaalsele mRNA geeniteraapiale, mille eksperdid lubasid, et nad hoiavad neid “ohutuna”.
Järgmise paari aasta jooksul on see, et “TEIL ON SEADUSTEGA KOHTAVAD neid ravimeid võtma ja kui te seda ei tee, lähete planeedi ohustamise eest vangi.” Olles kõik need aastad järjepidevalt ajupestud, täidab enamik inimesi selle vastuvaidlematult. Neid, kes seda ei tee, teavitavad naabrid, töökaaslased ja isegi nende endi pereliikmed planeedi turvalisuse huvides.
Liiga radikaalne, ütlete. Loe edasi ja vaata.
Kaks nädalat tagasi võõrustas Woody Harrelson SNL-i ja rääkis loo hullust filmistsenaariumist, mille ta luges 2019. aastal Central Parkis ühist suitsetades.
Film kõlab nii: maailma suurimad narkokartellid saavad kokku ja ostavad kokku kogu meedia ja kõik poliitikud ning sunnivad kõiki maailma inimesi oma kodudesse lukustama. Ja inimesed saavad välja tulla ainult siis, kui nad võtavad kartelli narkootikume ja võtavad neid ikka ja jälle.
Hei! Keegi ei saa niimoodi rääkida, eriti mitte kuulsus, isegi mitte SNL-is, et olla naljakas. Kohe tuli tema komöödiarutiin ümber lükata. Insider selgitas, et “Harrelsoni kommentaarid näisid viitavat laialdaselt ümber lükatud äärmuslikule teooriale, mille kohaselt lõid suured ravimifirmad COVID-19 pandeemia, et vaktsiinide pealt raha teenida”.
Ma tean. Niisiis, ääremaa. Keegi poleks nii rumal, et sellise vandenõuteooria alla langeks.
Mäletate suurt kemikaalireostust Ohios Palestiinas paar nädalat tagasi? See on juba vana uudis, aga arvake ära, mida?
On teatatud, et mõnel Palestiina (USA) elanikel on pärast kodudesse naasmist tekkinud lööve, kurguvalu, iiveldus ja peavalu. Loomulikult on nad mures, et nende sümptomid olid seotud rongi rööbastelt mahasõidust vabanenud kemikaalidega.
Kutsuge sama hulluks kui Harrelson, aga millised on kaks kõige varasemat kiirgusmürgituse tunnust?
- Iiveldus ja oksendamine. Mõnikord on iiveldus ja oksendamine esimesed kiirgusmürgistuse tunnused.
- Nahakahjustused. Kiirgusega kokkupuutunud aladel võivad tekkida villid ja mõnel juhul lahtised haavandid.
Ei ütle, et elanikel on kiiritushaigus. Aga võib-olla paneb see viimane katastroof meid leppima ajaga, mil meil antakse korraldus võtta eelseisva “tuumakatastroofi” jaoks kiirgusvastaseid ravimeid. Katastroof võib olla tõeline või mitte, meil pole võimalust teada. On lugematu arv näiteid, kuidas meie valitsus paiskab õhku mürke ega räägi sellest kellelegi.
Vaid ühe näitena:
Aastatel 1944–1974 viisid nii kaitseosakond kui ka aatomienergia komisjon San Franciscos ja kogu riigis läbi sadu salajasi katseid, mille käigus pandi pahaaimamatutele patsientidele kokku ohtlikud kiirgusdoosid, sealhulgas plutooniumi süstid.
Kõik see paneb Covidi ja Wuhani labori üle imestama. Iga vihje labori lekke kohta oli vandenõuteooria – kuni seda polnud. Nüüd öeldakse meile, et:
Wall Street Journali andmetel jõudis energeetikaosakond nüüd “madala kindlustundega” järeldusele, et COVID-19 pandeemia sai tõenäoliselt alguse pärast tahtmatut labori leket Hiinas.
Esiteks on see “järeldatud”, seejärel “madal usaldus“. Milline see on? Pidev edasi-tagasi liikumine hoiab meid kõrgendatud ärevuses ja segaduses. Näide vastuoludest, mida nad meile toidavad, on see, kuidas laboris kasvatatud liha peaks olema tervislik, samas kui see on valmistatud vähieelsetest ja vähieelsetest loomarakkudest.
Bloombergi andmetel:
Aastakümneid on ettevõtted, nagu Pfizer Inc. ja Johnson & Johnson, kasvatanud suuri rakke, et toota vaktsiine, monoklonaalseid antikehi ja muid bioterapeutilisi aineid. Nüüd on mõte, et me võiksime ka neid rakke süüa.
… nad kasutavad vaikselt nn immortaliseeritud rakke, mida enamik inimesi pole kunagi tahtlikult söönud. Immortaliseeritud rakud on meditsiiniliste uuringute põhiosa, kuid tehniliselt öeldes on need vähieelsed ja võivad mõnel juhul olla täielikult vähkkasvajad.
Las saab asja selgeks teha. Loomade vähirakkudest kasvatatud liha söömisel me vähki haigestuda ei saa, sest loomavähk ei saa inimesele üle kanda, kuid Covid saime inimeselt, kes sööb looma “märjalt turult”, sest viirused võivad loomadelt inimestele üle kanduda.
Välja arvatud see, et nüüd öeldakse meile, et see ei juhtunud nii. Tegelikult on tõsi, et geneetiliselt muteerunud inimtekkeline viirus pääses Wuhani laborist välja ja nii me kõik nakatusime, kuid see on “madala kindlustundega”.
Niisiis, kas see on biorelv või mitte? Kas nad annavad meile kunagi üksikasju selle kohta, kuidas viirus muteeriti? Kas meil pole õigust teada, arvestades, et oleme nakatunud – kas see kõik on tõsi või muidugi ja kuidas me teame, kas see on nii või mitte?
Ja siis, eelmisel nädalal teatasid Lääne-Virginia ja Marylandi kohalikud uudistejaamad salapärasest tolmust, mis taevast alla kukkus. Kuid ärge muretsege, sest “eksperdid” ütlesid, et tegemist oli “tuule puhutud tolmuga” ja et “tõenäoline seletus on see, et tolm kandis Texasest ja New Mexicost üles Kesk-Läände”. [Kohalike uudiste link pole väljaspool USA-d lugejatele kättesaadav, siin on link samale loole Mailis – toim.]
Miks nad ei saa kunagi midagi kindlat öelda? Miks on see ainult “tõenäoline seletus“. Mis kasu on ekspertidest, kui nad pole kunagi milleski kindlad?
Nüüd, mis saab siis, kui kogu riigis või Euroopas või võib-olla mõlemas kohas toimub mingi plahvatus või palju neid ja kõigile antakse korraldus võtta kiiritusravimeid. Kas sa ütled ei?
Sa võid olla maailma kõige skeptilisem inimene. Te ei pruugi uskuda ühtki seniilse Joe Bideni ja tema oskamatu administratsiooni juttu või valesid, mida meedia teile toidab, kuid te võtate neid tablette ikkagi. Ja sa annad need oma lastele.
2022.aasta oktoobris lugesime Putini tuumaähvarduste taustal pealkirju, nagu USA ostis 290 miljoni dollari eest kiirgusvastaseid ravimeid ning “president hoiatas sõjaõhutava Venemaa juhi Vladimir Putini” Harmageddoni väljavaate” eest.
Rohkem konditsioneerimist.
Ja selleks ajaks, kui 2024/25.aastal saabub järgmine pandeemia, vahetult pärast seda, kui WHO on lõpetanud oma pandeemiaks valmisoleku lepingu, mis nõuab, et kõik maailma riigid järgiksid selle protokolle, ei jää kellegi sisse tuld, mis võiks olla vastu sundravimitele. Nad on lihtsalt tänulikud, et kiirguse üle elasid. Muidugi kogevad inimesed igasuguseid kummalisi ja kohutavaid vaevusi. “Pikk Covid” ja “äkksurmad” pole sellega võrreldes midagi.
Jumal tänatud, et ÜRO teatas veebruari lõpus, et valitsused alustasid läbirääkimisi WHO pandeemia ennetamise, valmisoleku ja reageerimise vahendi väljatöötamise üle.
Kui lohutav on teada, et nad ootavad meid kaitsma. See on kõigile sobiv lahendus, kusjuures WHO-l on õigus pandeemia välja kuulutada igal ajal, kui ta seda soovib.
Epoch Timesi andmetel:
Bideni administratsioon on lõpetamas lepingut, mis annaks WHO-le peaaegu täieliku volituse dikteerida Ameerika poliitikat pandeemia ajal. See hõlmab vaktsiinipoliitikat, sulgemispoliitikat, koolide sulgemise poliitikat, USA kodanike kontaktide jälgimist ja isegi veebikõnede jälgimist, kui see kõne läheb vastuollu ametliku narratiiviga.
Mida peavoolumeedia tembeldab muidugi vandenõuteooriaks. Siiski tsiteeris NPR tegelikult WHO peadirektorit Tedrost, kes ütles lepingu kohta järgmist:
Tedrose sõnul on Maailma Terviseassamblee eelseisva istungjärgu idee hakata visandama uut maailmakorda tulevaste tervisekriiside lahendamiseks.
“Meil pole mängureegleid,” räägib Tedros praegusest olukorrast. „Jagatud probleemide (nt pandeemiad) haldamiseks on vaja seadusi ja eeskirju, mis toovad riikidele kohustusi. Seda me igatseme. Ja ma loodan, et riigid nõustuvad siduva paktiga, et pandeemiaid saaks paremini hallata.
2022. aasta jaanuaris selgitas Tedros, et leping on “prioriteet” …
tugevdama kiiresti WHO-d kui ülemaailmse tervise juhtivat ja suunavat asutust ülemaailmse tervisearhitektuuri keskmes. Me kõik tahame maailma, kus teadus võidab valeinformatsiooni; solidaarsus võidab lõhestatuse; ja võrdsus on reaalsus, mitte püüdlus.
WHO hinnangul tuleb see leping alla kirjutada ja ellu viia 2024.aastaks. Enne 2024.aastat peab juhtuma palju, mis kõik võib viia Ameerika Ühendriikide presidendivalimiste ärajäämiseni. Meil hakkab aeg otsa saama.
Kell on 90 sekundit südaööni, lähim, mida Doomsday Clock on kunagi olnud keskööle ja kell tiksub. Kindlasti näivad sündmused viivat apokalüpsisele.
- 14. veebruaril teatas Norra luure, et Venemaa kasutab tuumarelvi esimest korda pärast külma sõda.
- Venemaa president Vladimir Putin teatas 21.veebruaril, et Moskva peatab oma osalemise uues START-lepingus – viimases allesjäänud tuumarelvastuse kontrolli paktis USA-ga.
Analüütikud nõustuvad, et:
Venemaa taktikaliste relvade varud on kaitseks NATO tavavägede kvalifitseeritud üleoleku vastu – mitte tingimata esimese löögi lahendus, vaid pigem vahend, mille eesmärk on võrdsustada mängutingimusi juhuks, kui Venemaa hakkab kaotama suurt mandrisõda.
Näib, et USA tormab pea ees tuumavastasesse vastasseisu Venemaaga ja meid nõutakse vastavalt reageerima – võtma oma ravimeid.
Maailma Terviseorganisatsioon soovitas laupäeval riikidel varuda ravimeid radioloogiliste katastroofide jaoks.
“Valitsused peavad tegema abivajajatele ravi kättesaadavaks – kiiresti. On oluline, et valitsused oleksid valmis kaitsma elanike tervist ja reageerima viivitamatult hädaolukordadele. See hõlmab elupäästvate ravimite valmisvarusid, mis vähendavad riske ja ravivad kiirgusest tulenevaid vigastusi.
Milline on parim viis globaalsetele hädaolukordadele KIIRESTI reageerida? Õiguslikult siduv leping, mille kohaselt kõik liikmesriigid järgivad WHO kehtestatud reegleid.
Illinoisi ülikooli õiguskolledži rahvusvahelise õiguse professor Francis Boyle ütles, et lepinguga “looks ülemaailmne meditsiinipolitseiriik WHO ja eelkõige WHO peadirektori Tedrose kontrolli all”.
Arst Meryl Nass ütles: “Kui need reeglid kehtivad praegusel kujul, teatatakse mulle kui arstile, mida mul on lubatud patsiendile anda ja mida ma ei tohi patsiendile anda, kui WHO kuulutab välja rahvatervisega seotud hädaolukorra. Nad võivad teile öelda, et saate remdesiviri, kuid te ei saa hüdroksüklorokviini ega ivermektiini. Nad ütlevad ka, et nad usuvad võrdsusse, mis tähendab, et kõik maailmas saavad vaktsineerimise, olenemata sellest, kas teil on seda vaja või mitte, olenemata sellest, kas olete juba immuunne või mitte.
“Kes iganes selle klausli koostas, teadis USA põhiseaduslikust õigusest ja rahvusvahelisest õigusest sama palju kui mina ning koostas selle teadlikult, et vältida senati volitusi anda lepingutele nõu ja nõusolekut, et see kohe pärast allakirjutamist ajutiselt jõustuks,” ütles Boyle.
Woody Harrelsoni SNL-i monoloog näeb üha enam välja nagu tegelikkus ja üha vähem vandenõuteooria. Niisiis, loeme seda veel kord:
Maailma suurimad narkokartellid saavad kokku ja ostavad kokku kogu meedia ja kõik poliitikud ning sunnivad kõiki maailma inimesi oma kodudesse lukustama. Ja inimesed saavad välja tulla ainult siis, kui nad võtavad kartelli narkootikume ja võtavad neid ikka ja jälle.
Kui see on teie jaoks endiselt liiga radikaalne, istuge rahulikult ja vaadake SNL-i mõnda teist osa, kuid ainult siis, kui nad lubavad suu kinni panna tulevastele kuulsustele, kes julgevad meid ebamugavalt tekitavaid vandenõuteooriaid välja hõigata.
