USA 47. presidendi täitevkorraldus tuli neli päeva pärast Ameerika Ühendriikide kohtuotsust kollektiivhagi kohtuasjas, mille esitasid rannavalve liikmed, kes vaidlustasid COVIS-19 vastu kaitsepookimise volitamise. Käimasolevad kohtuasjad on olulised tagamaks, et väeteenistuse liikmed saaksid täies ulatuses tagasiulatuvalt oma töötasu ja muud töökaotuse valust tungitud hüvitised, nagu on sätestatud täitevmääruses.
Vabaduse portaali ajakirjanik Epp Tuul vahendas 24. jaanuaril Business Insideri pressiteadet, et presidendi „lubadus ennistada tööle militaarpersonal, kes koroonavaktsiinist keeldumise tõttu töölt vallandati, on tihedalt seotud“ üldise eesmärgiga USA relvajõud põhjalikult ümber korraldada.
Täitevkorraldus puudutab ca 100 000 teenistujat, kellele 2021. aasta augustis toonane kaitseminister Lloyd Austin kehtestas COVID-19 vastu kaitsepookimise kohustuse, mis kehtis 2023. aasta jaanuarini.
Tuletame meelde, et Eestis kehtestati töökaotuse valu ähvardusel SARS-CoV-2 viiruse suhtes nakkusohutuse (immuunkaitse) tõendamise kohustus töökaotuse valu ähvardusel sealhulgas kaitseväes, politsei- ja piirivalveametis, kaitseliidus, maksu- ja tolliametis (osaliselt), osades meditsiini- ja hooldeasutustes, rahvusooperis Estonia, Eesti Rahvusringhäälingus.
President kirjutas esmaspäeva hilisõhtul omakäeliselt alla korraldusele sõjaväe COVID-19 vaktsineerimismandaadi alusel vabastatud sõjaväelaste ennistamise kohta, kutsudes kaitseministrit ja sisejulgeolekuministrit üles võtma meetmeid, et „võimaldada selle paragrahvi alusel tööle ennistatud teenistusliikmetel naasta oma endisesse auastmesse ja saada kogu tagasimakse, lisatasusid või hüvitisi.“
Laste Tervisekaitse (CHD) peajuristi Kim Mack Rosenbergi sõnul on kohtuasjad sellest hoolimata olulised tagamaks, et kõik väeteenistuse liikmed, keda COVID-19 vastu kaitsepookimise mandaat mõjutab negatiivselt, saaksid mandaadiga tagatud raha.
Peajurist selgitas:
„President Trumpi allkirjastatud korraldus pakub mitmesuguseid heastamisvõimalusi sõjaväelastele, kes keeldusid COVID-19 süstidest peaaegu pooleteise aasta jooksul, mil sõjaväemandaadid kehtisid ja kes selle keeldumise tõttu vabastati või kes lahkus teenistusest mandaadi tõttu.
Samas ei loo korraldus eraõiguslikku õiguskaitsevahendit. Täitevvalitsus ei saa neile liikmetele üleöö võluväel väljastada tagasimaksete tšekke.“
Täitevkorralduse viimane klausel ütleb, et see ei ole „kavandatud ega loo mis tahes materiaalset ega menetluslikku õigust ega hüve, mida ükski osapool võib seaduse või võrdõiguslikkuse alusel täitmisele pöörata Ameerika Ühendriikide, selle osakondade, agentuuride või asutuste suhtes: üksused, selle ametnikud, töötajad või esindajad või mis tahes muu isik.“
Military BackPay käimasolevad kohtuasjad
Military BackPay advokaatide meeskond „esindab endisi teenistujaid, kes vabastati nüüdseks tühistatud DoD [USA kaitseministeeriumi] Covid-19 vaktsiinivolituse täitmata jätmise tõttu“, öeldakse selle kodulehel.
BackPay esindab kolme ühishagi: üks aktiivse teenistuse või reservide eest, teinerahvuskaardi liikmete ja kolmas rannavalve liikmete jaoks.
Samuti öeldakse kodulehel, et alates 2021. aasta augustist on kuni 100 000 või enam relvajõudude liiget õigusvastaselt vallandatud, teenistusest lahkunud, sunnitud ennetähtaegselt pensionile jääma, tahtmatult mitteaktiivsesse valmisreservi viidud või neilt keelduti palga või pensionihüvitiste maksmisest.
- Military BackPay kodulehel öeldakse, et Bassen vs. Ameerika Ühendriigid kollektiivhagi on esitatud ca 8500 tegevteenistuse töötaja nimel, samuti kõigi teiste tegevteenistuses olevate teenistujate nimel, kes olid vaktsineerimise staatuse tõttu sunnitud ennetähtaegselt pensionile jääma või vabastati konstruktiivselt oma töölt lahkumise tõttu. Bassen hõlmab endisi teenistujaid (välja arvatud rannavalve), kes olid siis tava- või reservkomponent (st „föderaliseeritud“).
- Botello vs. Ameerika Ühendriigid ühishagiga (rahvuskaart/reservid) taotletakse tagasimakseid ja muid õiguskaitsevahendeid 70000–100000 õhu- ja armee rahvuskaardi liikmele ning kõigi teenistuste reservliikmetele, kes kaotasid tegevteenistuse korralduste või aktiivse staatuse, ei saanud tasu või hüvesid või on COVID-19 vastu kaitsepookimise staatuse tõttu keelatud osaleda õppustel, koolitustel ja muudel ülesannetel. Botello hõlmab kõiki rahvuskaardi või reservi teenistujaid (v.a rannavalve), kui nad vabastatakse või viidi reservi.
- Harkins vs. Ameerika Ühendriigid on ühishagi, mis on esitatud aktiivse teenistuse ja reservi rannavalveliikmete nimel, kes vabastati sunniviisiliselt nende kaitsepookimise staatuse tõttu, samuti kõigi teiste rannavalveliikmete nimel, kes olid sunnitud ennetähtaegselt pensionile jääma või vabastati konstruktiivselt nende COVID-19 vastu kaitsepookimise oleku tõttu. Harkinsi hulka kuuluvad kõik rannavalve endised liikmed, kui need on vabastatud, aktiivsed või reservkomponendid.
Tegemist on Military BackPay õigusmeeskonna hinnangul:
„Suurim jõu vähendamine pärast külma sõja lõppu ja tõenäoliselt suurim enda tekitatud oht riiklikule julgeolekule ja sõjalisele valmisolekule meie rahva ajaloos.
Kongress andis kaitseministeeriumile korralduse tühistada 2023. aasta jaanuaris COVID-19 mandaat. Kahjuks ei andnud Kongress sõjaväele selgesõnaliselt korraldust maksta tagasi töötasu ja rahalist hüvitist kõigile teenistujatele ja veteranidele, keda mandaat kahjustab.“
Õigusmeeskonna advokaadid on esitanud „USA föderaalnõuete kohtule kolm ühishagi, milles nõutakse tagasi töötasu ja muud hüvitist, samuti ametisse ennistamist ja muid mitterahalisi leevendusi kõigile praegustele või endistele relvajõudude liikmetele, keda on kahjustanud.
Kohtuotsus „sillutab teed õiglusele tuhandete teenistujate jaoks“
Presidendi korraldus tuli neli päeva pärast föderaalhagide kohtu kohtuniku Armando Omar Bonilla tehtud 23. jaanuari 2025. aasta kohtuotsust HARKINS vs. Ameerika Ühendriigid (nr 1:2023cv01238).
Hagi esitati kohtule 4. augustil 2023. aastal kõigi tegevteenistuses ja reservis olevate rannavalve liikmete nimel, kes vabastati sunniviisiliselt nende inokuleerimise staatuse tõttu või sunniti ennetähtaegselt pensionile jääma. Kohtuasi esindab ka rannavalve liikmeid, kes otsustasid mandaadi täitmise asemel omal soovil lahkuda.
Riiki esindav õigusmeeskond üritas kohtuasja rahuldamata jätta.
- jaanuaril otsustas kohus, et föderaalvalitsus andis ebaseaduslikult volituse litsentseerimata biotootele, kui sõjaväelased ütlesid liikmetele, et nad peavad saama kaubanduslikke vaktsiine.
Sõjaväe mandaat kehtestati ajahetkel, et kaitsepookimiseks kasutatavatele toodetele oli antud USA Toidu- ja Ravimiametilt (FDA) ainult hädaolukordade kasutamise luba (EUA).
Kohtuotsus on tohutu tehing, mis „sillutab teed õiglusele tuhandete teenistujate jaoks,“ ütles advokaat Ray Flores.
Flores nimetas seda „imeks“, et USA föderaalkohtu kohtunik „paljastas valitsuse valed, eemaldades siseelunditest vale“, et „EUA ja litsentsitud vaktsiinid on identsed“.
Kohtunik ei teinud otsust selle kohta, kas hagejatele tuleb rahasumma maksta ja kui jah, siis kui palju. Selle asemel ütles kohtunik, ta loodab, et osapooled arutavad oma juhtumit Ameerika Ühendriikide Kaitseministeeriumi (United States Department of Defense, DOD) edasiseks menetlemiseks viimist.
Rannavalve mandaat rikkus põhiseaduslikke õigusi
Kohtuotsuses tegi kohtunik ka muid olulisi järeldusi, mis aitavad kaitsta tagasimaksete puhul esitatud õiguslikke argumente. Näiteks leidis kohus, et rannavalve rikkus liikmete põhiseaduslikke õigusi, kui ta keeldus kõigist usuvabaduse kaitseklausli alusel esitatud taotlustest.
„Rannavalve tegi eelnevalt kindlaks, et sõjaväe vajadus peaaegu universaalse vaktsineerimise järele ületas üksikute rannavalvurite põhiseaduslikud õigused ja usuvabadused,“ leidis kohus.
Kohtunik pidas oluliseks toonitada teadliku nõusolekut, meditsiini või usuvabaduse erandi olulisust, eriti EUA (EL-is erakorraline kasutamise luba) toote puhul.
Vastavalt kohtu määrusele: „Sellel inimkatsete taustal – mitte altruistlikul jõupingutusel globaalse pandeemia leviku tõkestamiseks – tuleb hinnata teadliku nõusoleku nõudlikke seadusi.“
- märtsi 2024. aasta Harkinsi muudetud kaebust (ECF 17) saab vaadata:
https://militarybackpay.com/wp-content/uploads/2024/04/ECF-17-Amended-Complaint.pdf
Toimetas ja koostas Revo Jaansoo (29.01.2025)
Allikad: Militarybackpay.com, Nilitarybackpay.com, Internet Archive, Childrenshealthdefense.org, CourtListener.com
