Autor Tom Ozimek kaudu The Epoch Times (rõhk meie oma),
Föderaalkohtunik on avanud tee erinõuniku Jack Smithi lõppraporti esimese köite avalikuks avaldamiseks ametisseastuva presidendi Donald Trumpiga seotud uurimiste kohta, otsustades samal ajal hoida aruande teist köidet piiratud.
Esimene köide käsitleb Smithi valimistesse sekkumise juhtumit Trumpi vastu, teine köide aga salastatud dokumentide juhtumit.
13. jaanuari korralduses eitas USA ringkonnakohtunik Aileen Cannon osaliselt kahe Trumpi kaaskohtualuse – Walt Nauta ja Carlos De Oliveira – erakorralist ettepanekut blokeerida raporti avalik avaldamine. Nauta ja De Oliveira olid esitanud erakorralise ettepaneku, mille eesmärk oli takistada Smithi raporti mõlema osa avaldamist, viidates murele, et see kahjustaks nende kohtueelseid õigusi.
Cannon rahuldas nende taotluse piirata teist köidet – seoses Trumpiga seotud salastatud dokumentide uurimisega, milles Nauta ja De Oliveira on kaaskohtualused. Kohtunik märkis, et teise köite vabastamine oleks “vastuolus” süüdistatavate õigusega õiglasele kohtulikule arutamisele.
Justiitsministeerium (DOJ) oli väitnud, et kongressi juhtidele teise köite valikuline avaldamine on avalikes huvides, kuid ei toetanud laiemat levitamist. Nauta ja De Oliveira väitsid, et mahu vabastamine, isegi piiratud mahus, võib pöördumatult kahjustada nende õiguslikku seisundit.
Cannon kavandas 17. jaanuariks kuulamise, et käsitleda DOJ taotlust teise köite piiratud avaldamiseks kongressi juhtidele, varjates seda avalikkuse eest.
“II köite vabastamine, isegi piiratud alusel, nagu Ameerika Ühendriigid lubasid, võib pöördumatult ja oluliselt kahjustada süüdistatavate seaduslikke õigusi selles kriminaalmenetluses,” kirjutas Cannon. “Kohus ei ole nõus seda hasartmängu tegema kongressi liikmete üldise huvi alusel, vähemalt mitte ilma täieliku teavitamise ja selleteemalise kuulamiseta.”
Kohtunik märkis, et osa istungist võib olla vajalik läbi viia pitseeritult, et vältida teise köite osade levitamist avalikkusele.
Cannon nõustus siiski justiitsministeeriumi seisukohaga, et esimene köide ei sisaldanud sisulisi viiteid kostjatele ega salastatud dokumentide juhtumile. Märkides, et esimese köite avaliku avaldamise piiramiseks oli “ebapiisav alus”, puhastas Cannon tee selle avalikuks avaldamiseks.
Pärast seda, kui Trump võitis presidendivalimised, otsustas Smith vallandada salastatud dokumentide juhtumi ja Trumpi vastu algatatud valimistesse sekkumise juhtumi, viidates DOJ reeglitele presidentidele süüdistuse esitamata jätmise kohta. Vallandamisettepanekud tehti “eelarvamusteta”, mis tähendab, et süüdistused võidakse ümber lükata pärast seda, kui Trump lõpetab oma teise ametiaja presidendina. Kuid aegumistähtaeg ja väljavaade, et Trump annab endale armu, takistavad võimalikku uuesti kohtu alla andmist.
Föderaalseadus nõuab, et erinõunikud koostaksid lõpparuande, milles kirjeldatakse nende süüdistuse esitamise otsuseid ja esitaksid selle peaprokurörile, kellel on kaalutlusõigus otsustada, kas aruanne avalikustatakse.
Peaprokurör Merrick Garland ütles eelmisel nädalal, et Smithi lõpparuande mõlemad köited avalikustatakse, kui kohtud sellele rohelise tule annavad.
Smith, kelle Garland määras Trumpi uurima kahel juhul – valimistesse sekkumine ja salastatud dokumendid -, astus DOJ-ist tagasi 10. jaanuaril. Smithi tagasiastumine tähistab tema kriminaalsüüdistuste lõppu Trumpi vastu umbes viimase kahe aasta jooksul.
Trump on eitanud väärtegusid kohtuasjades, on korduvalt kirjeldanud süüdistusi poliitiliselt motiveeritutena.
