Jeff Thomase poolt
Kogu Esimeses Maailmas ja eriti USAs on üha enam teadlikkust sellest, et fiat-valuuta pole kaugeltki majandusprobleemide lahendus, vaid hoopis nende põhjus.
On isegi neid, kes on aastate jooksul ennustanud, et fiat-dollarite jätkuv massiline loomine võib viia hinnakontrolli, säästude hävitamise, rüüstamise, rahutuste ja isegi revolutsioonini. Veel kümme aastat tagasi pidas enamik selliseid ennustusi jamaks. Tänapäeval tunduvad kõik need sündmused tõenäolisemad, kuigi endiselt on suur osa (võimalik, et isegi enamus), kes usuvad, et “see ei saa siin juhtuda”.
Lühike ajalugu koloniaalajastu USA fiat-valuutast
Siinkohal võib USA puhul olla kasulik mainida, et see mitte ainult ei saa siin juhtuda… tegelikult on see juba juhtunud – juba siis, kui USA loodi.
Palju on räägitud sellest, et Ameerika asutajad olid “visionäärid” ja see on kindlasti tõsi. Aga kuidas oli võimalik, et nii paljudel 18. sajandi lõpu Ameerika võtmepositsioonidel olevatel inimestel oli selline taiplikkus ja inspiratsioon luua riik, mille põhiseadus põhines vabaturu väärtustel ja vältis nii palju kui võimalik keskvalitsust, millel oli oma näpud majandusse?
Vastus peitub lihtsas tõsiasjas, et nad polnud mitte ainult kogenud fiat-valuuta kasutamise tagajärgi, vaid olid seda teinud ka hiljuti.
1750. aastatel põhjustas kolooniate poolt fiat-valuuta kasutamine (eriti Quebecis prantslaste vastaste sõjaliste ettevõtmiste rahastamisel) tohutu inflatsiooni. Olukord muutus nii tõsiseks, et Emake Inglismaa sekkus ja lõpetas võlaga seotud võlakirjade loomise. Kohe hakati taas kasutama münte.
Tulemuseks oli õitseng. Kuigi kolooniatel polnud veel oma münte, kasutasid nad mitteametlike valuutadena Inglismaa, Prantsusmaa, Hollandi ja Hispaania kuld- ja hõbemünte. (Märkus: sõna “mitteametlik” on siin võtmetähtsusega, kuna valitses vaba turg, mis suutis vastavalt vajadusele iga mündivormi ostuväärtust kohandada.)
Kuid see ei kestnud kaua. Kui Ameerika revolutsioon 1775. aastal puhkes, pidas Kontinentaalne Kongress vajalikuks rahavoogude probleemi “lahendada” trükimasinate käivitamisega. (Jällegi lõi sõda stiimuli paberraha trükkimiseks.) Sel ajal oli koloniaalajastu rahapakkumine umbes 12 miljonit dollarit. Viie aasta jooksul oli loodud lisaks üle 600 miljoni dollari. Kuigi see raha loomine algselt majanduse tõukejõuks oli, oli etteaimatav lõpptulemus tohutu inflatsiooni taastumine, mis laastas majandust.
Nii siis kui ka praegu ei suutnud paljud inimesed mõista, miks Kontinentaalne Kongress ei jätkanud lihtsalt trükkimist, kuni probleem kadus.
Sõja lõppedes oli äsjaloodud Ameerika Ühendriigid sügavates majandusraskustes. Kuigi oli neid, kes nõudsid trükipresside töö lõpetamist, tegi valitsus seda, mida valitsused tavaliselt teevad: rakendas suuremat jõudu, et panna inimesed kasutama devalveeritud valuutat. Lisaks kehtestati palga- ja hinnakontrollid ning karmid karistused kõigile, kes keeldusid kontinentaaldollarit kasutamast. Kongress kuulutas, et igaüks, kes edaspidi kaotab igasuguse vooruse ja lugupidamise oma riigi vastu ning keeldub selle rahatähti vastu võtmast, loetakse oma riigi vaenlaseks.
Võib olla kasulik seda lihtsat väidet teist korda lugeda, mõeldes samal ajal sellele, kui ajatu ja universaalne see on. See on seisukoht, mille valitsused tavaliselt võtavad, kui nad on loonud probleemi, mille eest avalikkus on lõppkokkuvõttes hinna maksnud. Kui avalikkus lõpuks mõistab, et neid on ohvriks langenud ja taganeb valitsuse “lahendusest”, kirjeldab valitsus neid (avalikkust) kui “ebapatriootlikke”. Sel juhul läks Kongress isegi nii kaugele, et kirjeldas avalikkust kui “vaenlasi”.
Tänapäeval pole ameeriklased selleni veel jõudnud; aga ei tohiks olla üllatav, kui USA dollari veelgi tõsisema languse korral hakatakse neid taas riigi vaenlasteks nimetama, kui nad peaksid loobuma sureva dollari kasutamisest stabiilsema rikkuse vormi, näiteks väärismetallide, kasuks.
| Fiati dollar lõpeb alati samamoodi – mis sul siis on? |
|
 |
|
| Ajalugu näitab, et kui valitsused kriiside rahastamiseks raha trükivad, järgneb inflatsioon – ja säästjad maksavad selle eest hinda.
Avaldasime just kiireloomulise aruande selle kohta, mis meie arvates on 2026. aasta parim kullaaktsia, mis võib saada kasu, kui järgmine valuutakursi languse laine kiireneb. Saate seda osta mis tahes tavalise maaklerkonto kaudu.
|
|
| – |
Raha USA põhiseaduses
Vahetult pärast 1787. aasta rahakriisi kohtus põhiseaduskomitee, et luua põhiseadus. Eelnevat lugedes ei tohiks lugejat üllatada, et Ameerika asutajate peamine mure oli see, et tulevikus ei tohiks ei osariikidel ega föderaalvalitsustel olla võimalust luua fiat-valuutat, punkt.
Connecticuti advokaat Oliver Ellsworth ütles toona,
“See on soodne hetk paberraha ukse sulgemiseks ja riivimiseks. Erinevate tehtud katsete pahatahtlikkus on nüüd avalikkuse meelest värske ja on tekitanud vastikust kõigis Ameerika lugupeetud osades.”
Just selle tunde ajel lükkas komitee teadlikult tagasi soovituse, et föderaalvalitsus “emiteeriks krediitveksleid”. Ja lubas föderaalvalitsusel selle asemel ainult “… müntida raha, reguleerida selle ja välismaiste müntide väärtust ning kehtestada kaalude ja mõõtude standardid”.
Keskpanga köievedu
On selge, et 1787. aastal eksisteeris tõeline „visioon“ valitsuse õigustatud rollist majanduses. Siiski tuleb märkida, et juba kolm aastat hiljem, 1790. aastal, oli käimas samm Inglismaa Panga eeskujul keskpanga loomiseks, millel lisaks riigi huvides laenamise õigusele oleks ka ainuõigus emiteerida pangatähti.
Veel terve sajandi käis võitlus keskpanga mõistlikkuse ja põhiseadusliku seaduslikkuse üle, mis võiks emiteerida fiat-valuutat ning see võitlus kord kasvas, kord vaibus kogu 19. sajandi jooksul. 1913. aastal õnnestus pankurite salakaval luua Föderaalreserv ja viimased sada aastat on USA majandus olnud selle manipuleerimise all. Valuuta on üks manipuleerimine, kuid Föderaalreservi manipuleerimine ulatub valuutamanipuleerimisest kaugemale.
18. sajandi lõpus leidsid endised kolonistid end katastroofilises majanduslikus olukorras, mis oli otseselt tingitud võlgadest ja fiat-rahast. 1787. aastal läksid ettevõtted pankrotti, rüüstamine muutus tavaliseks ja tänavatel puhkes rahvahulkade vägivald. Olukorra päästis aga väike grupp inimesi, kellele oli antud vastutus Ameerika põhiseaduse loomise eest. Minu arvates oli USA suurus suuresti tingitud fiat-raha hülgamisest ja keskendumisest vabaturu väärtustele.
Tänapäeval on Ameerika põhiseadus aga suures osas hüljatud ja 18. sajandi lõpu majanduslangus kordub. On võimalik, et praegune olukord on nii hull, et USA-s toimuvad taas 1787. aasta valuutakontrollid ja rahutused.
Lugeja otsustada jääb, kas praegune olukord tekitab liikumise, et taastada nii selle erakordse dokumendi – Ameerika põhiseaduse – sõna kui ka vaim, või kas võimulolijad jäävad endale kindlaks, püüdes kontrollida nii rahvastikku kui ka majandust. Vastus võib vabalt määrata, kas USA suudab taas tõusta suure rahvana või jääb see tagaplaanile.
Toimetaja märkus: Selle ajaloo õppetund on lihtne: kui valitsus saab raha luua oma äranägemise järgi, on kiusatus trükkida pidev – ja kulud ilmnevad hiljem inflatsioonina, kaotatud säästudena ja rangema kontrollina, kui usaldus langeb.
Kui otsid praktilist järgmist sammu, on Doug Casey koostanud kiireloomulise lühikese video kulla parima hoiustamise viisi kohta – ning selle kohta, kuidas kaitsta oma sääste inflatsiooni, pangakriiside, kapitalikontrolli ja järgmise konfiskeerimise eest. Vaata seda tasuta, klõpsates siin.
