Autor Chris Morrison DailySceptic.org kaudu,
Üks Suurbritannia juhtivaid kliimaeksperte, professor Kevin Anderson, on andnud väärtusliku ülevaate üha veidramatest nõudmistest, mis ümbritsevad kollektivistliku Net Zero poliitilise projekti edendamist.
Vestluses kirjutades pooldab ta Net Zero 12 aasta jooksul, millega kaasneb Ühendkuningriigi elamufondi ümberehitamine, kõigi sisepõlemismootoriga autode turult kõrvaldamine laiendatud ühistranspordi kasuks, tööstuse elektrifitseerimine, süsinikuvaba süsteemi kasutuselevõtt. energia ja igasuguse fossiilkütuste tootmise keelamine. Oma eesmärkide saavutamiseks soovitab Anderson mobiliseerida sõjajärgse Euroopa ülesehitamise Marshalli plaani mastaabis. Teised võivad arvata, et tema skeemid jätavad riigi silmitsi sarnase hävingu, hävingu ja vaesusega nagu Luftwaffe.
Anderson on praegu Manchesteri ülikooli energeetika ja kliimamuutuste professor ning tal on äärmuslike väidete ja laialdase normeerimise üleskutsete osas piisavalt vormi. Juba 2010.aastal kutsus ta poliitikuid üles kaaluma normeerimissüsteemi, mis on sarnane sellele, mis võeti kasutusele 1930. ja 40.aastatel viimasel kriisiajal. Samuti soovitas ta piirata elektrienergiat, “et inimesed on sunnitud kütte maha keerama” ja piirangut kaupadele, mille valmistamiseks kulub palju energiat.
Praktilisel tasandil on Andersoni viimased üleskutsed radikaalseks ühiskonna ümberstruktureerimiseks “kliimahädaolukorra” varjus ilmselgelt naeruväärsed. Tehnoloogiaprofessori Michael Kelly eelmisel aastal avaldatud artikli kohaselt maksaks Suurbritannia hästiventileeritud elamute ja tööstusliku varude moderniseerimine koos soojuspumpade paigaldamisega umbes 3 triljonit naela, mis on samaväärne Suurbritannia aastase SKTga. See on muidugi enne, kui oleme arvestanud Andersoni teiste plaanide kulusid, nagu kogu tööstus- ja transpordiinfrastruktuuri moderniseerimine järgmise 12 aasta jooksul. Mõistlikumatel hetkedel võib isegi Extinction Rebellion nii ambitsioonika plaani üle uhke olla.
Vestlus on kohustuslik lugemine neile, kes soovivad olla kursis uusima kliima, Net Zero ja ärkamisfantaasiaga. See väidetavalt on sõltumatu uudiste analüüsi allikas, mille on kirjutanud professionaalsete ajakirjanikega töötavad akadeemilised eksperdid. Peavoolumeediale pakub see “meediavalmis” eksperte ja “tasuta” sisu. Seda rahastavad akadeemilised institutsioonid ja see saab raha mitmelt miljardärifondilt. Meediapartnerite hulka kuuluvad Reuters, PA Media, Reach ( Mirror, Expressi, Daily Stari ja mitme kohaliku Ühendkuningriigi ajalehe omanik) ja Apple News.
Kollektivistlikud majanduslahendused kõrvuti kõikjal leviva ärkamisdogmaga domineerivad kliimamuutuste teemalises arutelus üha enam.
Net Zero on saamas eraldusjooneks igivanas võitluses parem- ja vasakpoolsete, vabade turgude ja sotsialismi, kavaleride ja ümarpeade vahel. USA-s on see küsimus kiiresti muutumas järjekordseks võitluseks vabariiklaste ja demokraatide vahel. Sarnased suundumused on tõenäolised Ühendkuningriigis ja Euroopas, kuna Net Zero hakkab tekitama majanduslikku ja sotsiaalset kaost.
Vestlus on esiplaanil kliimamuutuse teemal. 2020.aastal väitsid kaks UCL-i geograafiaprofessorit Mark Maslin ja Simon Lewis oma lehtedel, et koloniseerimine tähistas antropotseeni algust (praeguse holotseeni ajastu poliitiline ümbernimetamine) ning rassismil ja kliimahädaolukorral on ühised põhjused. Kevin Anderson väidab oma hiljutises artiklis, et “suure ebavõrdsuse tõttu” on materjalitarbimise kiire vähendamine ja süsinikdioksiidivaba infrastruktuuri kasutuselevõtt “võimalik ainult ühiskonna tootmisvõimsuse ümberjagamisel, mitte võimaldades üksikutele eraluksustele ja laiema avaliku omanduse suunas”.
Eelmisel nädalal kritiseeris ajaleht Daily Caller IPCC koondaruannet oma viimase viie aasta töö kohta kui “ärkanud prügikasti tulekahju, mis maskeerub teaduseks”. ÜRO uue raporti teadusliku usaldusväärsuse seab kahtluse alla “ärkamissõnade laialdane kasutamine”. Väidetavalt esinevad 36-leheküljelises dokumendis sõnade “võrdsus” ja “ebavõrdsus” variatsioonid 31 korda. Variatsioonid “kaasav” ja “kaasamine” ilmuvad 17 korda. Ilmselt mainitakse dokumendis „kolonialismi” ja viidatakse korduvalt „tõrjutud” rühmade kliimale ja „sotsiaalsele õiglusele”.
Daily Caller tsiteerib aruande osa, milles öeldakse:
“Ümberjagamispoliitika…, mis kaitseb vaeseid ja haavatavaid, sotsiaalsed turvavõrgud, võrdsus, kaasatus ja õiglased üleminekud, mis tahes mastaabis võivad võimaldada sügavamaid ühiskondlikke ambitsioone ja lahendada kompromisse säästva arengu eesmärkidega.”
Väljaanne märgib, et kui arvate, et “võrdsus” on teaduslike teadmiste põhisammas, siis on see aruanne teile.
“Kuid kui te olete nagu enamik inimesi ja ei usu, et vasakäärmuslikel poliitilistel prioriteetidel on kohta teadusdokumentides, mis on mõeldud poliitikakujundajate nõustamiseks, peaks see teid häirima,” järeldab see.
