See on globalistliku deindustrialiseerimise eliidi vana refrään: esiteks veenavad nad kodanikke, et maailm laguneb CO2 heitkoguste tõttu. Seejärel võtavad nad ära taskukohased autod ja toimivad küttesüsteemid. Ja nüüd on tänapäeva inimkonna järgmine mugavus- ja ellujäämisvahend mahakandmisel: kliimaseade. Uus „uuring“ nõuab juba mehaanilise jahutuse lõpetamist – ja toetub hoopis ebamäärastele lubadustele ja „ümberõppele“.
Kõiki, kes arvasid, et kütteseadus ja absurdsed eramute renoveerimiseeskirjad kujutavad endast ökomaania tippu, olid akadeemilised kliimaalarmistid alahinnanud . Uus-Lõuna-Walesi ülikooli (UNSW Sydney) uuring pealkirjaga ” Passiivne jahutus ehitatud keskkonnas ” ja professor Mat Santamourise juhtimine, mis avaldati hiljuti ajakirjas Nature Reviews Clean Technology (juuli 2026), lööb häirekella. Sensatsiooniline sõnum, mille peavoolumeedia kohe haaras, on: “Me ei saa kliimamuutustest välja jahtumisega!”
Uus patt: Suvel mitte surnuks higistada
Konditsioneeride müük kogu maailmas on hüppeliselt kasvamas – uuringu kohaselt müüakse umbes kümme seadet iga sekund. Eraisikutele mõeldud kliimaseadmete arv peaks 2050. aastaks tõusma 5,6 miljardini. Tavainimeste jaoks tähendab see paremat elukvaliteeti, eakate ja haigete kaitset kuumuse eest ning lihtsalt moodsat mugavust. Kliimaaktivistide jaoks on see aga maailmalõpu stsenaarium. Nad väidavad, et kliimaseadmed koormaksid elektrivõrku (probleem, mis ei eksisteerikski ilma stabiilsete elektrijaamade ideoloogiliselt motiveeritud hävitamiseta “energiaülemineku” käigus!) ja soojendaksid linnu veelgi.
Professori lahendus on „passiivne jahutus“. Inimesed peaksid istuma umbsetes, ülekuumenenud ruumides ja ootama tuuleiili. Santamouris nõuab, et need tehnoloogiad – alates nutikatest varjutustest kuni aurustusjahutussüsteemideni – ei jääks enam nišitooteks, vaid neid tuleb jõustada valitsuse „suuniste“ ja „poliitika“ (st määruste ja keeldude) kaudu. Kuigi linnade soojussaarte leevendamine suurema haljastuse kaudu on kindlasti teretulnud, pole see kaugeltki linnade soojusprobleemi terviklikust lahendusest.
Reaalsuse mittetundmine: ehitustööstust vaigistatakse.
Professori ja tema kolleegide argumendis on eriti salakaval see, et nad eiravad täielikult tehnoloogia praegust taset. Igaüks, kes silmad avab, näeb, et arhitektid, insenerid ja ehitustööstus on aastakümneid investeerinud suuresti ülitõhusatesse ja kaasaegsetesse kohanemisstrateegiatesse. Kaasaegsetes hoonetes kasutatakse kolmekordse klaasiga energiatõhusaid aknaid, keerukat isolatsiooni, integreeritud varjutussüsteeme ja nutikat ventilatsiooni, mis kõik vähendavad drastiliselt energiatarbimist.
Kuid see ei tundu professorimantlis kliimafanaatikutele lihtsalt piisav olevat. Selle asemel, et tunnistada, et turg ja tööstus on juba ammu pakkunud toimivaid ja tehnoloogianeutraalseid lahendusi kuumade suvedega kohanemiseks, käituvad nad nii, nagu peaks riik raudse rusikaga sekkuma, et vältida “valet” jahtumist.
Isegi uuring tunnistab: „Passiivne jahutus” ei toimi sageli üldse.
Kogu debati kõige absurdsem aspekt ilmneb uuringu kokkuvõttes endas. Seal tunnistavad autorid vastumeelselt, et “passiivsetel tehnoloogiatel”, mida nad nii ägedalt propageerivad, on olulisi puudusi. Nende tõhusus “sõltub kliimast, kellaajast ja õhukvaliteedist”. Veelgi hullem: “Tõusvad temperatuurid ja niiskuse muutused võivad nende tõhusust kahjustada.” Lühidalt: mõnikord see toimib, mõnikord mitte.
Kas nad üldse taipavad, mida nad teevad? Nad tahavad õõnestada mehaanilise kliimaseadme pakutavat usaldusväärset kaitset ja sundida inimesi regulatsioonide abil kasutama süsteeme, mis on juba teadaolevalt lämbe suvesoojuse käes haledalt üles öelnud! Kui väljas on varjus 38 kraadi Celsiuse järgi ja õhk seisab, ei aita ei “ventilatsioonijahutus” ega “nutikas päikeseenergia disain” – ainult külma õhku pakkuv kompressor. Need on lihtsad füüsikalised printsiibid.
Selle uue kampaania eesmärk on kristallselge: eesmärk ei ole inimeste kaitsmine, vaid nappuse ja kontrolli majanduse jõustamine. Nii nagu autode, liha tarbimise ja kütmise puhul, tahetakse nüüd panna kodanikke tundma end jahtumise pärast süüdi, et sillutada teed järgmisele keeldude ja maksude voorule. Eliidi sõnum elanikkonnale on eksimatu: talvel peaks kliima nimel külmetama – ja suvel parem higistama!
Klimairrsinn: Jetzt wollen uns die „Experten“ auch noch die Klimaanlage verbieten!
