Sisuliselt investeeris Kaja Kallas oma mehe Venemaal tegutsevasse firmasse 350 000 € oma raha oma abikaasa vahendusel. Seda vaatamata sellele, et ta oli Euroopas ise üks eestkõneleja, et lõpetataks igasuguses majandussuhted Venemaaga. Vaatamata sellele, et ta on kordi selgitanud, et Eesti on sõjas Venemaaga. Kui on, nagu KK väidab, siis investeeris ta oma isiklikku raha Eesti, isegi Euroopa vaenlase majandusse. On sellega kõik tõesti korras ja õige?
Ta vaid nimetab seda raha laenuks. Sisulislt on see aga tema ja tema abikaasa investeering. On selge, et keegi ei investeeri firmasse, et firma töö lõpetata. Investeeritakse, et firma tegutseks, laieneks ja et seal tulu teenida. KK on sellega niisiis seotud ja väga otse. Neil kahel polnud ilmselt mõtteski äri lõpetada enne, kui see äri avalikuks tuli.
Täiesti absurdne on jutt, et ta ei tea oma mehe tegemistest midagi. Keegi pole nii hull, et investeerida 350 000 €, teadmata, kuhu ta üldse oma raha paigutab. Ning et abikaasad ei räägi sellest äritegevusest 1,5 aasta kestel sõnagi. Võimatu.
KK üks eneseõigustus on, et KK abikaasa ei suhelnud otse ühegi Venemaa firmaga, suhtles üksnes ühe Eesti firmaga. Nagu avalikest allikastest on teada, see Eesti firma oli omakorda suhetes ja tegi äri paljude Vene firmadega ja KK abikaasa äri oli selle skeemi lahutamatu osa – KK abikaasa tarnis kaupu sellele Eesti Venemaal aktiivselt tegutsevale firmale. Ja loomulikult teenis Venemaalt selle tegevusega oma kasumi. Kauba väärtus Venemaale oli 17 miljonit USD. KK abikaasa äri ja KK ise, kes oma raha sinna skeemi paigutas, olid üks ja lahutamatu osa kogu skeemis ning äritegevuses Venemaaga.
KK peaks tagasi astuma. See on minimaalne nõue. Nii Venemaa – vaenlase majandusse oma raha paigutamise pärast kui mainekahju pärast, mida ta oma vastuolulise tegutsemisega (tema sõnad ja tema teod on otsese vastuolus) on Eestile tekitanud.
Tegelikult aga peaks õiguskeitseorganid uurima selle perekonna tegemisi ja nende tegemiste seaduslikkust. Sest selle perekonna äri Venemaa kasuks on ju kestnud neil 1,5 aastat – kogu sõja kestel. Kas tõesti on õiguslikult vaenlase toetamine õigustatud?
Minu silmis purustas see tegu KK maine täielikult, kui tal veel seda mainet üldse oli. Ja ma arvan, tema maine on nüüdsest null ka kogu Euroopa silmis, sest see tegevus Venemaa kasuks ei ole enam saladus kellelegi.
Milline on õiguslik vaade sellele tegevusele, ma ei hakka ennustama. Kuid juba praegu võib kindlalt öelda, et moraalselt ja eetiliselt on see KK elu suurim väärtegu ja viga, millele ma ei näe mingit õigustust ega vabandust. Ta ei saa jätkata EV peaministrina.
/Harri Kingo/
