Keskkonnakaitsjate büroo (EDO) föderaalne rahastamine on läbivaatamisel pärast kohtuniku negatiivseid järeldusi, kelle sõnul oli selge, et rühm oli juhendanud põlisrahvaste tunnistajaid ja seganud tõendeid. Organisatsiooni eelarve on kavandatud saama nelja aasta jooksul 8.2 miljonit dollarit (5.4 miljonit USA dollarit).
Amet – kogukonna õiguskeskus, mida rahastatakse toetustest ja aeg-ajalt tasudest, mida võetakse inimestelt, keda ta esindab – kirjeldab end kui “Austraalia ja Vaikse ookeani piirkonna suurimat keskkonnaalast õiguskeskust … murranguliste kohtuvaidluste korraldamine ja õigusreformi eestvedamine.”
See esindas rühma Tiwi saarlasi väljakutses energiaettevõtte Santose ja selle plaani vastu ehitada 263-kilomeetrine (163 miili) torujuhe osana oma Barossa gaasiprojektist Põhjaterritooriumi ranniku lähedal.
Selle aasta jaanuaris jättis föderaalkohtu kohtunik Natalie Charlesworth nõude rahuldamata.
Santos on väitnud, et juhtumist tulenev viivitus võib suurendada projekti maksumust umbes 456 miljoni dollari võrra.
Ministri korralduste uurimine
Pärast kohtuotsuse ülevaatamist on keskkonnaminister Tanya Plibersek käskinud oma osakonnal uurida, kas EDO täidab oma kokkulepet föderaalse toetusraha kohta.
Välisminister David Fredericks kinnitas, et järgmine makse EDO-le tuleb teha 30. aprillil ja kuigi ta ei võtnud endale läbivaatamise ajakava, ütles ta, et kuupäev on “väga asjakohane”.
Senati hinnangute kuulamisel 12. veebruaril küsis riigi liberaalse partei senaator Jacinta Nampijinpa Price, kas osakond uurib teiste juhtumite usaldusväärsust, mis on seotud EDO eksperdi, Lääne-Austraalia ülikooli kliimageoteaduse dotsent Michael O’Learyga, kes kohtunik Charlesworthi sõnul on eksitanud mõnda põlisrahvaste hagejat.
Hr Fredricks ütles, et osakond ei vii selliseid uurimisi läbi, kuna see oli lõppkokkuvõttes EDO-ga sõlmitud toetuslepingu järelevaataja Business Grants Hubi asi.
Austraalia ajalehele The Australian kirjutatud arvamusloos ütles senaator Price: “Sellised organisatsioonid nagu EDO ja isikud, kes neid juhivad, kasutavad hea meelega mõnede meie kõige tõrjutumate austraallaste rasket olukorda oma ideoloogilise või poliitilise tegevuskava edendamiseks,” ja väitis, et see pole sugugi haruldane.
Föderaalne opositsiooniliider Peter Dutton on lubanud EDO-d laimata, kui liberaalid tagasi valitakse, süüdistades seda kohtusüsteemidega manipuleerimises suurprojektide peatamiseks – kriitikat, mida kordas tööstuskontsern Australian Energy Producers.
Ühest videost piisab tõendite diskrediteerimiseks: kohtunik
Oma otsuses ütles kohtunik Charlesworth: “Materjal toetab järeldust, et põlisrahvaste juhiseid on moonutatud ja nendega on manipuleeritud, enne kui need esitatakse kohtule ekspertiisiaruande kaudu ja ma leian seda.”
Ta viitas ka videole, mis oli esitatud tõendina – tuntud kui video 39 -, mis kohtuniku sõnul “kujutab seda, mida saab kirjeldada ainult nii, et EDO advokaat joonistab kaardile viisil, mis ei suutnud ühelgi mõistlikul vaatel tõepäraselt kajastada seda, mida Tiwi informant oli öelnud. ”
“Ainuüksi video 39 sisu on piisav, et vähendada kultuuri kaardistamise terviklikkust ja seega ka usaldusväärsust,” ütles ta.
Ta lisas, et EDO advokaat ja eksperttunnistaja olid tegelenud mõnede Tiwi inimeste “peene juhendamisega”, pannes nad rääkima “oma lugusid viisil, mis viis nende traditsioonid merre ja torujuhtme lähedusse”.
Keskkonnakaitsjate büroo (EDO) föderaalne rahastamine on läbivaatamisel pärast kohtuniku negatiivseid järeldusi, kelle sõnul oli selge, et rühm oli juhendanud põlisrahvaste tunnistajaid ja seganud tõendeid. Organisatsiooni eelarve on kavandatud saama nelja aasta jooksul 8.2 miljonit dollarit (5.4 miljonit USA dollarit).
Amet – kogukonna õiguskeskus, mida rahastatakse toetustest ja aeg-ajalt tasudest, mida võetakse inimestelt, keda ta esindab – kirjeldab end kui “Austraalia ja Vaikse ookeani piirkonna suurimat keskkonnaalast õiguskeskust … murranguliste kohtuvaidluste korraldamine ja õigusreformi eestvedamine.”
See esindas rühma Tiwi saarlasi väljakutses energiaettevõtte Santose ja selle plaani vastu ehitada 263-kilomeetrine (163 miili) torujuhe osana oma Barossa gaasiprojektist Põhjaterritooriumi ranniku lähedal.
Selle aasta jaanuaris jättis föderaalkohtu kohtunik Natalie Charlesworth nõude rahuldamata.
Ministri korralduste uurimine
Pärast kohtuotsuse ülevaatamist on keskkonnaminister Tanya Plibersek käskinud oma osakonnal uurida, kas EDO täidab oma kokkulepet föderaalse toetusraha kohta.
Välisminister David Fredericks kinnitas, et järgmine makse EDO-le tuleb teha 30. aprillil ja kuigi ta ei võtnud endale läbivaatamise ajakava, ütles ta, et kuupäev on “väga asjakohane”.
Senati hinnangute kuulamisel 12. veebruaril küsis riigi liberaalse partei senaator Jacinta Nampijinpa Price, kas osakond uurib teiste juhtumite usaldusväärsust, mis on seotud EDO eksperdi, Lääne-Austraalia ülikooli kliimageoteaduse dotsent Michael O’Learyga, kes kohtunik Charlesworthi sõnul on eksitanud mõnda põlisrahvaste hagejat.
Hr Fredricks ütles, et osakond ei vii selliseid uurimisi läbi, kuna see oli lõppkokkuvõttes EDO-ga sõlmitud toetuslepingu järelevaataja Business Grants Hubi asi.
Austraalia ajalehele The Australian kirjutatud arvamusloos ütles senaator Price: “Sellised organisatsioonid nagu EDO ja isikud, kes neid juhivad, kasutavad hea meelega mõnede meie kõige tõrjutumate austraallaste rasket olukorda oma ideoloogilise või poliitilise tegevuskava edendamiseks,” ja väitis, et see pole sugugi haruldane.
Ühest videost piisab tõendite diskrediteerimiseks: kohtunik
Oma otsuses ütles kohtunik Charlesworth: “Materjal toetab järeldust, et põlisrahvaste juhiseid on moonutatud ja nendega on manipuleeritud, enne kui need esitatakse kohtule ekspertiisiaruande kaudu ja ma leian seda.”
Ta viitas ka videole, mis oli esitatud tõendina – tuntud kui video 39 -, mis kohtuniku sõnul “kujutab seda, mida saab kirjeldada ainult nii, et EDO advokaat joonistab kaardile viisil, mis ei suutnud ühelgi mõistlikul vaatel tõepäraselt kajastada seda, mida Tiwi informant oli öelnud. ”
“Ainuüksi video 39 sisu on piisav, et vähendada kultuuri kaardistamise terviklikkust ja seega ka usaldusväärsust,” ütles ta.
Ta lisas, et EDO advokaat ja eksperttunnistaja olid tegelenud mõnede Tiwi inimeste “peene juhendamisega”, pannes nad rääkima “oma lugusid viisil, mis viis nende traditsioonid merre ja torujuhtme lähedusse”.