Puukborrelioosi päritolu uurimise USA sõjaväe bioloogiliste relvade abil kohta õnnestus edukalt 2026. aasta kaitse-eelarvesse lisada.
USA esindaja Chris Smith ütleb, et oleme nüüd „sammu lähemale sellele, et lõpuks selgitada, kas USA valitsuse bioloogiliste relvade programm aitas kaasa Lyme’i tõve levikule“.
Jon Fleetwood
USA esindajatekoja liige Chris Smith (R-NJ) esitas edukalt 2026. aasta riigikaitse volituste seadusesse (NDAA) muudatusettepaneku, mille eesmärk on uurida, kas USA sõjavägi kasutas Lyme’i tõbe kandvaid puuke relvadena.
See juhtum rõhutab ohtu riigi julgeolekule, mida patogeenidega manipuleerimine laborites kujutab.
Kongressi Lyme’i ja puukbornehaiguste fraktsiooni kaasesimees esindaja Smith oli varem esitanud sarnaseid muudatusettepanekuid – ühe 2019. ja teise 2021. aastal –, mis küll Esindajatekojas läbi läksid, kuid Senatis läbi kukkusid.
Muudatuse edukas vastuvõtmine järgnes FDA juhi dr Marty Makary novembris taskuhäälingus tehtud avaldustele, milles Makary väljendas oma veendumust, et Lyme’i tõbi tekkis USA sõjaväelaboris 257 Plum Islandil New Yorgi osariigis.
Smithi kontori neljapäevases pressiteates seisab:
Esindajatekoja liikme Chris Smithi (R-NJ) esitatud oluline muudatusettepanek, mille eesmärk on uurida, kas USA sõjavägi kasutas Lyme’i tõbe kandvaid puuke relvadena, on lisatud 2026. eelarveaasta riigikaitse volitusseadusesse (FY26 NDAA) (lk 1071). Pärast USA Esindajatekojas vastuvõtmist läheb see nüüd senatisse ja eeldatavasti allkirjastab president Trump selle lõplikul vastuvõtmisel.
Smithi muudatus – nüüd seaduse paragrahv 1068 – annab valitsuse aruandlusbüroole (GAO) – kongressi „järelevalvekoerale“ – korralduse uurida kaitseministeeriumi (sõjaministeeriumi) külma sõja aegset bioloogiliste relvade programmi ja teha kindlaks, kas puuke on kunagi kasutatud bioloogiliste sõjapidamisvahendite peremeesorganismide või hajutamismehhanismidena.
Pressiteates rõhutas Smith, et “New Jerseys on Ameerika Ühendriikides üks kõrgemaid Lyme’i tõve määrasid – haigus esineb kõigis 21 maakonnas.”
„Lyme’i tõve laialdane esinemine New Jerseys tekitab muret mitte ainult tsiviilisikutele, vaid ka osariigis paiknevatele sõjaväelastele – eriti ja sealhulgas neile, kes teenivad McGuire-Dix-Lakehursti ühendbaasis, mille osa asub minu ringkonnas,“ lisas vabariiklane.
Pressiteates selgitati, et Smithi muudatusettepanekud olid inspireeritud Kris Newby raamatust „Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons“.
Raamat sisaldab intervjuusid dr Willy Burgdorferiga, föderaalteadlase ja USA biorelvade spetsialistiga, kellele omistatakse Lyme’i tõve avastamist.
Dr Burgdorfer on avaldanud, et “tema ja teised biorelvade spetsialistid süstisid puukidele patogeene, et märkamatult potentsiaalsetele vaenlastele raskeid puudeid, haigusi ja isegi surma põhjustada”.
Smithi NDAA muudatus nõuaks, et Ameerika Ühendriikide peakontrolör “läbiks põhjaliku ülevaate uuringutest, mille sõjaväe, riiklike tervishoiuinstituutide (NIH), USA põllumajandusministeeriumi (USDA) ja teiste föderaalagentuuride poolt ajavahemikul 1. jaanuarist 1945 kuni 31. detsembrini 1972 läbi viisid ning mis käsitlesid katseid Spirochaetales’i ja Rickettsiales’iga – kahe puukide kaudu leviva bakteri vormiga”.
Smith ütleb, et oleme nüüd „üks samm lähemale sellele, et lõpuks selgitada, kas USA valitsuse bioloogiliste relvade programm aitas kaasa Lyme’i tõve levikule“.
„Sajad tuhanded New Jersey elanikud, kes kannatavad Lyme’i tõve all – lisaks miljonitele inimestele üle kogu riigi – väärivad teada tõde oma haiguse päritolu kohta. Parem arusaam sellest, kuidas Lyme’i tõbi tekkis, aitab ainult leida ravi sellele kurnavale haigusele,“ ütles Smith.
Esindaja Smithi muudatusettepanek kõlab järgmiselt:
JAGU 1068. GAO ÜLEVAADE JA ARUANNE PUUKIDE JA PUUKIDE PÕHJUSTATUD HAIGUSTEGA SEOTUD BIOLOOGILISTE KATSETE KOHTA.
(a) ÜLEVAADE. – Ameerika Ühendriikide peakontrolör viib niivõrd, kuivõrd see on teostatav, läbi Kaitseministeeriumi, sealhulgas Kaitseministeeriumi poolt Riiklike Tervishoiuinstituutide, Põllumajandusministeeriumi või mis tahes muu föderaalasutusega konsulteerides ajavahemikul 1. jaanuarist 1945 kuni 31. detsembrini 1972 läbi viidud uuringute ülevaate, mis puudutavad järgmist: –
(1) puukide kasutamine bioloogiliste sõjapidamisvahendite peremeesorganismide või levikumehhanismidena, sealhulgas katsed spirochaetales’i või riketsiales’iga; ja
(2) kõik jõupingutused spirochaetales’i või riketsiales’i kui bioloogilise relva tõhususe ja elujõulisuse parandamiseks, kombineerides neid teiste haiguste või viirustega.
(b) UURIMISKOHAD. – Punkti a kohase läbivaatamise käigus vaatab peakontrolör läbi uuringud, mis on läbi viidud Ameerika Ühendriikides asuvates rajatistes ja võimaluse korral väljaspool Ameerika Ühendriike asuvates rajatistes, sealhulgas laborites ja välitööde kohtades.
(c) KONTROLLITAV TEAVE.
(1) SALASTATUD TEAVE. – Punkti (a) kohase läbivaatamise käigus vaatab peakontrolör läbi kogu asjakohase salastatud teabe.
(2) LÄBIVAATEPUNKTID. – Punkti (a) kohase läbivaatamise käigus vaatab peakontrolör läbi muuhulgas järgmised allikad:
(A) Tehnilised aruanded, mis on seotud USA armee keemiakorpuse oluliste sündmuste ja probleemide kokkuvõttega, eelarveaasta 1951–1969. (
B) kuni (E) [USA sõjalised tehnilised aruanded rikettsia-uuringute, ökoloogiliste uuringute ja välikatsete kohta aastatel 1967–1969].
(E) Kõik asjakohased teaduslikud uuringud, mis on seotud Lyme’i tõve ajalooga Ameerika Ühendriikides.
(d) ARUANNE. –
(1) ÜLDINE. – Hiljemalt kaks aastat pärast käesoleva seaduse jõustumise kuupäeva esitab peakontrolör Esindajatekoja või Senati relvajõudude komisjonidele aruande, mis sisaldab järgmist:
(A) Punkti (a) kohaselt läbi vaadatud uurimisprojektide loetelu ja nende uuringute ulatuse hinnang.
(B) Peakontrolöri järeldus selle kohta, kas selline läbivaatamine võiks viia järelduseni, et sellistes uuringutes kasutatud puugid lasti lahti väljaspool rajatist (sealhulgas tahtmatult lasti lahti puugid). (C) Peakontrolöri järeldus
selle kohta, kas selline läbivaatamine võiks viia järelduseni, et selliste uuringutega seotud dokumendid hävitati ja kas selline hävitamine oli tahtlik või tahtmatu.
(2) ARUANNE. – Punkti (1) kohaselt nõutav aruanne esitatakse salastamata kujul, kuid see võib sisaldada salastatud lisa.
Kui GAO teeb oma tööd ja järgib paberimajandust sinna, kuhu see viib, võib see muudatus lõpuks sundida USA valitsust vastama küsimusele, mida see on aastakümneid vältinud: kas maksumaksja rahastatud külma sõja biorelvade programm pani miljonid ameeriklased oma tervisega hinda maksma.
