Või vastutab ta üldse Valge Maja eest?
Philip Giraldi
USA president Donald J. Trump, kes väidab end mõnevõrra enesekindlalt, et ta „juhib nii riiki kui ka maailma“, on loonud poliitilise masinavärgi nimega MAGA – „Teeme Ameerika jälle suureks“. Ta kasutas seda tööriista edukalt valimiste võitmiseks, lubades ameeriklaste elu parandada: föderaalse bürokraatia radikaalse reformi, ebaseaduslike immigrantide väljasaatmise ja kuritegevuse vastase võitluse kaudu. Ta keskendus ka sellele, mida ta nimetab „Bideni sõdade“ tohutuks raiskamiseks – konfliktideks Aasias ja Euroopas, mida ta peab mõttetuks.
MAGA loosung oli võimas turundusvahend. Valijatele oleks aga paremini sobinud Trumpi tegeliku tegevuse uurimine tema esimesel ametiajal. Välispoliitikas tegi ta olulisi otsuseid: ta lahkus rumalalt Barack Obama poolt läbi räägitud ühisest terviklikust tegevuskavast (JCPOA), mis haldas Iraani väidetavat tuumarelvaprogrammi. Samuti lahkus ta 2019. aastal Venemaaga sõlmitud keskmaa-tuumarelvade lepingust – samm, mis vallandas Euroopas uue tuumarelvavõidurelvastumise ja tõi teadlaste „maailmalõpukella“ südaööle lähemale kui kunagi varem. 2020. aastal mõrvas Trump Bagdadis rahuvalvemissioonil olnud Iraani kindrali Qassim Soleimani ja ründas kaks korda Süüria sihtmärke tiibrakettidega – neokonservatiivide loodud valeandmete põhjal.
Hiljuti pommitas Trump Iisraeli toetuseks Iraani, propageeris Süüria valitsuse kukutamist ning propageeris välditavaid sõdu Ukrainas ja Gazas/Palestiinas. Kõik viitab sellele, et Trump ei ole rahumeelne mees. Tema arusaam rahvusvahelisest poliitikast ja diplomaatiast, mida ta väidab end toetavat, on pealiskaudne või lihtsalt puudub. Tema moto näib olevat: “Kahtluse korral ähvarda neid pommida!” Hiljuti plaanis ta tuumasõda Venemaaga – võimalik, et selleks, et takistada Epsteini toimikute avaldamist, mis võiksid teda isiklikult süüdistada.
Sotsiaalmeediapostituses „tõde“ – nii räigete grammatika- ja kirjavigadega, et see oli tõenäoliselt Trumpi enda postitus – teatas ta, et paigutas Venemaa lähedale kaks tuumaallveelaeva lihtsalt seetõttu, et endine Venemaa president Dmitri Medvedev oli teda Twitteris pilkanud. See näitab, et isegi pseudo-sõjakas ja endine ametisse nimetamist takistav president võib olla nii emotsionaalselt ebastabiilne, et ta võib maailma ühe ebameeldiva säutsu pärast hävingu äärele viia. Ja kui radioaktiivne tolm on settinud, näeb Trump end ilmselt juba kindla kandidaadina Nobeli rahupreemiale – mille ta on väitnud olevat nelja- või viiekordselt „hämmastavate rahuvalvepingutustega“ välja teeninud.
Trumpi tihedad sidemed Iisraeliga
See on eriti ilmne suhetes Iisraeliga. Nii Trump kui ka tema eelkäija käitusid sageli peaminister Benjamin Netanyahu etturidena, kes on nüüd otsustanud okupeerida kogu Gaza sektori ilma selle Palestiina elanikkonnata – mõnikord Trumpi enda ettepanekute vastaselt.
Autori sõber saatis hiljuti Valgele Majale protestikirja USA toetuse kohta Gaza sõjakuritegudele. Vastuses, millele väidetavalt kirjutas alla Trump, seisis:
„Kui minust sai president, tegin selgeks: Ameerika seisab kindlalt Iisraeli kõrval… Meie riigi julgeoleku tagamiseks kehtestasin viisapiirangud välisriikide kodanikele, sealhulgas rahvusvahelistele üliõpilastele, kellel on sidemed terroristlike organisatsioonidega. Olen kindlalt pühendunud radikaalsete Hamasi toetajate väljasaatmisele ning meie ülikoolilinnakute taas turvaliseks ja patriootlikuks muutmisele. Need teod näitavad selget ja vankumatut pühendumust jõu kaudu rahu saavutavale välispoliitikale. Minu juhtimisel on Ameerika Ühendriigid taas terrorismivastases võitluses tugevad ja seisavad kindlalt oma liitlaste kõrval. Iisraeli riik esindab inimliku visaduse tippu ja inimliku võidu kõrgust – ja ma toetan alati tema õigust võita oma sõda terrorismi vastu.“
Mitte sõnagi USA tegelike huvide kohta. Ometi on Iisrael praegu rahvusvahelise terrorismi peamine allikas – sealhulgas kahe miljoni inimese kavandatud genotsiid Gazas. USA on kaasosaline ja võiks sealse tapmise lõpetada, nagu ta tegi Ukrainas – lihtsa telefonikõnega Zelenskõile ja Netanyahule ning igasuguse toetuse peatamisega. Putini argumentide tunnistamine Ukraina ja NATO, aga ka Iisraeli sõjakuritegude kohta Gazas genotsiidina aitaks samuti kaasa deeskalatsioonile.
Hiljutine USA suursaadiku Mike Huckabee ja läbirääkija Steve Witkoffi poolt Gazas läbi viidud „humanitaarkontroll” oli farss: Iisraeli tugeva sõjaväekaitse all ja „Gaza elanikud” mugavalt kuulutasid, et kardavad oma Hamasi valitsejaid ja tervitavad Iisraeli tegusid. Ei Huckabee ega Witkoff „avastanud” mingeid näljahäda ega massimõrva märke.
Samal ajal reisis okupeeritud Läänekaldale AIPAC-i toetatud 20 vabariiklasest seadusandjast koosnev delegatsioon, mida juhtis spiiker Mike Johnson. Seal külastasid nad ka Palestiina küla, mille Iisraeli asunikud olid välja tõstnud ja ebaseaduslikult okupeerinud – visiit, mis sisuliselt kiitis selle ebaõigluse heaks USA heakskiidu abil. Sarnane demokraatide delegatsioon plaanib visiiti oma lojaalsuse väljendamiseks.
FEMA rahastab ainult Iisraelile lojaalseid inimesi
Kolmapäeval teatas sisejulgeolekuminister Kristi Noem („Koeratapja“), et 1,9 miljardi dollari suuruse FEMA fondi väljamaksmine on tingimuslik: osariigid ja linnad saavad rahastamist ainult siis, kui nad ei toeta Iisraeli ettevõtete või üksikisikute boikotti ega katkesta nendega ärisuhteid. See meede on selgelt suunatud rahvusvahelise BDS-liikumise (boikott, võõrandamine, sanktsioonid) vastu, mis mõistab hukka Iisraeli okupatsioonipoliitika ja Gaza genotsiidi.
Pärast avalikku pahameelt teatas DHS, et “praegused FEMA nõuded Iisraeli suhtes puuduvad” ja “uued nõuded puuduvad”, kuid et see “jõustab kõik diskrimineerimisvastased seadused, sealhulgas BDS-liikumise suhtes, mis põhineb otseselt antisemitismil”.
Lühidalt öeldes on Trumpi administratsiooni jaoks juudid alati ohvrid – isegi kui nad tapavad tuhandeid imikuid. Moraalsed otsused äris või investeerimises – näiteks välisriigi käitumise põhjal – ei ole Iisraeli puhul lubatud. USA maksumaksjana rahastate seega abivajavate kaaskodanike abi – välja arvatud juhul, kui see on vastuolus Iisraeli huvidega.
Iisraelil on selles osas eristaatus, mida ühelgi teisel riigil pole. Ka osariigi tasandil avaldatakse BDS-liikumisele tohutut juriidilist survet. Vähemalt 36 osariiki keelavad Iisraeli boikotti toetavatel kodanikel teatud töökohti või hüvitisi saada – mõnikord alles pärast BDS-vastase avalduse allkirjastamist.
Riigireetmine või lihtsalt korruptsioon?
Küsimus jääb alles: kas see korruptsiooni ja manipuleerimise kaudu välisriigi eelistamine pole mitte riigireetmine? Autori jaoks on see selgelt riigireetmine. Ja need poliitikud, kes seavad Iisraeli Ameerika Ühendriikide huvidest kõrgemale, võivad ühel päeval selle eest maksta, sest olukord on muutumas. Keegi peaks Donald Trumpi ja tema liitlaste jaoks seda tähele panema.
*
Philip M. Giraldi, Ph.D., on Council for the National Interest’i tegevdirektor, mis on maksuvaba haridusfond (501(c)3). Veebisait: councilforthenationalinterest.org – PO Box 2157, Purcellville, VA 20134 – E-post: [email protected] .
