Mike Whitney poolt
Kui Iraan jätkab uraani rikastamist, keeldudes samal ajal IAEA inspektsioonidest, ründab Trump Iraani maa-aluseid rajatisi madala saagikusega B61-11 tuumapommiga.
Tavaliselt saab sõja võitja määrata selle järgi, mis juhtub pärast vaenutegevuse lõppu. Pärast Iraani ja Iisraeli vahelise relvarahu väljakuulutamist voolasid miljonid iraanlased Teherani tänavatele, lauldes isamaalisi laule ja lehvitades lippe spontaanselt pidutsedes. Seevastu Tel Avivis või Jeruusalemmas ei toimunud mingit pidustust ega rõõmustamist; meeleolu oli märgatavalt vaoshoitum ja süngem. See viitab sellele, et enamik inimesi usub, et Iraan võitis sõja.
Me ei jäta tähelepanuta tõsiasja, et Iraani edulävi selles konfliktis oli palju madalam kui Iisraelil. Agressorina pidi Iisrael võidu saavutamiseks saavutama oma strateegilised eesmärgid, samas kui Iraan pidi rünnakule lihtsalt vastu seisma, mida ta ka kerge vaevaga tegi. Olenemata sellest, kas see mõõdupuu on õiglane, on tulemus ilmne: 12 päeva jooksul hoidis Iraan kindlalt vastu, tõrjudes Iisraeli agressiooni löök löögi haaval ja sundides Iisraeli lõpuks relvarahu taotlema. Lühidalt: Iraan võitis.
Iisrael on oma lähenemisviisis Iraani suhtes teinud mitu valearvestust, mis on oluliselt vähendanud tema eduvõimalusi. Kaks suurimat viga olid usk oma kihiliste õhutõrjesüsteemide (märkus: Arrow 2, Arrow 3, David’s Sling, Iron Dome ja THAAD) tõhususse, mis osutusid riigi strateegiliste varade kaitsmisel täiesti ebapiisavaks. Iisraeli sõjaplaneerijad alahindasid ka rängalt Iraani muljetavaldavat ballistiliste rakettide võimekust, mis ületab Iisraeli vananenud arsenali ja on üks maailma parimaid. Üleeelmise nädala artiklis kirjeldasime pikka nimekirja peamistest sõjaväe-, luure-, tööstus- ja energiarajatistest, mis hävitati Iraani täppisjuhitavate ballistiliste rakettide poolt, mida Iisraeli ebaefektiivne õhutõrjesüsteem ei suutnud pealt kuulata. Usume nüüd, et nädala jooksul pärast lahingute algust pidid Iisraeli sõjaväeeksperdid mõistma, et nad olid arvuliselt täiesti vähemuses ja pidid kiiresti leidma diplomaatilise väljapääsu. Kuid – mingil põhjusel – jätkasid nad kangekaelselt oma nõrka pealetungi peaaegu nädala jooksul, lootes imele. Kui ime ei teoks saanud, õhutas Netanyahu Trumpi Iraani tuumaobjekte pommitama, et luua ettekääne konflikti lõpetamiseks. Lühidalt öeldes oli Iisrael otsinud võimalust vaenutegevuse lõpetamiseks juba ammu enne lahingute ametlikku lõppu, mis tähendas, et nad teadsid, et nende strateegilisi eesmärke ei saavutata.
Konflikti tulemus oli eriti õpetlik Iisraeli juhtidele, kes nüüd mõistavad, et nad ei ole võimelised Iraani vastu tavapärast sõda võitma. Kahjuks on sellel õppetunnil ülejäänud maailmale rängad tagajärjed, kuna keegi ei usu tõsiselt, et Netanyahu loobub oma eluaegsest unistusest Suur-Iisraelist, mis hõlmaks kogu piirkonda. Kui tavapärast sõda Iraani vastu ei ole võimalik võita, peab Iisrael liikuma edasi sõjalise vastasseisu järgmisse etappi. See on põhjus, miks Netanyahu sel nädalal ootamatult Washingtoni reisib. Ta soovib, et Trump juhiks järgmist tuumapommiga peetavat võitlust.
Minu arvates on inimesed nii kergendunud, et konflikt kestis vaid 12 päeva, et nad ignoreerivad märke, mis viitavad sellele, et maailm on millegi tõeliselt kohutava lävel. See on väljavõte The Times of Israeli teisipäevasest numbrist:
Valge Maja ametnik kinnitas esmaspäeva õhtul ajalehele The Times of Israel, et peaminister Benjamin Netanyahu lendab järgmise nädala alguses Washingtoni, et kohtuda USA presidendi Donald Trumpiga. See toimub Washingtoni intensiivsete jõupingutuste keskel Gaza sektori sõja lõpetamiseks ja seal peaaegu kaks aastat kinni peetud pantvangide vabastamiseks.
7. juuli visiit on Netanyahu kolmas visiit Washingtoni, et kohtuda Trumpiga pärast tema ametisseastumist 2025. aasta jaanuaris ning see toimub täpselt kaks nädalat pärast seda, kui Iisrael ja Iraan leppisid USA vahendatud 12-päevase õhurünnaku peatamises, mis eskaleeris pikka aega vindunud pinged peavaenlaste vahel esimest korda avalikuks konfliktiks.
Teine USA ametnik ütles, et Trump arutab kohtumisel Netanyahuga ka Iraani ja Süüria küsimusi. Ametniku sõnul plaanis president kohtumist kasutada Iraani-vastase sõja sõjaliste edusammude kiitmiseks. Kuigi tegemist oli peamiselt Iisraeli juhitud pealetungiga, liitus USA 22. juunil lühidalt sellega, rünnates kolme Iraani tuumarajatist, heites Fordow’ kindlustatud maa-alusele rajatisele massiivseid maapomme ning tulistades rakette Natanzi ja Isfahani rajatiste pihta.
Trump väitis, et USA rünnakud “hävitasid” Iraani tuumavõimekuse, kuid teised USA ametnikud olid ettevaatlikumad seoses püsivate küsimustega selle kohta, kui tõsiselt programm kahjustada sai ja kui tõhus oli pommitamiskampaania.
Iraan on järjekindlalt eitanud tuumarelvade omamise taotlemist. Siiski on riik rikastanud uraani rahumeelseteks eesmärkideks kõlbmatu tasemeni, takistanud rahvusvahelistel inspektoritel oma tuumarajatiste kontrollimist ja arendanud oma ballistiliste rakettide võimekust. Iisrael on öelnud, et on hiljuti astunud samme relvastumise suunas.
Iisraeli ajad
Artikkel on suures osas tähelepanu kõrvalejuhtimine, mille eesmärk on varjata Netanyahu tegelikku motiivi, milleks on Trumpi sügavamale Iisraeli sõtta Iraaniga tõmbamine. Kinnitan teile, et Bibi ei küsi Trumpi arvamust Gaza arengute kohta ega otsusta USA, kas Hamasiga sõlmitakse relvarahu või mitte. Ainus ratsionaalne seletus Netanyahu üllatusvisiidile on see, et ta tahab veenda Trumpi kiireloomulises küsimuses, mis nõuab käsikähmlust, et tagada Bibi “oma tahtmise saamine“. Kui Netanyahu veenab Trumpi “tuumarelvaks minema”, usub ta, et Iraan on sunnitud alistuma, mis võimaldab Iisraelil kehtestada oma imperialistlikke diktaate kogu piirkonnas. Siin on endine relvainspektor Scott Ritter esmaspäeval kohtunik Andrew Napolitanoga Iraani üle vaidlemas:
Mõelge sellele: 400 kilogrammi 60% rikastatud uraanheksafluoriidi on kadunud ja keegi ei paista teadvat, kus see on. Iraanlased väitsid, et nad said selle endale ja et rünnakud seda ei mõjutanud. Me teame, et alates 2021. aasta jaanuarist on Iraan tootnud tsentrifuuge, mida IAEA enam ei registreeri, kuna Donald Trump lahkus 2018. aastal ühisest laiaulatuslikust tegevuskavast (JCPOA), mille kohaselt tsentrifuugide registreerimine oli osa inspektsioonirežiimist… (Iraan lõpetas osalise koostöö pärast seda, kui ELi riigid keeldusid oma osa lepingust täitmast ja sanktsioonid tühistamast.)
Iraan teatas, et ta ei ole enam seotud tuumaleppe tingimustega ja blokeeris IAEA tsentrifuugide inspekteerimise. Nelja aastaga saab ehitada palju tsentrifuuge ja Iraanil on üle tosina Fordowiga sarnase maa-aluse rajatise, mida saaks kergesti ümber ehitada. Tegelikult oli Iraan pommitamise ajal registreerimas kolmandat uraani konverteerimisrajatist. Minu mõte on see, et miski ei takista iraanlastel ehitamast täiustatud tsentrifuugikaskaade teistele, praegu deklareerimata kohtadele, sest nad ei usalda IAEA-d, mis on Iisraeli ja Ameerika Ühendriikide nimel Iisraeli luuranud ja andnud kriitilist luureteavet, mida on kasutatud rajatiste hävitamiseks ja teadlaste mõrvamiseks.
Seega me ei tea, kus asuvad tsentrifuugid, me ei tea, kus asub juba rikastatud uraan… ja oletame, et iraanlased on selle rikastanud üle 90%, rajatis, kus seda relvametalliks töödeldakse, asub 100 meetri sügavusel maa all ja puutumata. Seega Donald Trump kas ei tea, millest ta räägib või valetab ta lihtsalt Ameerika rahvale, aga maailmas pole ühtegi eksperti, kes väidaks, et Iraani tuumaprogramm on täielikult hävitatud. Tõendid räägivad sellele väitele otseselt vastu.
Kas Trump teeb Iraanile tuumarünnaku? Intervjuu Scott Ritteriga, YouTube, 6 minutit
See on seal mustvalgelt kirjas. Iraan loobus läbipaistvusest, kuna IAEA kasutas oma juurdepääsu tuumaobjektidele Iisraeli nimel luuramiseks. Nüüd on kõik IAEA kaamerad eemaldatud ja inspekteeringud lõpetatud. Iraani objekte enam ei jälgita. Kui me ühendame selle arengu tõsiasjaga, et Trump on kindlalt otsustanud edasist rikastamist takistada, on meil ettekääne, mida kasutatakse Iraani tuumaobjektide eelseisvate rünnakute õigustamiseks; ainult et seekord asendatakse tavapärased “punkripurustajad” B61-11 madala saagikusega, maad läbistava tuumapommi variandiga, mis on loodud tungima enne detoneerimist kõvastunud maa-alustesse sihtmärkidesse. See on varem kasutatud GBU-57 massiivsete lahingumoona läbistajate (MOP) loogiline areng.
Mõelge sellele, et USA välispoliitika eliidis on hulk fanaatikke, kes sooviksid näha tuumarelvade kasutamise läve langetamist, et neid inimlikkust hävitavaid relvi saaks lahinguväljal kasutada või antud juhul massihävitusrelvade sattumise ohu kõrvaldamiseks „valedesse kätesse“. See pole enam kaugeleulatuv idee, vaid väga tõenäoline areng, kuna uued liidud muutuvad tugevamaks ja seavad kahtluse alla Washingtoni võime säilitada kiiresti kokku variseva „reeglitel põhineva korra“. Kiusatus kasutada „taktikalisi“ tuumarelvi muutub lõpuks liiga suureks, et sellele vastu seista.
Igal juhul pole midagi, mida sionistlik sõjapealik nagu Netanyahu rohkem tervitaks kui oma head sõpra Trumpi, kes juhib järgmist agressiooni Iraani vastu, tulistades paar tuumapunkrite hävitajat Fordowi, Natanzi ja Isfahani suunas. Bibi arvates sillutaks see teed Iraani alistumisele, millele järgneks Iisraeli de facto domineerimine kogu piirkonnas. Mäng, ettevalmistused ja paarismäng.
Lühidalt: Iisrael kaotas Iraanile esimese vooru, mis tähendab, et ta peab oma panust kiirendama. Seetõttu on Netanyahu kutsunud Trumpiga kokku erakorralise kohtumise, et Iisrael saaks aktiveerida plaani B. Kahjuks on Iraan Bibi jaoks asjad lihtsaks teinud, katkestades suhted IAEA-ga, muutes Iraani tuumaprogrammi mustaks kastiks. Netanyahu kasutab Iraani tegu tõendina, et riik on uraani rikastamist jätkanud ja on tuumarelva väljatöötamisest vaid mõne päeva kaugusel. Trump on sunnitud tegutsema agressiivsemalt kui varem ja andma rohelise tule ulatuslikuma rünnaku jaoks. Siin on veel Ritterist:
Kokkuvõte: Usun, et Donald Trump on kindlalt otsustanud režiimivahetuse läbi viia. Ta tahab tuumaprogrammi kaotada… aga on end tupikusse manööverdanud: mis juhtub, kui selgub, et tuumarajatised on puutumatud (USA pommid ei “hävitanud” neid)? Siis on veel tuumaprogramm, mille olemasolu Trump kunagi lubada ei tahtnud. Mis siis saab?
Kas Trump kavatseb Iraani tuumarelvaga ründama hakata? Intervjuu Scott Ritteriga, YouTube
Ritteri analüüsi on raske ümber lükata; lõppude lõpuks seob ta lihtsalt punkte ja eeldab, et Trump peab kinni oma algsest lubadusest Iraani uraani rikastamise programm täielikult likvideerida. Kui seda ei ole võimalik tavarelvadega saavutada, ronib Trump eskalatsiooniredelil üles ja võtab kasutusele tuumarelvad. See kõik tundub üsna selge. Siin on Ritter uuesti:
Kohtunik Andrew Napolitano – Mida ta siis teeb? Kas teie arvates tekib Trumpil kiusatus kasutada Iraani vastu tuumarelva?
Scott Ritter – Jah … fakt on see, et Iraani tuumaprogrammi peatamiseks on ainult kaks võimalust. Esiteks: iraanlased teevad seda vabatahtlikult. (Režiimivahetus, millele järgneb uraani rikastamise lõpetamine.) Teine võimalus on tuumarelvad ja selleks on juba olemas sõjaplaan. (Tema esimesel ametiajal) öeldi Trumpile, et meie tavarelvad ei ole selleks piisavad, et see nõuab tuumarelvi. Seega töötati välja uus plaan tuumarelvade kasutamiseks nende rajatiste ründamiseks. Seega arvan, et Trump taotleb nüüd tõenäoliselt pikaajalist režiimivahetust, kuid kui see ebaõnnestub, ei pruugi Trumpil olla muud valikut, kui kas kurssi muuta… või kasutada tuumarelvi.
Näete, kaitseminister Pete Hegsethi sõnul kulus DARPA-l (Defense Advanced Research Projects Agency, USA kaitseministeeriumi teadus- ja arendusagentuur) Fordow’ vastu suunatud “rünnakuvõimaluse” väljatöötamiseks kaks aastat. Seega, kui see ei toimi, millised muud võimalused on? (mis viitab sellele, et tuumarelvade kasutamine on vältimatu)
Ma kardan, et siseriiklik vastuseis, mis võiks sõda ära hoida, ei avaldu, seega kui midagi muud ei juhtu, liigume kahjuks nädalate või kuude pikkuse tee poole, mis võib lõppeda tuumarelvade kasutamisega Iraani vastu.
Kas Trump alustab Iraani vastu tuumarünnakut? Intervjuu Scott Ritteriga, YouTube
Muidugi võime eksida. Võib-olla tahab Netanyahu tegelikult oma kalli sõbra Donald Trumpiga Gazas relvarahu üle läbirääkimisi pidada. Kuid me peame seda äärmiselt ebatõenäoliseks. Usume, et Bibi keskendub täielikult Iraanile, viimasele olulisele takistusele sionistliku unistuse teel Suur-Iisraelist ja piirkondlikust hegemooniast. Ta peab vaid veenma meie kergeusklikku presidenti, et Iraan ehitab pommi ja seda saab peatada ainult tuumapunkrite hävitamisega. See võib nõuda veidi veenmist, kuid Bibi on kindlasti ülesande kõrgusel.
Pärast seda peavad pommid alla andma ainult Ameerika piloodid.
