Ottawa parlamendi dokument lisab vaktsiinide kõrvaltoimete ja valitsuse ebaõnnestumiste arutellu COVID-19 pandeemia ajal uue dimensiooni: põhjalikus küsimuses (Q-2741) küsis konservatiivist parlamendiliige Cathay Wagantall valitsuselt, miks noorte murettekitav liigsuremus avaldati hilja – ja kas andmete esitamisele avaldati poliitilist mõju.
Vastused tekitavad rohkem küsimusi kui annavad vastuseid.
Liigne suremus alla 45-aastaste seas: andmed avaldati hilja – ja märkamatult
Kanada statistikaamet möönab, et noorte seas registreeriti märkimisväärne liigsuremus juba 2022. aasta alguses. See teave avaldati aga alles kuid hiljem – ettevaatlikult ja ilma laialdase avalikustamiseta. Ametivõimude sõnul oli põhjuseks andmete hilinenud laekumine provintsidest. Kuid see ei selgita, miks provintsi ministritele, meditsiinikolledžitele ega tervishoiuasutustele otsest teavet ei edastatud. See oli oluline puudujääk informeeritud avaliku arutelu jaoks – näiteks vaktsineerimiskampaania riskide ja eeliste kohta.
Surmajuhtumid vaktsineerimisstaatuse järgi: plahvatuslikud arvud
Uurimises sooviti täpselt teada: kui palju inimesi suri COVID-19 tõttu juunist augustini 2022, jaotatuna vaktsineerimisstaatuse järgi?
Vastus: Kõige rohkem surmajuhtumeid registreeriti revaktsineeritud doosiga vaktsineeritute seas – keskmiselt 109 nädalas. Teise revaktsineerimise saanud inimeste suremus oli samuti oluliselt kõrgem kui vaktsineerimata inimestel.
Kuid ametivõimud asetavad selle perspektiivi: vaktsineeritud rühmad on palju suuremad, seega pole algväärtus oluline. Vaktsineerimata inimestel oli kaheksa korda suurem suhteline surmarisk. Need riskisuhted põhinevad aga ligikaudsetel eeldustel – konkreetsed esinemissagedused, vanuseline jaotus või eelnevad haigusseisundid ei ole läbipaistvalt avalikustatud. Seetõttu on objektiivne kontrollimine võimatu.
Vaktsineerimisstaatuse järgi puhangute kohta andmed puuduvad – pressiteade puudub
Eriti tundlik teema: valitsus möönab, et ta ei kogu ega avalda andmeid vaktsineerimisstaatusega seotud puhangute sageduse kohta. Küsimusele, kas need leiud üldse avalikustati, vastatakse lihtsalt eitavalt.
Lihtsamalt öeldes ei tähenda see ei süstemaatilisi uuringuid ega läbipaistvat suhtlust, kuigi just see oleks vaktsineerimiskampaania tõenduspõhise usalduse alus.
Salajane memo manipuleerimise kohta? Valitsus eitab kõike
Eriti vastuoluline osa uurimisest puudutas Kanada peaministri kantselei (PCO) väidetavalt 2021. aasta mais kirjutatud memo, milles väidetavalt anti ametivõimudele korraldus teha “statistilisi kohandusi”, et vähendada vaktsiinidega seotud surmajuhtumite või vigastuste tähtsust. Valitsus eitab sellise memo olemasolu. Kuid vastus jääb ebamääraseks: “Meil pole selle kohta mingit teavet.”
Selge eitamine näeb välja teistsugune.
Surmapõhjuste andmelünk: 55 975 surmajuhtumit on ebaselged – või ainult 16 043?
Eriti hämmastav on tohutu lahknevus kahe avaldatud arvu vahel 2022. aasta ebaselgete surmapõhjuste kohta. Valitsuse vastuses teatati 55 975 surmajuhtumist, samas kui StatCani veebisait teatas hiljem vaid 16 043 surmajuhtumist. Valitsus põhjendas seda “hilisemate ümberklassifitseerimistega”. Arvestades aga ulatust, ei saa jätta märkamata, et surmapõhjuste registreerimisel ja kategoriseerimisel on tõsiseid probleeme – perioodil, mil sajad tuhanded inimesed olid saanud uudseid, vaevu testitud vaktsiine.
Kokkuvõte: Usaldus kadunud, selgitust oleks ammu oodatud
Kanada valitsuse ametlik seisukoht on: „Vaktsiinide kahjustuste, statistilise manipuleerimise või süstemaatilise varjamise kohta pole tõendeid.“ Kuid uurimise Q-2741 sisu räägib teistsugust lugu: olulised andmed avaldati hilinenult või üldse mitte, kriitilised tervishoiuasutused tegutsesid osaliste teadmiste vaakumis ning läbipaistvat ja ausat riskihindamist ei toimunud.
Jääb alles ohtlik usalduse kaotus – mitte ainult valitsuse, vaid kogu rahvatervise süsteemi vastu. Seetõttu on üleskutse sõltumatuks uurimiseks liigse suremuse ja vaktsineerimispoliitika kohta pakilisem kui kunagi varem.
