Reedel Baltimore’i Coppini osariigi ülikoolis peetud kõnes, soovitas asepresident Kamala Harris, et üks viise, kuidas kliimamuutustega toime tulla, on “rahvastiku vähendamine”. Valge Maja on sellest ajast peale asepresidendi kaitseks välja astunud, väites, et pr Harrise eesmärk oli öelda “reostus”, mitte rahvastik.
Harris, kellel on pikaajaline verbaalsete näpunäidete ajalugu , arutas kasvuhoonegaaside heitkoguseid, mis kliimamurdjate sõnul põhjustavad kontrollimatut globaalset soojenemist.
“Ja seega seadsime ambitsioonika eesmärgi vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid poole võrra 2030. aastaks ja jõuda 2050. aastaks nulli. Investeering, mille täna välja kuulutame, aitab meil neid eesmärke saavutada ja palju enamat, sest mõelge mõjule ka mitte ainult kohalikule majandusele, mitte ainult investeeringutele kogukonna ettevõtjatesse ja uuendajatesse. Mõelge sellele, milline on mõju sellistele asjadele nagu rahvatervis, “ütles Harris.
Ta jätkas: “Kui investeerime puhtasse energiasse ja elektrisõidukitesse ning vähendame rahvaarvu, saavad rohkem meie lapsi hingata puhast õhku ja juua puhast vett.”
Kõne ärakirja avaldamisel aitas Valge Maja asepresidendile appi, tõmmates läbi sõna “rahvastik” ja sisestades sõna “reostus”, nagu oleks Harris lihtsalt valesti rääkinud. Asepresidendil on ju pikalt jaburate fraasidega rääkimise ajalugu.
Kas on viga või mitte, aga mõned Washingtonis otsisid seletust jamale – kui see nii oli. Thomas Massie (R-Ky.) postitas kõnest lühikese video ja küsis: “Kas olete rahvas, keda ta tahab vähendada?”
Või, nagu väitis dr Matthew Wielicki , võis Harris eksida, öeldes seda, mida tema ja teised globalistid tõeliselt usuvad: “Ta ütles [vaikse] osa valjusti.”
Ajakirjanik Benny Johnson tõi härra Bideni vaidlusse: “Samal päeval, mil Kamala Harris ütleb, et peame rahvaarvu vähendama, hakkab Joe Biden kaamera ees imikuid sööma.”
Me kõik teame hästi, et asepresident Harris ei ole kõnekas ja võib-olla rääkis ta lihtsalt valesti. Kuid võib-olla saab tema märkust antud juhul tõlgendada pigem Freudi slipi kui midagi muud.
Lõppude lõpuks on rahvastikukontroll olnud globalistide mõtetes juba mõnda aega. Näiteks meenutage Al Gore’i 2014. aasta Maailma Majandusfoorumil tehtud märkusi “sünnitusjuhtimise” kohta.
“Laste suremuse vähendamine, tüdrukute koolitamine, naiste mõjuvõimu suurendamine ja viljakuse juhtimise kõikjal kättesaadavaks tegemine – et naised saaksid valida laste arvu ja laste vahekauguse – on inimtsivilisatsiooni tulevase kuju jaoks üliolulised,” ütles Gore. “Prognoositakse, et Aafrikas elab sajandi keskpaigaks rohkem inimesi kui Hiinas ja Indias. Rohkem kui Hiina ja India kokku sajandi lõpuks. Ja see on üks põhjuslikest teguritest, millega tuleb tegeleda.
On selge, et kliimakultus sooviks, et Maal oleks edaspidi vähem inimesi. Seega tuleb esitada küsimus: kas Harrise märkus “rahvaarvu vähendamine” oli naljakas või oli see soov?
Kuigi tema märkus haaras kõik pealkirjad, tegeles asepresident Harris ka tüüpilise alusetu kliimahüsteeriaga, millest on saanud Bideni administratsiooni üks visiitkaarte.
“Seega tunneme ja näeme iga päev kogu oma riigis kliimakriisi mõju. Ma mõtlen, et kui vaatate hommikuseid uudiseid, on see peavoolu teema. Viimase paari nädala jooksul on see olnud nii iga päev.Ma arvan, et me jõuame lõpuks, vähemalt oma edusammude käigus, selleni, et enamik inimesi ei saa seda enam eitada, sest see on nii ilmne,” selgitas Harris.
«Selge on see, et kell mitte ainult ei tiksu, vaid ka paugutab. Ja me peame tegutsema,” hüüdis Harris.
Võimalik, et Harris pani äsja toime järjekordse vea verbaalsete jamade reas, mille poolest on kuulsad nii tema kui ka tema ülemus Joe Biden. Kuid isegi kui ta lihtsalt rääkis valesti, heidab tema märkus valgust kliimamuutuste poliitika tõeliselt malthusilikule olemusele. Kliimakultus teeb kõik endast oleneva, et lõpetada inimkonna õitseng. Kui kaua läheb veel aega, kuni inimkonda tuleb vähendada, et ravida eeldatavaid kliimahädasid?
