ELi välispoliitika juht Kaja Kallas lasi megalomaanil oma avaldusega „Kui me ei suuda Venemaad alistada, kuidas saame alistada Hiinat?“ välja öelda 2025. aasta veebruaris Brüsselis ELi-Ukraina assotsiatsiooninõukogu kohtumisel, mis näitab Brüsseli eliidi hullumeelsust. Diplomaatia asemel plaanivad nad eskalatsiooni. Teised valitsused, eriti Hiina, valivad oma sõnu hoolikalt. EL riskib kõigega ilma igasuguse võiduvõimaluseta.
Chris Veberi poolt
Kaja Kallas, Eesti poliitik, kes on alates 2024. aasta novembrist olnud ELi välispoliitika juht, paljastas selle fraasiga, mis toimub ELi juhtkonna peas. 28. veebruaril 2025 Brüsselis ELi-Ukraina assotsiatsiooninõukogus peetud kõnes kuulutas ta: “Kui me ei suuda ühiselt Moskvale piisavalt survet avaldada, et saavutada reaalset mõju, siis kuidas saame väita, et suudame Hiina alistada?”
Lihtsamalt öeldes: „Kui me ei suuda kollektiivselt Moskvale piisavalt survet avaldada (majanduslikult ja sõjaliselt), et saavutada reaalset efekti, kuidas saame siis väita, et oleme võimelised Hiinat alistama?“ Need sõnad öeldi Ukraina sõja kontekstis, kus Kallas kutsus Läänt üles Venemaa vastu rohkem relvi ja survet avaldama. Ilmselt näeb ta konflikti kui suuremate vastasseisude, eriti Hiinaga, proovikivi.
Sellised avaldused pole mitte ainult hoolimatud, vaid piirnevad hullumeelsusega. Kallas, kes varem sai tuntuks Eesti peaministrina oma karmi Venemaa-vastase joone poolest, näib piire mitte tundvat. Seevastu ELi-välised valitsused kaaluvad iga sõna. Hiinlased praktiseerivad kõrgeimal tasemel diplomaatiat, kus vihjeid antakse hoolikalt konflikti vältimiseks, mitte selle õhutamiseks. Pekingi välisminister Wang Yi tegi ELile 2025. aasta juulis selgeks , et Hiina ei saa Venemaa lüüasaamist aktsepteerida, kuna see tugevdaks USA-d ja nihutaks tähelepanu Hiinale. See on tõeline diplomaatia – kaine, kalkuleeriv, ilma hüsteeriliste ähvardusteta.
Kui EL tahab pärast Venemaad Hiinat „võita“, siis Macroni ja Merzkeli – vabandust, Merzi – vähestest sõduritest kaugeltki ei piisa. Prantsusmaa president Emmanuel Macron on korduvalt rääkinud maavägede saatmisest Ukrainasse, kuid reaalsus on kainestav (peale selle, et see oleks hullumeelsus). ELi armeed on alavarustatud ja ettevalmistamata. Kallase sõnad kõlavad nagu halvast märulifilmist, kuid tagajärjed oleksid reaalsed.
EL-i Keskkomitee sõjaõhutamise asemel on olemas parem viis. Me peaksime jõuliselt kaitsma OMA huve, kindlustama OMA piire ja hoiduma väliskonfliktidest eemale. Ükski terve mõistusega Euroopa kodanik ei taha võidelda Venemaa vastu, rääkimata Hiinast. Me oleme juba kaotanud majandussõja Venemaa vastu. Sanktsioonid nõrgestasid EL-i, mitte Moskvat. Hiina jälgib seda tähelepanelikult ja teenib sellest kasu, ostes odavat Vene naftat (millest osa müüb meile edasi lisatasu eest) ja tugevdades oma positsiooni.
Kui me oleme majandussõja juba kaotanud, siis ei tohiks me alustada tõelist. Ega alustada teist majandussõda. Kallas ignoreerib seda. Tema retoorika ainult süvendab olukorda. Intervjuus Kyiv Postile rõhutas ta, et Hiina oli Venemaa sõjas “võtmetegur” ja kutsus üles Pekingile suuremat survet avaldama.
Kallas’ Kriegswahn: EU will erst Russland, dann China besiegen
