Töörühm tegi ettepaneku, et pädevus peaks uurima riigipiiride sulgemist ja vaatama läbi kõrgema kohtu vastuse.
“Igal osariigil on tervisealaste hädaolukordadega tegelemise kohta erinevad seadused ning puudub järjepidev lähenemisviis või juhend, mis aitaks osariikidel ühiselt juhtida riiklikku rahvatervise riski,” ütles Ai Group.
“Ülemkohtu tõlgendus põhiseaduse s92-st leidis, et suletud piirid ei ole põhiseadusega vastuolus, kui sulgemised olid proportsionaalsed ja õiguspärasel eesmärgil.”
Tasmaania valitsus ütleb, et kuninglikku komisjoni pole vaja
Komisjon sai Tasmaania peaministrilt esildise, milles öeldi, et ta ei näe vajadust COVID-19 kuningliku komisjoni järele.
Valitsus väitis, et iga osariik ja territoorium on juba teinud pandeemiale reageerimise kohta “arvukalt ülevaateid või uurimisi”.
“Tasmaania valitsus ei usu, et COVID-19 kuninglikku komisjoni on vaja, kuna iga osariik ja territoorium on juba teinud arvukalt ülevaateid või uurimisi pandeemiale reageerimise kohta,” ütles peaminister Jeremy Rockliff (
pdf).
“Kui peaks olema COVID-19 kuninglik komisjon, soovitab Tasmaania valitsus keskenduda soovituste tegemisele, et parandada Austraalia reageerimist tulevaste pandeemiate korral, sarnaselt praeguse COVID-19 reageerimise uurimise tingimustega.”
Õiguskeskus väljendab muret COVID-19 trahvide pärast
Samal ajal väljendas Uus-Lõuna-Walesis asuv Redferni õiguskeskus (NSW) muret halvavate trahvide väljastamise ja kiiresti muutuvate korralduste pärast COVID-19 pandeemia ajal.
“Oma juhtumitöö kaudu leidsime, et rahvatervise korralduste kiired muudatused muutsid avalikkuse ja politsei jaoks peaaegu võimatuks rahvatervise seaduste mõistmise säilitamise, mille tulemusena määrati paljudele inimestele ebaõige trahv koos väljastatud trahviteadetega, mis ei vastanud 1996. aasta trahviseaduse s.20 nõuetele, ” ütles rühm (
pdf).
Mittetulunduslik õiguskeskus märkis ka, et rahvatervise korraldused avaldati sulgemise ajal pikka aega ainult inglise keeles, jättes paljud inimesed haavatavaks.
Redferni õiguskeskus lisas, et kohapealsed trahvid rahvatervise juhiste mittetäitmise eest olid “suures osas kaootilised, ebaõiglased ja diskrimineerivad”.
“Ajalooliselt on kohapealsed trahvid olnud range vastutusega rikkumiste eest, kus rikkumise tunnused on lihtsad ja muutumatud ning trahvisumma on väike. Kuid kui tegemist oli COVIDi trahvidega, oli vastupidine,” ütles rühm.
Õiguskeskus rõhutas ka, et 13–17-aastastele lastele väljastati 4,000 COVID-19 trahvi 2.1 miljoni dollari väärtuses.
See tekitab muret, et lapsi ja täiskasvanuid koheldakse NSW trahvisüsteemis võrdselt, märkis keskus.
“Üldiselt ei ole lapsed võimelised neile määratud trahve maksma. Paljud lapsed õpivad täistööajaga ja kui nad töötavad, on nende töö tavaliselt juhuslik, väikese arvu tundide ja madala palgaga,” ütlesid nad.
Senati uurimise võtmetunnistaja sõnul tuleks osariikide “kahjustava ja lõhestava tegevuse” tagajärgi lukustamiseks kaaluda osana mis tahes COVID-19 kuninglikust komisjonist.
13. märtsil toimus senati õigus- ja põhiseaduskomisjoni kuulamine COVID-19 kuningliku komisjoni asjakohaste volituste üle.
Arutades sulgemiste mõju ettevõtetele, ütles Australian Industry Groupi (Ai Group) tööstuse arendamise ja poliitika juht Louise McGrath: “See oli element, mis tõesti mõjutas meie liikmeid kõige rohkem.”
“Sulgemiste keerukus, segased sõnumid, suhtluse puudumine, järjepideva ja selge suhtluse puudumine muutsid keerulise olukorra peaaegu võimatuks.”
Pr McGrath vastas One Nationi senaatori Malcolm Robertsi järelepärimisele Ai Groupi allumise kohta uurimisele.
“Selline pädevus on hädavajalik, kui tahame saada täielikku arusaamist osariikide ja territooriumide valitsuste erinevatest reageeringutest, näiteks Victoria maailma pikimate sulgemiste (262 päeva) ja NSW palju mõõdukama lähenemise (107 päeva) võrdlustest,” ütles Ai Group.
“Kui me ei tule toime tagajärgedega, mis tulenevad riikide mõnikord kahjustavatest ja lõhestavatest tegevustest, et lukustada kõik alates hoonetest ja eeslinnadest kuni tervete osariikideni, ignoreerime mõjusid kogu meie kogukonnas.”
Õigus- ja põhiseadusküsimuste referentskomisjon peab esitama 31. märtsiks aruande selle kohta, millised oleksid COVID-19 kuningliku komisjoni asjakohased volitused.
Enne valimisi ütles Labor, et toetab opositsioonis olles kuninglikku komisjoni või mingisugust pandeemia uurimist.
Austraalia piiride sulgemine
Ai Group ütles ka, et piiride sulgemine vajab rohkem tähelepanu kui valitsuse praegune COVID-19 uurimine.
Töörühm tegi ettepaneku, et pädevus peaks uurima riigipiiride sulgemist ja vaatama läbi kõrgema kohtu vastuse.
“Igal osariigil on tervisealaste hädaolukordadega tegelemise kohta erinevad seadused ning puudub järjepidev lähenemisviis või juhend, mis aitaks osariikidel ühiselt juhtida riiklikku rahvatervise riski,” ütles Ai Group.
Tasmaania valitsus ütleb, et kuninglikku komisjoni pole vaja
Komisjon sai Tasmaania peaministrilt esildise, milles öeldi, et ta ei näe vajadust COVID-19 kuningliku komisjoni järele.
Valitsus väitis, et iga osariik ja territoorium on juba teinud pandeemiale reageerimise kohta “arvukalt ülevaateid või uurimisi”.
Õiguskeskus väljendab muret COVID-19 trahvide pärast
Samal ajal väljendas Uus-Lõuna-Walesis asuv Redferni õiguskeskus (NSW) muret halvavate trahvide väljastamise ja kiiresti muutuvate korralduste pärast COVID-19 pandeemia ajal.
Mittetulunduslik õiguskeskus märkis ka, et rahvatervise korraldused avaldati sulgemise ajal pikka aega ainult inglise keeles, jättes paljud inimesed haavatavaks.
Redferni õiguskeskus lisas, et kohapealsed trahvid rahvatervise juhiste mittetäitmise eest olid “suures osas kaootilised, ebaõiglased ja diskrimineerivad”.
“Ajalooliselt on kohapealsed trahvid olnud range vastutusega rikkumiste eest, kus rikkumise tunnused on lihtsad ja muutumatud ning trahvisumma on väike. Kuid kui tegemist oli COVIDi trahvidega, oli vastupidine,” ütles rühm.
Õiguskeskus rõhutas ka, et 13–17-aastastele lastele väljastati 4,000 COVID-19 trahvi 2.1 miljoni dollari väärtuses.
See tekitab muret, et lapsi ja täiskasvanuid koheldakse NSW trahvisüsteemis võrdselt, märkis keskus.
“Üldiselt ei ole lapsed võimelised neile määratud trahve maksma. Paljud lapsed õpivad täistööajaga ja kui nad töötavad, on nende töö tavaliselt juhuslik, väikese arvu tundide ja madala palgaga,” ütlesid nad.