Austraalia õigusnõustaja Julian Gillespie ja teiste poolt jaanuaris FDA-le esitatud petitsioonis väidetakse, et FDA tegevus oli pettus ja selle tulemusel said Pfizer ja Moderna oma toodete eest vähemalt 16 miljardit dollarit ebaõigeid makseid.
Petitsioonis paluti FDA-l tühistada Pfizer-BioNTechi ja Moderna toodetele antud heakskiidud, viidates kahele põhjusele: FDA suutmatus hankida keskkonnahinnanguid ja toodete liigne sünteetiline DNA saastumine.
Kutsume avalikkust üles esitama teavet sealhulgas FDA ja teiste ravimiametite kohta, et aidata leida ja parandada raiskamist, pettusi ja valitsuse vahendite kuritarvitamist.
Gillespie jagas teavet petitsiooni kohta USA föderaalvalitsusega ja jagas seejärel oma sõnumit avalikult.
Nagu Gillispie selgitas, panid FDA, Pfizer ja Moderna mRNA prototüüptoodetele erakorralise kasutusloa heakskiitmise protsessis toime pettuse.
FDA võimaldas Pfizeril ja Modernal vältida ekspertkontrolli ja avalikku kontrolli, nõudes neilt avalikkuse ja riigi presidendi teavitamist, et nende preparaadid on geeniteraapiad, mitte traditsioonilised vaktsiinid.
FDA lubas Pfizeril ja Modernal geeniteraapiate tavapärasest heakskiitmisprotsessist mööda minna, vältides täiendavate keskkonnauuringute esitamist, kiites selle asemel oma tooted heaks vale komitee kaudu, mille tulemuseks olid illegaalsed ja valed heakskiidud.
Petturlik heakskiitmisprotsess võimaldas Pfizeril ja Modernal saada mitme miljardi dollari väärtuses ostulepinguid, kusjuures valitsused võivad kaotada miljardeid ning ettevõtete omanikud ja aktsionärid saavad märkimisväärset kasumit.
Pfizer teadis, et see töötab katsetes, sest nad teadsid, et masstoodetud geenimodifikatsiooni bioloogiline mõjur on keskkonnale surmavalt ohtlik ega lähe kunagi läbi. Nii esitas ettevõte Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiametile (Food and Drug Administration, FDA), teiste riikide ravimiametitele võltsitud katseandmed.
Koos Kevin McKernani, dr Jessica Rose’i, dr David Speicheri ja Maria Gutschiga, õigusnõustaja Julian Gillespie koostasid kodanikupetitsiooni, mille esitas 20. jaanuaril USA Toidu- ja Ravimiametile advokaat Katie Ashby-Koppens PJ O’Brien & Associatesist.
Petitsioonis esitatakse vaid kaks põhjust, mille alusel FDA peatab või tühistab Pfizer-BioNTechi ja Moderna seerumitele antud heakskiidud:
- Heakskiidud on alati olnud ebaseaduslikult kehtetud, kuna FDA ei suutnud hankida Pfizerilt ja Modernalt keskkonnahinnanguid („EA“).
- Pfizeri ja Moderna mRNA tooted sisaldavad jämedalt liigset sünteetilist DNA saastumist ja geneetilisi järjestusi, mis teadaolevalt soodustavad ja põhjustavad vähki ja geneetilisi haigusi.
Teine ülaltoodud põhjus näib olevat seotud Pfizeri ja Moderna pettusega, et varjata oma toodete tegelikku olemust, ütles Gillespie, lisades, „pettuse teel saadi kinnitusi, mille tulemusel said Pfizer ja Moderna vähemalt 16 miljardit dollarit.“
DOGE meeskonnad auditeerivad vähemalt 18 USA föderaalvalitsuse osakonna, agentuuri ja administratsiooni, sealhulgas FDA sisesüsteeme.
DOGE otsib avalikkuselt abi FDA-ga seotud regulatiivsete eksimuste, pettuste ja kuritarvituste leidmiseks ja parandamiseks. Gillespie saatis hiljuti DOGE-le sõnumi „mõningase teabega kahtlaste heakskiitude kohta, mis teenisid Pfizerile ja Modernale miljardeid … palju-palju miljardeid surmajuhtumitest ja vigastustest ning miljardite saastumisest … miljardid inimesed.“
Pärast teabe jagamist DOGE-ga otsesõnumi („DM“) kaudu, mis on X:i platvormi privaatsõnumite funktsioon, avaldas Gillespie sõnumi oma Substacki lehel.
Allpool on Gillespie DM-i DOGE-le esitatud sõnumi reprodutseering, peamiselt vormingus ja stiilis.
Pfizer, Moderna ja geeniteraapia skandaal
Lugupeetud hr Elon Musk,
Selle märkuse eesmärk on jagada teie ja Ameerika rahvaga teavet FDA sobimatute ja kulukate tegevuste kohta, mida on @DOGE_FDA jagatud DM on X kaudu, nagu nõutud.
Suur tänu
Tere hommikust/õhtust meeskond DOGE FDA,
Minu nimi on Julian Gillespie ja ma olen advokaat.
Re: Teie taotlus saada teavet USA Toidu- ja Ravimiametiga seotud raiskamise, pettuste ja kuritarvitamise leidmise ja parandamise kohta.
Kokkuvõte: Järgnevalt kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas FDA jätkuvast pettusest tulenes vähemalt 16 miljardit USA dollarit ebaõigeid ja võib-olla ebaseaduslikke makseid.
Meie kohta
Koos Katie Ashby-Koppensiga (advokaat) oleme alates 2021. aastast algatanud Covid-kohtuvaidlusi, mis on pannud meid saama selle valdkonna teadmiste ekspertideks, eriti toodete olemuse ja nende heakskiitmise protsesside osas mitmes jurisdiktsioonis.
Allolev teave jõudis meie tähelepanu [orbiiti] 2023. aasta lõpus.
Uus Trumpi administratsioon andis lõpuks aluse selle teabe otsimiseks, eriti MAHA [Make America Healthy Again] mandaadi ja meeskonna tulekuga, mida juhtis president Trump ja mida juhtis RFK Jr [Robert F. Kennedy Jr.].
Olen ka Austraalia Laste Tervisekaitse endine direktor.
Sissejuhatus
Esiteks mõned lühikesed faktid. Koos Kevin McKernani, dr Jessica Rose’i, dr David Speicheri, Maria Gutschi ja Katie Ashby-Koppensiga koostasin ja esitasin hiljuti kodanikupetitsiooni, milles taotleti Pfizeri ja Moderna Covid-19 toodetele antud heakskiitude tühistamist.
Kodaniku petitsiooni saate lugeda SIIT.
Esiteks on RFK juunioril kui HHS-i [tervishoiu- ja sotsiaalteenuste] uuel sekretäril [Eesti mõistes minister] esmane juriidiline vastutus petitsiooni lahendamise eest, kui ta peaks otsustama mitte delegeerida petitsiooni otsustamist FDA volinikule, kelleks võib peagi saada dr Marty Makary.
Võin kinnitada, et JFK Jr on petitsiooni isiklikult kätte saanud ja seda lugenud, nagu ka MAHA meeskonna liikmed.
Miks Doge sekkumine?
RFK Jr-i määratletud jurisdiktsioon näib olevat piisav põhjus, et DOGE ei sekkuks, AGA petitsiooni objektiks oleva FDA tegevus näib hõlmavat märkimisväärset pettust POTUSi [Ameerika Ühendriikide presidendi] vastu 2020. aastal ja Ameerika rahva vastu 2020. aastal, mille tulemusel saavad Pfizer ja Moderna USA maksumaksjatelt vaktsiinide eest vähemalt ~16 miljardit dollarit, mis suure tõenäosusega poleks võib-olla kunagi juhtunud, kui FDA pettus poleks 2020. aastal toimunud.
Samuti on olulisi aluseid väita, et Pfizer ja Moderna tegid FDA-ga kokkumängu, et täiustada pettust presidendi, USA rahva ja USA maksumaksjate vastu.
Kui kokkumäng on tõendatud, on makstud miljardite tagastamiseks selge õiguslik alus.
Kui kokkumäng ilmneb, selged õiguslikud alused on peatada tulevased maksed nendele äriühingutele.
Enne pettuse edasist kirjeldamist tuleb mõista kodanikupetitsiooni ulatust, et näha, kus see lõpeb, et DOGE saaks sekkuda.
Nagu petitsioonile lisatud kaaskirjas märgitakse:
Heakskiidu tühistamise või peatamise põhjused on järgmised:
- heakskiidud on alati olnud õiguslikult kehtetud, kuna FDA ei nõudnud ega saanud igalt ettevõttelt keskkonnahinnanguid (EA), mille EA-d oleksid 2020. aasta lõpus Ameerika avalikkusele avalikustanud Pfizeri ja Moderna Covid-19 toodete tegeliku iseloomustuse geeniteraapiatena, mis nõuavad enne võimalikku EUA [erakorralise kasutusloa] heakskiitu, avalik kommenteerimisperiood ja avalike esildiste kaalumine toodete geeniteraapia olemuse kohta, mis on juriidilised nõuded, millest FDA ilma seadusliku volituseta mööda hiilis; ja
- Pfizeri ja Moderna Covid-19 tooted sisaldavad jämedalt liiga palju sünteetilist DNA saastumist ja geneetilisi järjestusi, mis teadaolevalt soodustavad ja põhjustavad vähki ja geneetilisi haigusi.
Geeniteraapiad
DOGE funktsioonide, volituste ja mandaatide osas juhitakse teie tähelepanu ülaltoodud punktile a, mida petitsioon õigusselgusega põhjendab.
Üksikasjad, mida petitsioon ei sisalda ja mis on DOGE jaoks olulised, on järgmised: kui FDA poleks ebaseaduslikult lubanud Pfizeril ja Modernal vältida keskkonnahinnangute esitamist – mille FDA eksperdid teadsid, et Pfizer ja Moderna peavad esitama –, oleksid mõlemad ettevõtted pidanud oma keskkonnahinnangutes avalikustama, et nende Covid-19 tooted kuuluvad nõuetekohaselt FDA juhiste alla, kuna neid peetakse õigesti geeniteraapiateks.
Nende toodete geeniteraapia olemuse avalikustamine oleks põhjalikult muutnud heakskiitmise dünaamikat 2020. aastal ja pärast seda.
Selguse huvides teadsid mõlemad ettevõtted 2020. aastal, et nende tooted on ja on geeniteraapiad.
Vaadake näiteks Moderna 2020. aasta SEC-i taotlust, kus nad ütlevad: „Praegu peab FDA mRNA-d geeniteraapia tooteks.“
Mõlemad ettevõtted võtsid kasutusele täpselt samad Covid-19 modRNA* ravimiplatvormid ja mõlemad teadsid teise toote olemust.
[*Märkus: modRNA on modifitseeritud RNA lühend. See on sünteetiline või inimtekkeline messenger RNA (mRNA). Algusest peale on avalikustatud, et modifitseeritud RNA oli keskse tähtsusega Covidi mRNA prototüüptoodete, nagu Pfizer-BioNTech ja Moderna, väljatöötamisel. Biotehnoloogia uuringutega seotud inimesed oleksid mRNA uurimisravimites kasutatavast modRNA-st teadnud juba ammu enne 2020. aastat, sest tehnoloogia oli aastakümneid valminud.]
Tagajärjed
Toodete geeniteraapia olemuse avalikustamine oleks põhjustanud ja nõudnud, et Pfizeri ja Moderna tooteid hindaks hoopis raku-, koe- ja geeniteraapiate nõuandekomitee ([Tissue and Gene Therapies Advisory Committee –] CTGTAC), mis on geeniteraapiate hindamiseks sobiv organ.
CTGTAC-il on seadusega keelatud ühepoolselt kaaluda geeniteraapia taotlusi ilma avaliku konsultatsioonita.
CTGTAC-i jurisdiktsiooni alla kuuluvate geeniteraapiate toodete avalikustamine oleks nõudnud, et CTGTAC oleks avanud ajavahemiku üldsuse, eelkõige välisteadlaste märkuste saamiseks Pfizeri ja Moderna geeniteraapia toodete kohta.
Kirjalike ja suuliste kommentaaride saamise perioodi oleks CTGTAC reklaaminud, mis tähendab, Ameerika avalikkus oleks teada saanud, et Pfizeri ja Moderna Covid-19 tooted ei ole vaktsiinid, vaid geeniteraapiad.
Lisaks on olemas erakordne eelretsenseeritud kirjanduse kogumik, mis oleks CTGTAC-ile esitatud kirjalikus ja suulises vormis, mis tõendab ohtude ja riskide hulka, mida Pfizeri ja Moderna „uued“ tooted Ameerika rahvale kujutasid.
Teisisõnu, meeskond DOGE, oleks sõna levinud, et Pfizeri ja Moderna toodetega kaasneb tõsine kõrvaltoimete, sealhulgas surma oht, selline oli 2020. aastal teadaolev ajalugu selle ravimiplatvormi arendamise kohta Moderna poolt – kõik nende varasemad jõupingutused sama ravimiplatvormi turustamiseks; lipiidide nanoosakesed („LNP-d“), mis kapseldavad modifitseeritud geneetilisi laste (modRNA) – olid ebaõnnestunud, sageli surnud laboriloomade või inimkatsetes osalejate arvelt.
Pettus
LNP-modRNA platvormide väljatöötamise katastroofiline 2020. aasta eelne ajalugu ja nende õige geeniteraapiaks pidamine ohustas nii Pfizeri kui ka Moderna rakendusi.
Kuna FDA võimaldas ebaseaduslikult ja ebaseaduslikult Pfizeril ja Modernal vältida keskkonnahinnangute esitamist ja seeläbi toodete geeniteraapia olemuse avalikustamist, sai FDA suunata nende taotlused vaktsiinide ja nendega seotud bioloogiliste toodete nõuandekomiteele ([Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee –] VRBPAC), komiteele, mille liikmed on teada ja tunnistanud huvide konflikte. ja vähe teadmisi geeniteraapiate kohta.
Jah, VRBPAC pidi saama ja sai avalikkuselt – ja eriti välistelt teadusekspertidelt – kirjalikke ja suulisi esildisi Pfizeri ja Moderna toodete kohta, kuid VRBPAC oli suurepäraselt positsioneeritud, et “uputada“ ja lehvitada esildisi toodete geeniteraapia iseloomustamise kohta ning selle asemel põlistada narratiivi, et tooted on lihtsalt uued “vaktsiinid“, mis ei pidanud läbima hindamist nagu geeniteraapiad; seda seetõttu, et ainult CTGTAC on kohustatud uurima uute geeniteraapia rakenduste võimalikke geneetilisi kahjustusi ja riske, nii et VRBPAC suutis probleemi suurepäraselt kõrvale juhtida ja vältida igasugust korralikku vestlust toodete geeniteraapia olemuse üle.
Seega FDA töötajad suunasid tooted valele komiteele toodete heakskiitmiseks, kuna keskkonnahinnanguid vältides vältisid Pfizer ja Moderna ka täiendavate uuringute esitamist, mis näitasid, et need ei kujuta endast ohtu inimese genoomile ega kujuta endast kõrvaltoimete (halva tervise) ohtu oma geeniteraapia olemuse tõttu.
VRBPAC ei olnud kohustatud nõudma neid paljusid täiendavaid ohutusuuringuid – uuringuid, mida CTGTAC peab seadusega läbi vaatama, kui CTGTAC vastutab taotluste läbivaatamise eest.
Järelikult võimaldas FDA nii Pfizeril kui ka Modernal vältida CTGTAC-i ekspertkontrolli ja keskendus oma toodete geeniteraapia olemuse välisele avalikule kontrollile:
- FDA võimaldas nii Pfizeril kui ka Modernal vältida Ameerika avalikkuse teavitamist, et nende taotlused puudutasid geeniteraapiaid, mitte vaktsiine.
- FDA võimaldas nii Pfizeril kui ka Modernal vältida Ameerika Ühendriikide tollase presidendi Donald Trumpi teavitamist, et nende taotlused puudutasid geeniteraapiaid, mitte vaktsiine.
- FDA võimaldas nii Pfizeril kui ka Modernal lasta oma taotlusi läbi vaadata ja lõpuks heaks kiita valel komiteel, kellel puudusid vajalikud teadmised ja juriidilised nõuded, et Pfizer ja Moderna esitaksid täiendavaid ohutusuuringuid.
- FDA võimaldas ülaltoodud protsessiga Pfizeri ja Moderna Covid-19 toodete ebaseadusliku ja ebaseadusliku heakskiitmise, tagades sellega, et mõlemad ettevõtted said mitme miljardi dollari väärtuses ostulepinguid – vähemalt 16 miljardi dollari väärtuses.
Kui FDA poleks korraldanud ülalkirjeldatud pettust ja mõlemad ettevõtted oleksid selle asemel esitanud seadusega nõutavad keskkonnahinnangud, oleks CTGTAC-i järgnenud kontroll ning CTGTAC-ile esitatud kommentaaride kujul saadud üldsus ja kriitika suure tõenäosusega kaasa toonud Pfizerile ega Modernale heakskiidu andmise.
Kui oleks järgitud õiget juriidilist protsessi, poleks kumbki ettevõte saanud mitme miljardi dollari väärtuses ostulepinguid ega kummagi ettevõtte omakapitali omanikud poleks nautinud erakorralisi aktsiahindu (ja kasumit), mida mõlemad ettevõtted nautisid kehtetute heakskiitude tagajärjel.
Sobimatult eraldatud miljardid
Ja Ameerika rahvas ja maksumaksjad poleks ebaseaduslikult kaotanud miljardeid dollareid ostulepingute alusel.
Kuid – Ameerika rahvale valetati ja nad kaotasid praegu miljardeid dollareid.
Samuti Ameerika presidendile valetati ja ta pilgutati silma, et ta toetaks neid tooteid, mis polnud kunagi vaktsiinid, vaid teadaoleva surmava ajalooga geeniteraapiad.
FDA kasutas selle pettuse toimepanemiseks operatsiooni Warp Speed, kuna operatsioon Warp Speed võimaldas FDA ametnikel vältida tavalisi möödalaskmisi põhiotsuste tegemisel, näiteks kas keskkonnamõju hindamine on seadusega nõutav.
Kodaniku petitsioon sisaldab täiendavaid üksikasju.
DOGE roll
Arvestades olulisi tõendeid, mis kinnitavad kindlalt Pfizeri ja Moderna seotust FDA ebaseadusliku tegevusega, meil on olukord, kus mõlemad ettevõtted kutsusid oma Covid-19 toodetele heakskiidu pettuse teel, kus ilma selliste heakskiitudeta poleks neile kunagi ostulepinguid pakutud.
Ostulepingud on seega ebaseaduslikult saadud tulu ja neid saab kohtusse kaevata, et saada tagasi kõik nende alusel saadud rahalised vahendid, kuna nende lepingute alust – juriidiliselt kehtivaid tootekinnitusi – ei ole kunagi eksisteerinud, kui mõlemad ettevõtted pidasid vandenõu, et saada petlike ja ebaseaduslike vahenditega õiguslikult kehtetud tootekinnitused, mis on saadud ja tegelikult õnnestus.
Täiendavad kaalutlused
Moderna Covid-19 ravimipatendiõigusi jagatakse Riikliku Tervishoiuinstituudi („NIH“) ja NIH inimestega, kus Moderna on praeguseks maksnud neile intressidele 400 miljonit USA dollarit. Seetõttu olid NIH-l märkimisväärsed huvid ja põhjused, miks FDA kiitis heaks Moderna Covid-19 toote.
Mis puutub Pfizerisse, siis ma ei pea siinkohal meenutama Pfizeri kriminaalset ajalugu, kes ei peatu millegi ees ja teeb kõik endast oleneva, et mis tahes vahenditega kasumit kindlustada.
Mõlemal ettevõttel oli ühine huvi – neil oli täpselt sama tüüpi ravimiplatvorm, mida nad taotlesid heakskiitu erakorralistel asjaoludel, kus heakskiitude järelevalve oli piiratud või puudub – operatsioon Warp Speed.
See, mis aitas üht ettevõtet selles heakskiitmisprotsessis, aitas teist. Mõlemad ettevõtted jagasid ravimiplatvormi, millel oli täiesti vigane arendusajalugu.
See ajalugu oleks avalikustatud ainult siis, kui nad oleksid avalikustanud oma ravimiplatvormid geeniteraapiatena.
Seega olid neil vahendid ja motiiv ning tegelikult nähti neid ühise ettevõtmisega tegelemas – nad taotlesid nii valesti kui ka teadlikult kategoorilist erandit keskkonnahinnangute esitamisest – olukorras, kus mõlemad ettevõtted teadsid, et nad saavad FDA töötajate abiga kasutada operatsiooni Warp Speed, olles teadlikud nendest kategooriliste välistuste ebaseaduslikest lubadest, mis olid “maetud“ ja avalikkusele ega õigusekspertidele teatavaks tehtud olukorras, kus asjaomased FDA töötajad teadsid, et nad saavad vältida kategoorilise välistamise kriitiliste ja kehtetute toetuste järelevalvet tänu “kattele“, mille operatsioon Warp Speed võimaldas FDA-l matta 2020. aastal tuhandeid lehekülgi Pfizeri ja Moderna taotlusi.
Nii Pfizer kui ka Moderna on varem andnud tulusaid juhtivaid rolle ka endistele FDA töötajatele, mida tuleks väita kui täiendavaid tõenäolisi stiimuleid, pakkudes [neid] FDA töötajatele, kes vastutavad ettevõtete Covid-19 tooterakenduste eest.
NIH ja NIH inimeste teenitavate patendilitsentsitasude puhul tuleks väita, kuni uurimised ei tuvasta teisiti, et NIH surve ja/või stiimulid mõjutasid ja/või tõid kasu ka FDA töötajatele, kes vastutasid nii Moderna kui ka Pfizeri Covid-19 tooterakenduste eest, kuna ülaltoodud ühisettevõte nõudis Pfizeri osalemist Moderna abistamiseks, ja ase-versus.
Õiguslikud tagajärjed ja kaalutlused
Tõendite põhjal on tugev alus väita, et 18 USA koodeksi §§-de 1001, 371, 1343 ja 31 USA koodeksi § 3729 rikkumine võis toimuda.
Kui Pfizeri, Moderna ja FDA ametnikud hoidsid teadlikult mööda juriidilistest nõuetest, kujutab nende käitumine endast pettust USA valitsuse ja maksumaksjate vastu.
See annab selge aluse Justiitsministeeriumi sekkumiseks ja valesti makstud miljardite tagasinõudmiseks valenõuete seaduse sätete alusel.
18 USA koodeksi § 1001 (valeütlused valitsusametnikele) – kui Pfizer ja Moderna esitasid oma tooteid teadlikult valesti, et juriidilistest kinnitustest kõrvale hoida, võidakse kohaldada seda seadust.
18 USA koodeksi § 371 (vandenõu Ameerika Ühendriikide vastu suunatud pettuse toimepanemiseks) – kui FDA ametnikud tegutsesid koos Pfizeri ja Modernaga, et oma tooteid valesti klassifitseerida – on võimalik vastutus.
31 USA seadustiku § 3729 (valeväidete seadus – FCA) – see kehtib juhul, kui Pfizer ja Moderna esitasid teadlikult petturlikke nõudeid operatsiooni Warp Speed raames tehtud maksete kohta.
18 USA koodeksi § 1343 (Wire Fraud) – mis tahes elektrooniline suhtlus (e-kirjad, SEC-i dokumendid, FDA esildised), mis esitas valesti nende toodete ohutust või klassifikatsiooni, võib kaasa tuua traadipettuse süüdistuse.
Pettus võimaldas Pfizeril ja Modernal tagada USA maksumaksjatelt vähemalt 16 miljardi dollari väärtuses ebaõigeid makseid.
Valenõuete seaduse kohaselt on valitsusel õigus kolmekordsele kahjutasule, mis tähendab, et kuni 48 miljardit dollarit võib olla sissenõutav.
Lisaks tekitab NIH 400 miljoni dollari suuruse Moderna autoritasude vastuvõtmise eetilisi ja juriidilisi probleeme huvide konfliktide pärast, mis nõuavad kiiret uurimist.
DOGE järgmised sammud
DOGE-l on vajalikud võimalused ja volitused järgmiste eesmärkide saavutamiseks:
- Taotlege Justiitsministeeriumi juhitud uurimist FDA petturliku heakskiitmisprotsessi kohta.
- Edastada järeldused ametlikult Kongressile, et algatada operatsiooni Warp Speed kuritarvituste järelevalvejuurdlus.
- Esitage kongressi komiteedele taotlus 2020. aasta heakskiitmisprotsessis osalevate FDA ametnike kohtukutse esitamiseks.
- Taotlege ametlikult, et Justiitsministeerium kaaluks valenõuete seaduse alusel tagasinõudmise kohtuvaidlust.
Lugupidamisega peaks DOGE ametlikult edastama oma järeldused esindajatekoja järelevalvekomiteele, senati HELP-komiteele ja esindajatekoja õiguskomisjonile, et algatada kongressi järelevalvekuulamised selle kohta, kuidas FDA käsitleb Pfizeri ja Moderna heakskiite.
Lisaks peaks DOGE taotlema, et need komiteed kutsuksid FDA peamised ametnikud, kes on seotud 2020.–2021. aasta EUA ja BLA heakskiitmisprotsessidega, et saada tunnistusi ja dokumente võimalike pettuste ja regulatiivsete rikkumiste kohta.
Täname DOGE meeskonda, et nad leidsid aega selle esildise lugemiseks.
Lugupidamisega, Julian Gillespie, LLB, BJuris
Toimetas Revo Jaansoo (25.05.2025)
Allikas: Expose News
