Kindlasti näib, et nad üritasid murda oma kodanike tahet.
Sattusin hiljuti lugema seda Albert Bidermani 1957. aasta artiklit, mis postitati osana arutelust kommunismi üle. Paljud on sellega tuttavad, kuigi ma ei olnud.
Dokumendis analüüsitakse meetodeid, mida korealased kasutasid oma Ameerika vangide tahte murdmiseks.
Siin on põhitabel, mis kirjeldab originaaldokumendist kasutatud meetodeid, mis on sõna-sõnalt taasesitatud kergemini loetavas vormingus.
Nagu ma Guardianis midagi soovitan, on see tegelikult üsna hea väljavõte raamatust, milles viidatakse ülaltoodule kodumaise sunnikontrolli kontekstis.
Huvitav on see, et artiklis juhitakse tähelepanu sellele, et:
„Kui Biderman oma leiud avaldas, olid inimesed uskumatud. Kas tõesti saaks inimestega nii lihtsalt manipuleerida? Kas ta oli kindel, et pole midagi, mida ta poleks suutnud avastada? Kuid Biderman oli järeleandmatu: „Tõenäoliselt ei paljasta ükski teine kommunismi aspekt põhjalikumalt selle lugupidamatust tõe ja üksikisikute vastu,“ kirjutas ta, „kui nende tehnikate kasutamine.“
Loomulikult on see uskmatus manipuleerimise võimalikkuse suhtes olnud viimastel aastatel kõikjal esinev.
Amnesty International on olnud eriti häälekas käitumise raamistamisel, kasutades ülaltoodud teost, viidates Bidermani „Sunni kaardile“ selles 1973. aasta „Aruandes piinamise kohta“1.
Nii et ma mõtlesin: ma ei tea, kas keegi teine on tõmmanud selle paralleeli nende tehnikate ja „meetmete“ vahel, mis on kehtestatud kui „vastus covidile“.
Nii et otsisin X-i, sattudes väga kiiresti selle postituse juurde, mis sisaldas seda pilti:
Veel mõned otsingud hiljem sattusin selle 4-aastase video juurde, kus arutati ülaltoodut üksikasjalikult2.
Üks eriti huvitav punkt, mis videos välja toodi, on amnestia raporti leheküljelt 38:
Bioloogilise stressi otsest mõju inimese patoloogiale on minu arvates tohutult alahinnatud. Denis Rancourt on üks väheseid tõsiseid teadlasi, kes on viimastel aastatel keskendunud sellele nähtusele kui haiguse otsesele põhjusele; sellega seoses soovitan tema viimast artiklit:
Mõelge valitsuse sõnumite kontekstis testimise täpsuse ja haiguse tõsiduse kohta, kui suurenenud oleks bioloogiline stress olnud nende jaoks, kes “testisid positiivselt“, eriti kui nad oleksid paigutatud kategooriasse „haavatav“.
Siinkohal tasub rõhutada, et kuigi see nähtus võib seletada mõningaid pandeemia ajal kannatanud tegelikke haigusi, ei tähenda see, et muud elemendid ei mänginud suurt rolli, sealhulgas:
- Regulaarsete hingamisteede haigustega inimeste väärkohtlemine, vääritikohtlemine ja ravimata jätmine
- Kuritarvitamine ja hooletussejätmine
- Aktiivne eutanaasia
- Andmepettus – eriti [Itaalias] Bergamos ja [USA-s] New York City´s (NYC)
Kõigi ülaltoodud suhteliste panuste õrritamine on nii võimatu kui ka viljatu, kuna need on igal juhul kattuvad mõisted. Milles ma aga kindel olen, on see.
Uudse viiruse põhjustatud uudse haiguse pandeemiat ei olnud.
Viited
- 1. Kahju, et neil on „pandeemia“ ajal nii vähe öelda: eriti seoses sunnitud / volitatud geeniteraapia süstimisprogrammiga.
- 2. Video autor on „Amazing Polly“ ja ma olen teadlik, et mõned inimesed ei tundu talle meeldivat. Ma ei tea, miks, ma pole kunagi varem ühtegi tema materjali vaadanud. Ma hindan seda videot kasulikuks täiesti selle enda omaduste põhjal.
