Järgmine pandeemia erineb COVID-19-st: esimese vaktsiini saabumiseni ei ole enam umbes 300 päeva, vaid ainult 100 päeva uue patogeeni tuvastamisest kuni vaktsiini kättesaadavuseni. Seda eesmärki, mida on aastaid püüdnud nii CEPI, samuti G7 ja G20, saab nüüd uut hoogu ÜRO Ülikooli (UNU) hiljutise avalduse tulemusena.
20. oktoobril 2026 avaldas ÜRO instituut UNU-INWEH uue poliitikaülevaate ülemaailmse vaktsiinivarustuse kohta. See viitab mudeliarvutustele, mille kohaselt oleks ülemaailmne COVID-19 vaktsiini juurutamine võinud ära hoida üle kaheksa miljoni surma 2021. aasta lõpuks, vaid 100 päeva pärast SARS-CoV-2 geneetilise järjestuse avaldamist. Seetõttu kutsuvad teadlased üles vaktsiinide rahastamise, tootmise, hankimise, levitamise ja jälgimise ettevalmistamisele enne järgmist pandeemiat nii, et oleks võimalik äärmiselt kiire ülemaailmne levik.
Need 100 päeva ei alga mingil hetkel käimasoleva pandeemia ajal. COVID-19 puhul arvutatakse uuring uue viiruse geneetilise järjestuse avaldamise ajast. SARS-CoV-2 sekventseeriti 10. jaanuaril 2020; 100-päevase stsenaariumi kohaselt võisid esimesed vaktsineerimised alata juba 2020. aasta aprillis.
Kuigi ÜRO Ülikool nimetab COVID-vaktsiini arendust teaduslikuks eduks, kritiseerib ta, et see on endiselt liiga aeglane ja ebaühtlane kogu maailmas. Järgmise kriisi jaoks tuleb seetõttu eelnevalt kehtestada rahvusvahelised reeglid rahastamise, hangete, tootmise, jaotuse, turvalisuse jälgimise ja andmevahetuse kohta. Autorid kutsuvad üles ka genoomse seire laiendamisele patogeenide osas, et uusi ohte avastataks võimalikult kiiresti ja vaktsiini arendust saaks kohe alustada.
Viiruse järjestusest vaktsiini 100 päevaga
Strateegia ei pärinenud algselt ÜRO Ülikoolist. See tugineb nn “100-päevasele missioonile”, mida toetab Coalition for Epidemic Preparedness Innovations ehk lühidalt CEPI.
CEPI sõnastab eesmärgi üheselt selgelt: ohutu ja tõhus vaktsiin uue pandeemiaohu vastu peaks olema valmis esialgseks heakskiiduks ja suuremahuliseks tootmiseks 100 päeva jooksul pärast patogeeni tuvastamist.
Selleks töötab organisatsioon ettevalmistatud vaktsiiniplatvormide, tootmisvõimsuste, seiresüsteemide ja nn vaktsiiniraamatukogude kallal viirusperekondade vastu, millel on pandeemiapotentsiaal. Kui esineb varem tundmatu “Haigus X”, ei tohiks seda alustada nullist.
See, mida COVID-19 ajal peeti erakordseks “warp speed” programmiks, saab seega tulevaste pandeemiate kavandatud standardiks.
G7 ja G20 toetavad seda strateegiat
100-päevane missioon ei ole enam ühe sihtasutuse või uurimisorganisatsiooni projekt.
2021. aastal Carbis Bays toimunud G7 tippkohtumisel lubasid juhid luua raamistikku, mis võimaldab vaktsiinid, ravimid ja diagnostika kättesaadavaks teha 100 päeva jooksul pärast uue pandeemia ohu tekkimist. G7 ütles selgesõnaliselt, et COVID-19 ajal ebatavaline peaks tulevikus muutuma rutiinseks.
G20 toetas samuti seda eesmärki. Täna kirjeldab CEPI 100 päeva missiooni rahvusvahelise algatusena, mille tehnilisi nõudeid laiendatakse veelgi eelseisva CEPI 3.0 strateegiaga.
See loob infrastruktuuri enne järgmist pandeemiat, mis on loodud liikuma geneetilisest koodist suuremahulise vaktsiinide tootmiseni mõne kuu jooksul pärast uue viiruse avastamist.
Kaheksa miljonit elu poliitilise õigustuseks
Uus ÜRO väljaanne pakub nüüd sellele lähenemisele tugevat õigustust.
Mudeli arvutuste kohaselt oleks COVID-vaktsiini juurutamisega saanud ennetada üle kaheksa miljoni surma 100 päeva jooksul. Edasised investeeringud tootmisvõimsusse ja tervishoiusüsteemidesse oleksid teoreetiliselt võinud vältida veel kolm miljonit surma.
Need on otseselt modelleerivad, mitte täheldatud ajaloolised andmed. Arvutused eeldavad muu hulgas, et teised meetmed pandeemia ajal oleksid olnud sellised, nagu need tegelikult olid ning et vaktsiinid oleksid olnud tõhusalt kättesaadavad juba varajases staadiumis.
Siiski moodustab just see arv nüüd keskse osa argumentatsioonist oluliselt kiirema vaktsiinide arendamise poolt.
Meryl Nass hoiatab kiirenduse eest
USA arst ja pikaajaline vaktsiinikriitik Meryl Nass peab just seda oluliseks probleemiks. Oma praeguses 100 päeva missiooni panuses kritiseerib ta ideed, et uue patogeeni geneetilisest järjestusest laialt kasutatava vaktsiini saab mõne kuuga üle minna.
Nende keskne vastuväide: pikaajalised turvaandmed ei tohi definitsiooni järgi olla kättesaadavad 100 päeva jooksul.
Nass on aastaid hoiatanud, et pandeemia planeerimine peaks üha enam olema suunatud vaktsiinide kättesaadavaks tegemisele väga lühikese aja jooksul, isegi enne põhjalikku pikaajalist hindamist. Juba 2023. aastal kritiseeris ta Ameerika biokaitsestrateegiat, mis näeb ette vaktsiini arendamise 100 päeva jooksul ja piisava tootmisvõimsuse kogu USA elanikkonnale 130 päevaga.
Nass seadis kahtluse alla ka idee, et uued platvormitehnoloogiad võimaldaksid sellise kiirenduse probleemideta võimalikuks. See rõhutab, et tootmiskiirust ei tohiks võrrelda pikaajalise ohutuse ja tõhususe tõestusega.
CEPI vastab, et 100-päevane missioon on selgelt suunatud “ohututele ja tõhusatele” vaktsiinidele ning regulatiivseid nõudeid ei tohiks kaotada. Võidetud aeg tuleb peamiselt saavutada platvormitehnoloogiate, tootmisrajatiste, kliiniliste uuringute struktuuride ja regulatiivsete protsesside ettevalmistamisega enne järgmise patogeeni ilmumist.
Järgmine pandeemia valmistub juba enne selle saabumist
Otsustav punkt ei ole seega see, et ÜRO oleks homme otsustanud ülemaailmse vaktsineerimisnõude osas pärast 100 päeva. Sellist otsust ei ole. Pigem on tähelepanuväärne, kui kaugele on ettevalmistused juba arenenud.
ÜRO Ülikool, CEPI, G7, G20, farmaatsiatööstus ja riiklikud valitsused töötavad nüüd sama strateegilise eesmärgi nimel: niipea kui leitakse uus pandeemiapotentsiaaliga patogeen, peaks vaktsiin olema saadaval umbes 100 päeva jooksul ning suurtootmist peaks saama alustada.
Praegune ÜRO väljaanne kutsub üles kehtestama rahastamise, hangete, jaotuse, jälgimise ja rahvusvaheliste reeglite kehtestamise enne järgmist puhangut.
See muudab COVID-19 ajalooliseks kiirenemiseks peetud sündmuse järgmise pandeemia mudeliks.
Ja just siin tuleb mängu Meryl Nassi kriitika: mida lühem on aeg uue patogeeni tuvastamise ja vaktsiini massilise kasutamise vahel, seda pakilisemaks muutub küsimus, millised ohutusandmed üldse selle ajavahemiku jooksul saadaval on.
Järgmist vaktsineerimiskampaaniat ei plaanita ilmselt alles siis, kui järgmine pandeemia algab.
Selleks on infrastruktuur juba üles ehitamisel.
Allikad:
- ÜRO Ülikool avaldamiseks 20. oktoobril 2026 unu.edu
- CEPI ametlikul “100 päeva missioonil” cepi.net
- G7 kommunike 100-päevase strateegia gov.uk
- Meryl Nassi varasem kriitika 100-päevase strateegia suhtes merylnass.substack.com.
