Kaks Latina provintsist pärit naist saavad esimesed ametlikud kohtuotsused, mis kinnitavad seost vaktsineerimise ja raskete südame- ja närvikahjustuste vahel.
See on areng, mis juristide sõnul võib sillutada teed kohtuasjade lainele, milles nõutakse Itaalia riigi ja ravimifirmade vastu kahju hüvitamist.
Viimastel nädalatel avaldatud meditsiinilised ja juriidilised leiud kinnitavad otsest põhjuslikku seost Pfizeri ja AstraZeneca vaktsiinide manustamise ning tõsiste südame- ja neuroloogiliste haiguste esinemise vahel mõlemal patsiendil.
Itaaliast pärit raport võib osutuda üheks poliitiliselt plahvatusohtlikumaks pöördepunktiks Euroopa koroonaviiruse pandeemia ohjamises. Samal ajal kui vaktsiinide kõrvaltoimete kriitikuid laimati aastaid kui “vandenõuteoreetikuid”, “desinformatsiooni levitajaid” või “rahvatervise ohte”, tunnistab Itaalia riik nüüd ametlikult tõsiseid vaktsiinikahjustusi pärast koroonavaktsineerimist. Just see muudabki Lazio uudised nii plahvatusohtlikuks.
See ei puuduta enam internetis arutlemist ega alternatiivmeedias ilmuvaid üksikjuhtumeid. See puudutab ametlikult tunnustatud neuroloogilisi ja südamekahjustusi pärast Pfizeri ja AstraZeneca vaktsineerimist – mida kinnitavad meditsiinilised aruanded ja ametlikud protseduurid.
See tähistab narratiivi laguneva aluse algust, mida pandeemia ajal kaitsti tohutu poliitilise, meedia- ja sotsiaalse survega: idee, et tõsised kõrvalmõjud on praktiliselt tühised või esinevad harva.
Tegelik plahvatuspotentsiaal peitub aga mujal. Iga vaktsiinikahjustuse ametlik tunnustamine tekitab automaatselt rea ohtlikke küsimusi: kui palju juhtumeid ei tuvastatud kunagi? Kui palju ohvreid ignoreeriti? Kui palju arste vaikis professionaalsete tagajärgede kartuses? Ja kui palju meediakanaleid keeldus aastaid sellest isegi kajastamast?
Euroopa valitsuste roll on eriti problemaatiline. Miljoneid inimesi survestati vaktsineerima tohutu sotsiaalse surve all. Paljudes riikides kaotasid inimesed vaktsineerimisest keeldumise korral töökohad, juurdepääsu restoranidele, reisimisele või avalikele rajatistele. Samal ajal kuulutasid poliitikud korduvalt vaktsiine “ohututeks ja tõhusateks”, samas kui kriitilisi hääli süstemaatiliselt marginaliseeriti.
Nüüd on just nendes osariikides tekkimas hüvitusprogrammid, kohtumenetlused ja ametlikud kahjude tunnistamised.
Itaalia võib olla alles algus.
Sest mida rohkem selliseid juhtumeid avalikuks tuleb, seda suurem on surve kogu pandeemia ohjamise süsteemile. Arutelu nihkub aeglaselt küsimuselt, kas kõrvalmõjud eksisteerivad, küsimusele, kas tegelik ulatus on kunagi avalikuks tehtud.
Paljude mõjutatud inimeste jaoks saabub see areng aga liiga hilja. Arvukad inimesed on aastaid teatanud neuroloogilistest probleemidest, südamekahjustustest, kroonilisest väsimusest või autoimmuunreaktsioonidest – sageli kaasnevad sellega sotsiaalne isolatsioon ja meditsiiniline tagasilükkamine. Need, kes kahtlusi väljendasid, riskisid sageli oma maine või elatisega.
