Dr. Joseph Sansone
Üha raskem on mitte vaadata Iraani-vastast sõda kui tahtlikku katset destabiliseerida maailmamajandust – sealhulgas ülemaailmset toidu- ja energiavarusid – ning seega edendada suurt lähtestamist. Maailma Majandusfoorum (WEF) on oma eesmärkide osas, milleks on eraomandi kaotamine ning toidu ja energia normeerimine, olnud üsna avameelne. Mäletate viraalset videot avaldusega “Teil ei ole midagi ja olete õnnelikud”?
Noh, vähemalt jääd õnnelikuks…
Ametlik põhjendus Iraani tuumarelvade hankimise takistamiseks on nii absurdne, et sellele energia raiskamine ei tundu olevat seda väärt. Samuti tundub kahtlane katse saavutada režiimivahetust ainuüksi massilise pommitamise abil.
Millised olid siis selles kurikuulsas WEF-i videos välja toodud eesmärgid või prognoosid?
1 – Sa ei oma midagi ja oled õnnelik. Kõik, mida sa tahad, saad rentida ja see toimetatakse sulle drooniga kohale.
2 – USA ei ole enam maailma juhtiv suurvõim. Domineerib käputäis riike.
3 – Te ei pea enam elundidoonoreid ootama. Elundite siirdamise asemel trükime need välja.
4 – Sa sööd oluliselt vähem liha. Liha on vaid aeg-ajalt maiuspala ja mitte enam põhitoit – keskkonna ja meie tervise hüvanguks.
5 – Kliimamuutuste tõttu jääb koduta miljard inimest. Peame pagulaste vastuvõtmise ja integreerimisega paremini tegelema.
6 – Saasteained peavad CO₂ heitkoguste eest maksma. CO₂-le kehtestatakse ülemaailmne hind. See peaks fossiilkütused minevikku jätma.
7 – Võib-olla valmistute reisiks Marsile. Teadlased on avastanud, kuidas inimesed saavad kosmoses terved püsida. See on teekonna algus maavälise elu otsinguil.
8 – Läänelikud väärtused on viimase piirini proovile pandud. Meie demokraatiate aluseks olevaid kontrollimehhanisme ei tohi unustada.
Taani parlamendiliikme Ida Aukeni algne artikkel pealkirjaga „Tere tulemast aastasse 2030: mul pole midagi, mul pole privaatsust ja elu pole kunagi parem olnud“ avaldati nii WEFi veebisaidil kui ka Forbesis. Pole üllatav, et mõlemad artiklid on sellest ajast peale eemaldatud, kuigi vastav X-tähega seotud postitus on alles.
Isegi pealiskaudne arusaam neist eesmärkidest või ennustustest paljastab reetliku plaani inimkonna orjastamiseks.
Vaatleme nüüd Iraani sõda nende niinimetatud 2030. aasta prognooside kontekstis.
Iraan, Katar, Saudi Araabia, Araabia Ühendemiraadid ja Bahrein moodustavad kokku 34% ülemaailmsest uureakaubandusest. Kuna need riigid sõltuvad oma meretranspordi ekspordi osas peaaegu täielikult Hormuzi väinast, on selle sulgemine halvanud hinnanguliselt kolmandiku ülemaailmsest väetisekaubandusest. Kolm kuni neli miljonit tonni kuus ei jõua enam rahvusvahelistele turgudele. Pärsia laht on ülemaailmse lämmastikväetiste tootmise kõige olulisem keskus, mille võimalikuks teevad tohutud maagaasivarud. Katar, mille tootmisvõimsus on 5,8 miljonit tonni aastas ja Iraan on suurimad piirkondlikud eksportijad, neile järgneb Saudi Araabia. Ligi 50% kogu ülemaailmsest uureaekspordist läbib tavaliselt seda veeteed.
Saudi Araabia on ka nelja suurima ammooniumfosfaadi (DAP/MAP) eksportija hulgas, moodustades umbes 18% maailma kaubandusest. Kuna Hiina piirab oma eksporti, sõltub maailm üha enam Saudi Araabia tarnetest, mis on nüüd blokeeritud. Ligi 50% ülemaailmsest väävli ekspordist, mis on fosfaatväetiste tootmisel kasutatava nafta ja gaasi kriitiline kõrvalsaadus, peab samuti läbima Hormuzi väina. Lisaks on blokeeritud 20% ülemaailmsest veeldatud maagaasist (LNG), mis on lämmastiku tootmise peamine tooraine.
Täielikku mõju ülemaailmsele põllumajandusele ei ole veel võimalik ette näha, kuid on kindel, et 2027. aastaks tekib puudus ja hinnatõus. Eelkõige kannatavad Aasia ja Sahara-taguse Aafrika osad tõenäoliselt tohutu toidupuuduse all. See nappus võib omakorda vallandada uusi pagulas- ja rändelaineid läände.
Samuti võib see mõjutada lihatootmist, kuna põllumehed võivad minna üle toodetele, mis sõltuvad vähem nendest väetistest, muutes seeläbi loomasööda napimaks.
Tõusvad energiakulud soodustavad programme, mis kiirendavad üleminekut naftalt ebaefektiivsetele nn rohelistele energiaallikatele. See võib mõjutada ka nafta kõrvalsaadusi, näiteks plaste. Selles kontekstis väärib mainimist algatus C40, mis nõuab eraautode kaotamist ja kolme rõivaeseme piiramist aastas.
Kui energia- ja toiduvarustuse katkestused vallandavad piisavalt suure šoki ja põhjustavad ülemaailmse majanduskrahhi, propageeritakse valitsuste endi loodud probleemi lahendamiseks igasuguseid äärmuslikke ideid. Lahendustena esitatakse tõenäoliselt fikseeritud palgad ja hinnad ning normeerimine. Ressursside normeerimise tõhusate meetoditena võiks kasutusele võtta digitaalsed ID-d ja programmeeritava raha. Toetusi saaks jälgida ja kontrollida, rakendada sotsiaalse krediidi skeeme ning piirata reisimist ja kaupade liikumist.
Pakutud lahendused on tõenäoliselt hullemad kui loodud probleem. Need tähendavad peaaegu kindlasti vähem vabadust. Seetõttu on oluline kriitiliselt uurida niinimetatud lahendusi sellele inimtekkelisele probleemile.
Tegelikkus on see, et nappus soodustab suuremat riiklikku kontrolli ja repressioone. Inimesi, kes sõltuvad esmatarbekaupadest, on lihtne manipuleerida. Seetõttu tuleb Iraani-vastast sõda tõsiselt kaaluda Suure Lähtestamise kontekstis. Kui arvestada võimalust, et see sõda algatati ülemaailmse energia- ja toidupuuduse ning ülemaailmse kaose tekitamiseks, teenides seeläbi Suure Lähtestamise eesmärke, muutub sõja alustamise näiline absurdsus äkki palju loogilisemaks. Ühiskonna kontrollitud lammutamist ja kontrollsüsteemi kiirendamist soodustaksid märkimisväärselt majanduslik kokkuvarisemine ning laialt levinud energia- ja toidupuudus.
Aeg näitab, kui tõsiseks see energia- ja toidupuudus tegelikult muutub. Majandus on sageli vastupidavam, kui inimesed arvavad – eriti kui valitsused sellele teele ette ei seisa.
Arvestades eespool mainitud kaheksat eesmärki või prognoosi aastaks 2030, tekib küsimus: kas selle sõja põhjustatud energia- ja toidupuudus viib meid neile eesmärkidele lähemale?
