Ben Norton
Iraan on Trumpi alustatud sõda võitmas. Seda tunnistab nüüd isegi lääne meedia. Teheran on hävitanud Lääne-Aasias olulisi USA sõjaväebaase ja ajanud Ameerika väed Euroopasse.
Rohkem kui kuu on möödunud sellest, kui Ameerika Ühendriigid ja Iisrael alustasid 28. veebruaril Iraani vastu agressioonisõda.
Nüüd on selge, et Iraan võidab selle sõja.
Trumpi administratsioonil ei õnnestunud režiimivahetust ega riigi kokkuvarisemist esile kutsuda. Iraani valitsus osutus vastupidavaks.
Teheran on kaitses kasutanud asümmeetrilist taktikat, sihtides USA impeeriumi nõrkusi ning mõjutades tõsiselt selle sõjaväge, majandust ja liitlasi.
Tegelikult on Iraan edukalt hävitanud USA sõjaväebaasid Lääne-Aasias ja ajanud paljud Ameerika väed piirkonnast välja. Pentagon peab seda sõda peamiselt Euroopa baasidest.
Lääne meedia tunnistab, et Iraan on sõja võitmas.
Isegi suuremad lääne meediakanalid tunnistavad nüüd, et Iraan võidab sõja.
Briti ajaleht The Independent avaldas artikli pealkirjaga “Iraan on selge võitja, kuna Trumpi meeleheitlik rahukatse näitab tema soovi sõjast välja tulla”.
Politico avaldas arvamusloo, milles väideti, et „sõda Iraani vastu on palju suurem strateegiline viga” kui USA sissetung Iraaki 2003. aastal.
Iroonilisel kombel kirjutas selle artikli endine USA suursaadik NATO juures Ivo Daalder, kes oli varem toetanud sõda Iraagi vastu.
Enamik USA meediaväljaandeid toetas George W. Bushi administratsiooni Iraagi sõda, mis oli rahvusvahelise õiguse räige rikkumine. Tegelikult on peavoolumeedia toetanud kõiki suuremaid USA sõdu aastakümneid, sealhulgas sõdu Koreas, Vietnamis, Jugoslaavias, Iraagis (isegi kaks korda), Afganistanis, Liibüas, Süürias ja Jeemenis – nimekiri jätkub.
See on esimene suurem USA sõda aastakümnete jooksul, mida lääne meedia on algusest peale kritiseerinud.
See on seinal kirjas. Kõigile on selge, et see konflikt on katastroof ja Iraan võidab.
Foreign Affairs on Välissuhete Nõukogu ametlik väljaanne, mille liikmed esindavad tõelist USA valitseva klassi esindajate ringi. Ometi avaldas isegi Foreign Affairs artikli, milles tunnistati, et Iraan on selles sõjas võitmas.
Essee autor Narges Bajoghli on professor mainekas Johns Hopkinsi ülikoolis, mis on USA välisministeeriumi jaoks oluline värbamiskoht.
Bajoghli kirjutas ajakirjas Foreign Affairs järgmist (kõik rõhutused lisatud):
Tavapäraste konfliktide standardite järgi läheb Iraanil võitluses USA ja Iisraeli vastu halvasti. Tema vastased hävitavad Iraanis võtmesihtmärke, tapavad tema komandöre ja nõrgestavad tema sõjaväeobjekte. Kuid need kriteeriumid ei ole piisavad Iraani positsiooni hindamiseks sõjas. Õige kriteerium ei ole isegi see, kas Iraan peab rünnakutele hästi vastu – ja ta peabki. Pärast sõda on otsustavaks küsimuseks, kas Teheran saavutab oma strateegilised eesmärgid. Ja selles osas teeb Iraan edusamme.
See tulemus ei ole juhuslik. Teheran on selleks sõjaks valmistunud peaaegu neli aastakümmet, sellest ajast peale, kui uus revolutsiooniline valitsus seisis silmitsi oma esimese suure sõjalise proovikatsumusega Iraani-Iraagi sõjas (1980–1988). Nüüd järgib see strateegiat, mis on edukalt neutraliseerinud USA ja Iisraeli olulised õhutõrjepositsioonid, kahjustanud tõsiselt USA sõjaväebaase Pärsia lahes, põhjustanud märkimisväärset majanduslikku kahju ning löönud kiilu Ameerika Ühendriikide ja tema Pärsia lahe liitlaste vahele. Seega ei ela Iraani režiim USA ja Iisraeli pommitamisi üle mitte ainult; tõsised majanduslikud ja poliitilised probleemid, mida see oma vastastele tekitab, annavad Iraanile strateegilisel tasandil ülekaalu.
Iraani strateegilised eesmärgid sõjas
Selleks, et hinnata, kas Iraan võidab sõja, on vaja analüüsida Teherani eesmärke.
Iraani esimene ja ilmseim strateegiline eesmärk oli ära hoida režiimivahetust ja riigi kokkuvarisemist.
Trumpi administratsioon uskus algselt, et suudab Iraani valitsuse kukutada nn peade maharaiumise rünnakute abil, mille käigus mõrvati kõrgeid poliitilisi ja sõjaväelisi juhte.
Sellest hoolimata ei ole Washingtonil õnnestunud režiimivahetust läbi viia. Tegelikult on Iraani valitsus mitte ainult näidanud üles oma vastupidavust, vaid tõenäoliselt muutunud veelgi tugevamaks, nautides elanikkonna seas suuremat legitiimsust.
Paljud iraanlased, kes kritiseerisid Islamivabariiki, on lipu taha koondunud ja toetavad riiki, et takistada USA-l oma riigi üle kontrolli võtmast (ja selle nafta, maavarade ja muude tulusate loodusvarade ekspluateerimisest).
USA-Iisraeli sõja esimesel kuul toimus Iraanis üle 850 avaliku meeleavalduse valitsuse toetuseks.
Iraan hävitas USA sõjaväebaasid.
Iraani pikaajaline strateegiline eesmärk on USA sõjavägi Lääne-Aasiast välja ajada.
USA piiras Iraani umbes kahe tosina sõjaväebaasiga, mis ehitati aastakümnete jooksul.
Vastuseks USA ja Iisraeli vahelisele agressioonisõjale pommitas Iraan enamikku neist Pärsia lahe baasidest.
Türgi riikliku meediaagentuuri Anadolu ametlike andmete kohaselt viis Iraan sõja esimesel kuul läbi vähemalt 5471 raketi- ja droonirünnakut USA ja tema liitlaste vastu.
Need Iraani rünnakud olid märkimisväärselt edukad.
Tegelikult teatas New York Times, et USA sõjavägi on sisuliselt Lääne-Aasiast (täpsemalt Lähis-Ida kohta) välja aetud.
„Paljud 13 sõjaväebaasist selles piirkonnas, mida Ameerika väed kasutavad, on praktiliselt elamiskõlbmatud,“ kirjutas Times artiklis pealkirjaga „Iraani rünnakud sunnivad USA vägesid töötama eemalt“.
Tõsiselt kahjustatud USA rajatiste hulgas on Kataris asuv Al-Udeidi õhuväebaas, mis on Lääne-Aasia suurim USA baas ja mereväe viienda laevastiku peakorter Bahreinis.
USA suurim päevaleht teatas järgmist:
Vastutasuks USA ja Iisraeli vahelise sõja eest on Iraan pommitanud USA baase kogu Lähis-Idas, sundides paljusid Ameerika vägesid kolima hotellidesse ja kontoritesse üle kogu piirkonna, teatasid sõjaväelased ja Ameerika ametnikud.
Seega peab suurem osa maismaal baseeruvast sõjaväest sõda nüüd sisuliselt distantsilt, välja arvatud hävituslendurid ja -meeskonnad, kes käitavad ja hooldavad hävituslennukeid ning viivad läbi rünnakuid.
Enne kui Trump selle agressioonisõja 28. veebruaril alustas, oli piirkonnas ligikaudu 40 000 USA sõdurit. Sõja esimese kuu jooksul paigutati tuhanded neist USA vägedest Euroopasse ümber.
Timesi teatel on Lääne-Aasiasse jäänud Ameerika väed viidud baaside välistele “ajutistele” ja “alternatiivsetele” asukohtadele.
Kriitikud on välja toonud, et asjaolu, et USA sõdurid peavad Iraani vastu sõda hotellidest ja kontoritest, tähendab, et Pentagon kasutab sisuliselt nendes piirkondades tsiviilelanikke inimkilpidena.
USA sõjavägi peab Iraani vastu sõda Euroopa baasidest.
Lühidalt, Iraanil on suures osas õnnestunud USA sõjaväelised okupandid Lääne-Aasiast välja ajada.
Seda fakti kinnitas veelgi Wall Street Journali artikkel pealkirjaga „Euroopa mängib vaikselt Iraani sõjas otsustavat rolli“.
Ajaleht teatas:
Kuigi paljud Euroopa riigipead ja valitsusjuhid on avalikult hukka mõistnud USA rünnakud Iraani vastu, võimaldavad nende sõjaväebaasid kulisside taga läbi viia üht logistiliselt keerukamat operatsiooni, milles USA sõjavägi on aastakümneid osalenud.
Ametlike avalduste kohaselt on viimastel nädalatel USA pommitajaid, droone ja laevu tankitud, relvastatud ja õhku lastud baasidest Suurbritannias, Saksamaal, Portugalis, Itaalias, Prantsusmaal ja Kreekas.
Saksa ja USA ametnike sõnul juhitakse lahingdroone laialivalguvast USA baasist Ramsteinis Saksamaal, mis on Ameerika Iraani-vastaste operatsioonide närvikeskus. Briti õhuväebaasis RAF Fairfordis pildistati raskeid B-1 pommitajaid, keda laaditi laskemoona ja kütusega. Maailma suurim lennukikandja USS Gerald R. Ford on praegu pärast tulekahju remondis Kreeta mereväebaasis ankrus.
NATO kõrgeim sõjaväejuht ja USA õhujõudude kindral Alexus Grynkewich ütles hiljuti Senati kuulamisel, et enamik Euroopa liitlasi on olnud “äärmiselt toetavad”.
Mandril asub umbes 40 USA sõjaväebaasi ja 80 000 USA sõdurit, mis on USA operatsioonide baasiks Lähis-Idas ja Aafrikas. „Vahemaad on lühemad, see on kulutõhusam ning meie baaside ja liitlaste võrgustik muudab meie võimu projitseerimise oluliselt lihtsamaks,“ ütles ta.
See aruanne sisaldab kahte peamist järeldust.
Esiteks on mõned Euroopa valitsused avalikult kritiseerinud USA sõda Iraani vastu, tunnistades, et see rikub rahvusvahelist õigust ja kujutab endast ebaseaduslikku agressioonisõda. Kulisside taga toetavad aga enamik ELi riike ja Ühendkuningriik selles sõjas Washingtoni, lubades Pentagonil kasutada oma territooriumi Teherani rünnakuteks. Seega on Euroopa konfliktis kaasosaline.
Teiseks on Iraanil õnnestunud hävitada Lääne-Aasias asuvad peamised USA sõjaväebaasid ja ajada suurem osa Ameerika vägedest piirkonnast välja.
See on üks mitmest põhjusest, miks on ilmne, et Teheran selle sõja võidab.
