Paul Craig Roberts
Oma viimases teoses „Tantsud karudega“ annab John Helmer aru Putini sidemetest Iisraeliga – hoolimata genotsiidist:
President Vladimir Putin kuulutas, et Venemaa ja Iisrael moodustavad „tõelise perekonna; võin seda liialdamata öelda. Iisraelis elab ligi 2 miljonit venekeelset inimest. Me peame Iisraeli venekeelseks riigiks… Ilma igasuguse liialdamiseta võin uhkusega öelda, et Venemaa ja Iisraeli vahel pole ilmselt kunagi varem olnud nii kõrgetasemelisi suhteid, kui me muidugi ei lähe tagasi Iisraeli riigi esimestesse kuudesse või võib-olla esimestesse aastatesse. Venemaa ja Iisraeli, meie riikide rahvaste, seisukohad on ühel meelel…“
Nagu Helmer oma vestluses Rasheediga selgelt välja toob, pole Iisraeli vaenulikus hoiakus Venemaa suhtes mingit vastastikkust. Alles hiljuti kehtestas Iisrael Zelenskõi palvel Venemaa teraviljasaadetistele Iisraeli embargo, kuna kahtlustati, et osa teraviljast võidi kasvatada Venemaa okupeeritud Ukraina territooriumil Donbassis.
Putin ei teinud Iisraeli-Ameerika rünnaku Iraani vastu ärahoidmiseks mitte midagi. Ta nõudis vaid, et Iisrael ei ründaks Iraani tuumareaktorit, mille kallal venelased töötasid. Ilmselgelt ei tahtnud Putin riskida Venemaa kaotustega, mis võiksid sundida teda Iraani toetama Iisraeli-Ameerika rünnakule vastu seismisel.
Putin, just nagu Trump, näib olevat rohkem sionistliku Iisraeli riigi kui oma kodanike kontrolli all. Kõik on Iisraeli heaks. Mitte midagi ameeriklaste ega venelaste heaks.
Trumpi poliitika „Iisrael ennekõike” tähendab ameeriklastele ja kogu maailmale tõusvaid energiahindu ja väetisepuudust, mis kokkuvõttes viivad kõrgema globaalse inflatsioonini. Kuna inflatsioon kasvab kiiremini kui sissetulekud ja tööhõive, maksavad Ameerika kodanikud hinda selle eest, et nende president on Iisraeli teisejärguline marionett.
Putin on samuti selle rolli enda kanda võtnud, nõrgestades veelgi Venemaa mõjuvõimu maailmaasjades. Keegi ei pööra Putini avaldustele enam tähelepanu. Ühelgi tema “punasel joonel” polnud mingit tähendust. Seetõttu pole ka millelgi, mida Kreml ütleb, mingit tähendust. Keegi ei kuula enam isegi mitte.
Gilbert Doctorow osutab Venemaa prestiiži langusele ja märgib, et Putin, kartes USA, MI6 ja Ukraina rünnakut eilsetele Kolmanda Reichi lüüasaamist mälestavatele võidupüha pidustustele, lühendas paraadi 45 minutini ja hoidus igasuguste Venemaa relvasüsteemide näitamisest, et kaitsta iga-aastast võidupüha laastava rünnaku eest. Märkus: Esmakordselt oma ajaloos ei saanud Venemaa tähistada oma võitu Natsi-Saksamaa üle tavapärasel viisil, sest Putin keeldub Ukraina sõda võitmast.
Miks Putin keeldub sõda võitmast?
Helmer ja Doctorow on andnud omapoolseid tähelepanekuid. Kremlis on Vene natsionalistidel vähem mõjuvõimu kui Kirill Dmitrijevil, kes on Vene oligarhide mõjukas esindaja ja Venemaa keskpanga juht, keda Putin kaitseb. USA-s üles kasvanud ja hariduse saanud Dmitrijev ning Venemaa keskpanga direktor on Ameerika-, mitte Venemaa-meelsed. Tegelikult tegutsevad nad Kremli otsustusorganites Ameerika agentidena, kasutades sõda ja sõjaalaseid läbirääkimisi USA ja Venemaa vaheliste äritehingute vahendamiseks, mis on kavandatud Ameerika huvidele piisavalt kasu tooma, et – nende lootuses – Ameerika sõjajaht asendub kasumijahuga. Teisisõnu, Putin müüb Venemaa maha sanktsioonide lõpetamise nimel.
Helmer ja Doctorow on palju pädevamad ja paremini informeeritud kui CIA ja MI6. Nad tegid kindlaks, et Putini suutmatus Venemaad ja tema liitlasi kaitsta on teinud Venemaast väga nõrga riigi – nõrkuse, mis provotseerib rünnakuid. Nagu ma olen juba mitu aastat hoiatanud, viib Putini strateegiline valearvestus tuumasõjani.
