Rainer Ruppi poolt
Eskaleerumine Lähis-Idas on vastastikuste hoiatusrünnakutega tuumaelektrijaamadele jõudnud uuele ja ohtlikule tasemele. Oma brutaalse, provotseerimata ja ebaseadusliku agressioonisõja põhifaasis ei suutnud USA ja Iisrael vaatamata ulatuslikule relvade paigutamisele Iraanile otsustavat sõjalist kaotust tekitada. Nüüdseks on nad oma õhutõrjerakettide reservid suures osas ammendanud, peamiselt seetõttu, et nende varem palju imetletud ja kallid kaitsesüsteemid on osutunud uute Iraani rakettide vastu peaaegu täiesti kasutuks.
Asjaolu, et näiteks Iraani saabuva raketi pealtkuulamiseks kasutati kuni seitset äärmiselt kallist USA Patriot raketti (igaüks maksis 3–4 miljonit dollarit), kuid need ebaõnnestusid, aitas oluliselt kaasa pealtkuulamisrakettide varude kiirele ammendumisele. Meeleheites paigutas USA isegi oma Lõuna-Koreas paiknevad Patriot patareid kiiruga Lähis-Itta. Kuid ka see osutus ebaefektiivseks.
Nüüd peavad ameeriklased ja iisraellased suures osas pealt vaatama, kuidas Iraan järk-järgult, kuid süstemaatiliselt hävitab omaenda sõjalisi rajatisi – nii iisraellaste omasid oma piiride sees kui ka ameeriklaste omasid kogu Lähis-Idas. Kuna Iraani raketireservid ja tootmisrajatised on peidetud sügavale kivide alla tohututesse looduslikesse koobastesse, mis on praktilistel eesmärkidel kohandatud, pole peaaegu ühtegi maapealset sõjalist sihtmärki, mida poleks juba pommitatud. Väärtuslike sõjaliste sihtmärkide puudumisel ähvardab Tso-Ameerika kuritegelik jõuk nüüd hävitada elutähtsa tsiviilinfrastruktuuri. Iraan vastab nagu varemgi: “Silm silma vastu. Pea pea vastu.”
Tuumaelektrijaamad tähelepanu keskpunktis
Mõni päev tagasi algatas Iisrael raketirünnaku, mille käigus mürsk maandus vaid 350 meetri kaugusele Iraani-Venemaa Bushehri tuumaelektrijaamas asuva reaktorist, kus töötab ka sadu Vene tehnikuid ja teadlasi. Lööki tõlgendatakse Iisraeli viimase “hoiatuslasuna”. Bushehr pole mitte ainult üks Iraani tähtsamaid elektrijaamu, vaid ühisprojektina Venemaaga on sellel ka märkimisväärne sümboolne tähendus. Ka Venemaa reageeris Bushehris oma kodanikele suunatud ohule: Iisraeli kurjategijariigi suursaadik kutsuti Moskvasse välisministeeriumisse.
Iraani vastus Iisraelile oli kiire: Iraani raketid tabasid Iisraeli lõunaosas asuvat kõrbelinna Dimonat. See linn on koduks Iisraeli tehnikutele ja teadlastele, kes töötavad Dimona lähedal asuvas Iisraeli tuumarelvade ja elektrijaama kompleksis. Samal päeval põhjustasid Tel Avivile suunatud edasised rünnakud ulatuslikku hävingut. Selle põhjuseks on asjaolu, et Iraan kasutab üha enam uut tüüpi mitme lõhkepeaga hüperhelikiirusega rakette. See Khorramshahr-4 rakett võib kanda kas 1800 kilogrammi kaaluvat ülirasket lõhkepead või kuni 80 üksikut pommi sisaldavat alammoona, millest igaüks sisaldab 2 kilogrammi lõhkeainet.
Ekspertide sõnul on igal neist suure kiirusega tabavatest kobarpommidest raske suurtükimürsu plahvatusjõud. Maa atmosfääri naastes laseb rakett välja oma alammoona ja mürsud liiguvad seejärel hajutatult ja iseseisvalt oma sihtmärgi poole, mille nad seejärel – vähemalt pinnal – täielikult hävitavad. Selle uue Iraani relva kasutamise tagajärgi, mille vastu ei Iisraelil ega USA-l pole kaitset, võib aeg-ajalt näha videotes, mis salvestatakse ja riigist välja “smugeldatakse”, hoolimata Iisraeli tsensorite karmide karistuste ähvardustest. Need videod näitavad, et teatud Tel Avivi ja teiste mõjutatud Iisraeli linnade linnaosad meenutavad nüüd Gazat.
USA ja Iisraeli õhutõrje on praktiliselt kasutu
CNN-i teadete kohaselt osutusid USA-Iisraeli õhutõrjesüsteemid suuresti ebaefektiivseteks. Seda kinnitas YouTube’i intervjuus ka Ted Postol, MIT emeriitprofessor, keda nii idas kui läänes tuntakse raketieksperdina.
Igaüks saab ise veenduda Iisraeli raketitõrjesüsteemi ebaefektiivsuses, vaadates allpool lingitud CNN-i videoid. Nendes videotes näidatud võimsad plahvatused Iisraelis on eriti šokeerivad USA-Iisraeli provotseerimata agressioonisõja toetajaid Iraani vastu.
- (Näitab mitmeid rünnakuid, sealhulgas Tel Avivile ja lõunaosariikidele, koos plahvatuste ja purustuste piltidega):
→ https://www.cnn.com/2026/03/22/world/video/iran-war-israel-tel-aviv-arad-dimona-strikes-vrtc-digvid - Täpsemalt näitab mõju Dimona/Aradis sotsiaalmeedia ja CNN-i kaadrite abil:
→ https://www.cnn.com/2026/03/21/world/video/dimona-israel-strike-digvid - Näitab raketti, mis heidab Iisraeli/Läänekalda kohale väiksemaid kobarpomme: → https://www.youtube.com/watch?v=p4OvXsQK8IA
Trumpi naeruväärne sõjatants
Selles pingelises olukorras tegi USA president Donald Trump eelmise laupäeva õhtul järjekordse järsu kursimuutuse. Vaid päev varem oli ta Hormuzi väina ebaoluliseks pidanud. Ta rõhutas, et USA ei vaja Hormuzi, kuid eurooplased ja Hiina sõltuvad sellest ning seetõttu peaksid nemad väina avamise eest hoolitsema. Kuid juba järgmisel päeval esitas ta Iraanile 48-tunnise ultimaatumi: kui väina kohe ja ähvardusteta täielikult ei avata, ründab USA Iraani elektrijaamu ja “hävitab need täielikult”. Sellega ähvardas Trump otsesõnu tsiviilenergia infrastruktuuri hävitamisega, mis on otseselt loetletud sõjakuriteona.
Iraani Khatam-al-Anbiya peakorteri (kogu Iraani relvajõudude keskne operatiivne juhtimine) pressiesindaja reageeris kohe ja ägedalt. Kui USA peaks ründama Iraani energia- või elektrijaamu, vastaks Iraan koheselt ja hävitaks kogu ameeriklastele ja nende liitlastele kuuluva elutähtsa tsiviilinfrastruktuuri kogu piirkonnas (sealhulgas Iisraelis). Täpsemalt mainiti elektrijaamu, IT-infrastruktuuri ja eriti vee magestamise tehaseid kogu Lähis-Idas. Praktiliselt kõigi Pärsia lahe riikide jaoks on see oht eksistentsiaalne, kuna nende füüsiline ellujäämine sõltub toimivatest magestamise tehastest, mis toodavad piisavalt joogivett. Rike oleks katastroofiline. Kuigi ilma elektrita saab nädalaid elada, ei saa ilma veeta ellu jääda.
Ilmselt võttis Trump lõpuks jalad alt ja pikendas pühapäeval oma ultimaatumit, mis pidi esmaspäeval aeguma, veel viie päeva võrra. Võib vaid oletada, miks ta seda tegi. Kas Trumpi otsust mõjutas surve Pärsia lahe riikidelt või USA ärimeestelt, kellel on varasid Pärsia lahes, või mõlemalt? Või on see osa Trumpi tuntud tegutsemisviisist, mille see kaabakas omandas New Yorgi maffialaadse kinnisvaramogulina tegutsedes? USA finantsasutuse Goldman Sachsi osakonnajuhataja Rich Privorotsky oletab klientidele saadetud kirjas viimast.
Pealkirja all „Eskaleerimine deeskaleerimiseks?“ juhib ta tähelepanu sellele, et Trumpi käitumine viimase 72 tunni jooksul on järginud tuttavat mustrit. Eelmisel reedel võttis ta omaks lepitavama tooni, mis laupäeval eskaleerus äärmuslikuks ultimaatumiks. Seejärel, esmaspäeval, andis ta märku valmisolekust taganeda, lootes seda ootamatut mõjuvõimu kasutada teiselt poolelt järeleandmise väljapressimiseks, mida ta saaks seejärel oma võiduna raamida. Trump kasutas sama stsenaariumi oma läbirääkimistel Põhja-Koreaga aastatel 2017/2018 ja järgib sama mustrit ka tariifide puhul: eskaleerub, seejärel määrab tähtaja ja seejärel pakub väljapääsu.
Goldman Sachsi esindaja sõnul seisneb probleem selles, et see lähenemisviis ei pruugi Iraaniga suhtlemisel edukas olla. Iraan on selle mustri tõenäoliselt juba ära tundnud ega tee kergeid järeleandmisi. IRGC (Iraani Revolutsioonikaardi korpuse) detsentraliseeritud struktuur muudab läbirääkimised struktuurilt keeruliseks. Lisaks ei aktsepteeri Lääs ja teised Pärsia lahe riigid võimutasakaalu, kui Iraan säilitab de facto kontrolli Hormuzi väina transiidi üle, väitis Privorotsky.
Eskalatsioonispiraal jätkus.
Vaevalt oli Trump esmaspäeval oma ultimaatumi viie päevani pikendanud ja kuulutanud, et ei ründa selle aja jooksul ühtegi Iraani energiarajatist, kui USA ja Iisraeli raketid taas Iraani energiarajatisi, näiteks Isfahani lähedal asuvat gaasijuhtme kompressor- ja jaotusjaama, ründasid.
Samal ajal on kogunemas tõendeid selle kohta, et 82. USA õhudessantdiviisi, erivägede üksuse, elemendid on saabunud Lähis-Itta kaubalendudega oma USA baasist Fort Braggis. Pikka aega tabu olnud arutelu maavägede üle Pärsia lahes või üldiselt Lähis-Idas näib olevat taas laual. Ka USA mereväe brigaadi laevad näivad olevat kindlalt teel Pärsia lahte, et alustada kõrge riskiga operatsiooni: okupeerida Iraani poolel Hormuzi väina osi.
Samal ajal asendatakse vigastatud USA lennukikandja Gerald R. Ford, mis praegu lonkab koju, George H.W. Bushi nimelise lennukikandjaga. Selle läbiminek läbi Punase mere ei ole aga tõenäoliselt lihtne, kuna Jeemeni Houthi mässulised on nüüd ametlikult kuulutanud USA-le sõja, asudes Iraani poolele. Nad teatasid oma kavatsusest rünnata Ameerika laevu Punases meres: “See sõda on kogu moslemite umma (maailma usklike kogukonna) sõda,” teatasid nad.
Olukord on äärmiselt ebastabiilne. Trumpile avaldatakse igast küljest tohutut survet. Ta arvas, et pärast Iraani pommitamist päeva saab ta võidu kuulutada ja pärast Venezuela võidukäiku taas rahutegijana tähistada. Pärast mitmeid PR-katastroofe ja ulatuslikke sõjakahjustusi Iisraelis ning teadmata, kuid kindlasti sadu Iisraeli surnuid ja haavatuid vajab ta edulugu kiiremini kui kunagi varem. USA sõjaväel on aga üha raskem leida Iraanis väärtuslikke sihtmärke. Iraani armee peamised rajatised on hästi peidetud. Iraani sisemaale sügavale tungimine muutub üha riskantsemaks – eriti kuna teated allatulistatud USA lennukitest (isegi “võitmatu” F-35) sagenevad.
See jätab Trumpile vaid suurejoonelised tsiviilsihtmärgid, näiteks elektrijaamad. Sellised rünnakud oleksid satelliidipiltidel selgelt nähtavad ja tekitaksid uudistes tähelepanu. Sõjaliselt saavutaksid need aga vähe. Eksperdid rõhutavad, et Iraani elektrivõrk on äärmiselt detsentraliseeritud ja vastupidavalt ehitatud – oluliselt vastupidavam kui paljud lääne elektrivõrgud. Rünnak kahjustaks peamiselt tsiviilelanikkonda ja pööraks nad tõenäoliselt USA vastu, mitte ei nõrgestaks režiimi.
Samal ajal on Iraan oma taktikat kohandanud. Pärast esialgset rünnakufaasi, kus kasutati vanemaid ja lihtsamaid rakette vaenlase pealtkuulamisrakettide varude hävitamiseks, loodab Teheran nüüd moodsamatele ja täpsematele süsteemidele, mis suudavad USA õhutõrjesüsteemidega, näiteks Patriotiga, kassi ja hiirt mängida, nagu Financial Times hiljuti teatas. USA piirkondlik õhutõrje Lähis-Idas on juba märkimisväärselt nõrgenenud.
Kokkuvõte
Konflikt läheneb punktile, kus USA poole ratsionaalne kalkuleerimine asendub üha enam meeleheitliku saamatuse ja suure nartsissisti sügavalt haavatud egoga. Trump käitub üha ettearvamatumalt. Tema igatunnised ähvardused sotsiaalmeedias ei näita mingeid strateegilise plaani jälgi. Isegi pikaajalised toetajad nagu endine merejalaväelane Matt Bracken ja armee kolonel MacGregor räägivad “täielikust strateegilisest ebajärjekindlusest” ning nõuavad kindralite ja admiralide tagasiastumist.
Maailm on huku äärel. Reaalne rünnak Iraani tuuma- või elektrijaamadele võiks käivitada ahelreaktsiooni, mis laseks kogu Lähis-Ida leekidesse. Isegi praegu on Pärsia lahe praeguse olukorra tagajärjed maailmamajandusele, energiahindadele ja globaalsele stabiilsusele ettearvamatud. Kas Bushehri ja Dimona pihta lastud hoiatuslasud olid eelmaitse eelseisvast viimasest aktist?
Rohkem sellel teemal – Mitte ainult nafta ja gaas: Iraani sõda paiskas maailma ressursikriisi
