Me lihtsalt ei mõista Iraani suhtumist Ameerika Ühendriikidesse ja tema liitlastesse: Iraani rahvast sõda ei üllata. Arvestades nende antiimperialistlikku hoiakut, ootasid nad seda. Nad on vähem huvitatud vaenutegevuse lõpetamise läbirääkimistest kui uuest rahvusvahelisest korrast. Nad on valmis kannatusi taluma oma tegevuskava edendamiseks. Washington võib küll sõjaliselt võita, kuid poliitiliselt on just Teheran see, kes populaarsust kogub.
President Donald Trump – ja koos temaga kõik vastutustundlikud lääne poliitikud ja kommentaatorid – usub, et iraanlased peaksid keskenduma üksnes Pentagoni pommide eest pääsemisele ja vastuvõetava elatustaseme taastamisele. Seetõttu peaksid nad oma tuumaprogrammi peatama ja Hormuzi väina avama.
Ilmselgelt pole see nende kavatsus. Lääne inimesed lihtsalt ei saa aru, mida iraanlased, keda nad üldse ei tunne, tahavad. Nad pole ikka veel taibanud Mohammad Mossadeghi ja Ruhollah Khomeini sõnumeid: iraanlased saavad vabastada oma riigi anglosaksi koloniaalsest ekspluateerimisest ja maailma lääne koloniaalvõimust, ammutades oma religioonist vajaliku jõu selle revolutsiooni läbiviimiseks.
Mohammad Mossadegh näitas, et riigivara tagasivõitmine on võimalik. Ta natsionaliseeris nafta ja pidas läbirääkimisi oma riigi poolt välismaistele ettevõtetele eraldatava osa üle. Kuigi CIA ja MI6 kukutasid ta šahhi abiga võimult, ei saanud tema saavutust enam kunagi tagasi võtta. Mossadegh taaselustas ekspluateeritud riigi.
Aastaid unistas Ruhollah Khomeini lakkamatult, et iga moslem võiks järgida prohvetite Ali ja Husseini eeskuju ning pühendada oma elu õiglusele. Ta kujutas ette, et Iraan vabaneb islami kuldlegendi nukrast tõlgendusest; et ta saab vabastada nii iseenda kui ka ülejäänud maailma, mis teenis talle kõigi teiste ajatollade poolt kirikuvande alla heitmise… ja Zbigniew Brzezinski valimise šahhi mantlipärijaks.
Kuigi väga ülbe Homeini võitles Mossadeghi vastu, olid nad Iraani suveräänsuse osas alati ühel meelel.
Me mäletame ainult islamirevolutsiooni liialdusi ja hullust. Iga revolutsioon on verine, kuid me ei mõista neid kõiki võrdselt hukka. Me mäletame surmaotsuseid iraanlastele, keda süüdistati – õigustatult või mitte – koloniaalvõimude või Saddam Husseini Iraagi agentideks olemises, kuid mitte sõda, mille need riigid riigile peale surusid. Me nägime moraalipolitsei jõhkrust naiste vastu, kes keeldusid traditsioonilisi riideid kandmast, kuid mitte meeste vastu, kes keeldusid habet kasvatamast.
Prantsusmaal kogesime sama asja: meie esivanemad mõistsid surma need, kes toetasid liitlasmonarhiate armeesid ja püüdsid taastada jumalikult seatud korda, minnes isegi nii kaugele, et tapsid Vendée elanikud. Sansculotted sundisid oma vormiriietust kandma ja piinasid neid, kes jätkasid riietumist nii nagu vana valitsuse ajal. Ometi teame me väga hästi, et need õudused ei olnud revolutsioon: see oli uue korra loomine, mis rajanes vabadusele ja võrdsusele.
Tänapäeva Iraan on teadlik, et kümme aastat kestnud kohutav sõda (1980–1988), mida Iraak ja Lääs tema vastu pidasid, oli vaid eelmäng tegelikule konfliktile. Eesmärk oli takistada Islamivabariigi loomist. Nüüd on eesmärgiks Khomeini unistuse elluviimine.
Meie silme all ei püüdnud vana ajatolla Ruhollah Khomeini oma šahhi poolt konfiskeeritud vara tagasi nõuda, vaid kutsus kohe Teherani saabudes armeed rahva poolele ja kogu Iraani rahvast rõhutute poolele.
Just seda Iraan täna teebki.
Iraan oli algusest peale teadlik, et ta ei suuda Iisraeli-Ameerika õhujõude alistada. Kuigi Iraani relvajõud tulistasid lennu ajal alla mõned pommitajad, otsustas Iraan oma Pärsia lahe araabia sõpradele näidata, et koloniaalvõimud kasutavad neid ära. See ründas USA sõjaväebaase Saudi Araabias, Bahreinis, Araabia Ühendemiraatides, Jordaanias, Kuveidis ja Kataris. See kuulutas kõigile neile riikidele, et nad on USA agressioonis kaasosalised, kuna nad olid loovutanud osa oma territooriumist Pentagonile, kes kasutas seda oma eesmärkidel.
Omaani Sultanaadi juhtum on mõnevõrra erinev. See on neutraalne riik, mille territooriumil ei ole välisriikide sõjaväebaase. Kuid 12. ja 13. märtsil lubas see USA pommitajatel ja droonidel oma õhuruumist üle lennata, et rünnata Iraani. Pärast tulihingelist sõnavahetust Teheraniga lõpetas Muscat need ülelennud. Seevastu teised Pärsia lahe riigid ei suutnud oma seisukohta muuta. Nad pidasid kangekaelselt kinni Julgeolekunõukogu resolutsioonist 2817, mis rikub rahvusvahelist õigust ja tugevdab lääneriikide vaatenurga üleolekut.
Sel hetkel ei saanud keegi aru, mis toimus. Rahvusvahelised kommentaatorid pilkasid iraanlaste rumalust oma liitlaste ründamisel. Kuid aja möödudes hakkasid kõik need kuus riiki mõtlema, kas see oli toonud kaasa nende enda languse; kas probleem polnud mitte selles, et nad olid oma kaitseks aktsepteerinud USA sõjaväebaase, mis oli nad tegelikult muutnud lääne palgasõduriteks ja iraanlaste sihtmärkideks.
Oma seisukoha täiendavaks rõhutamiseks kirjutas Teheran Saksamaa, Suurbritannia, Küprose, Rumeenia ja Bulgaaria valitsustele, et teha neile selgeks, et andes Pentagonile loa kasutada oma sõjaväebaase agressiooni läbiviimiseks, olid nad kaasosalised ja seadsid end kättemaksu ohtu.
Seejärel rääkisid iraanlased enamiku maailma riikide – välja arvatud Venemaa, Valgevene ja Hiina – kaasosalusest Iraani varade rüüstamises välismaal ja Iraani pankade blokeerimises, kellega keegi enam suhteid luua ei julgenud. Sel ajal ei pööranud keegi neile süüdistustele tähelepanu. Seetõttu ei saanud keegi aru, kui iraanlased rääkisid Hormuzi väina läbimise haldusprotseduurist. Rahvusvahelised kommentaatorid naeruvääristasid isegi iraanlaste väidetavat rumalust, kes tahtsid kehtestada teemaksu looduslikul veeteel.
Iraanlased kuulutasid, et lubavad väina läbida ainult agressioonis mitteosalenud laevadel ja nõuavad teistelt pangagarantiisid vaid õnnetuse korral. See tekitas laevandusettevõtete seas paanikat: kuidas nad said anda pangagarantiisid Iraani pangandussüsteemile, mis oli USA rahandusministeeriumi poolt kolmekümneks aastaks globaalsest pangandussüsteemist välja jäetud?
Seekord pöördub Iraan meie poole: me oleme kaasosalised poliitikas, mille eesmärk on teda näljutada ja me ei olnud sellest teadlikud. Nii nagu Saksamaa, Saudi Araabia, Bahrein, Bulgaaria, Araabia Ühendemiraadid, Jordaania, Kuveit, Katar, Rumeenia ja Ühendkuningriik on kaasosalised sõjalises agressioonis, ilma et nad oleksid kunagi otsustanud selles osaleda.
Me peame otsustama: kas jätkame iraanlaste näljutamist ja teeskleme, et me sellest ei tea, või eraldume Ameerika Ühendriikidest.
