Samal ajal kui valitsused üle maailma jõustavad uusi internetieeskirju väidetavalt “laste kaitsmiseks”, saab üha selgemaks, mis tegelikult kaalul on: ulatusliku veebijärelevalve- ja kontrollisüsteemi laialdane kasutuselevõtt – mis hõlmab biomeetrilist vanuse kontrollimist, näotuvastust ja püsivat identiteedi sidumist. See, mis praegu on saamas reaalsuseks Austraalias ja Ühendkuningriigis, saab tõenäoliselt peagi reaalsuseks ka USA-s ja Euroopas. Kaalul on vaba interneti tulevik.

Otse video juurde saksakeelsete subtiitritega:

Vanuse kontrollimine – Trooja hobune

See, mis kõlab kahjutult – „vanuse kontrollimine kahjuliku sisu eest kaitsmiseks” –, on tegelikult hoob, mida valitsused üle maailma kasutavad anonüümse internetikasutuse kaotamiseks. Ettekäändeks on laste kaitsmine enesevigastamise sisu või pornograafia eest. Tegelikkuses on aga tegemist iga internetikasutaja identiteedi sidumisega tema veebitegevusega.

YouTube pakub ajakohase näite: ettevõte teatas, et hakkab kasutama tehisintellekti vanuse hindamiseks kasutajate käitumise ja kontoandmete põhjal. Kõik, kes on ekslikult identifitseeritud kui alla 18-aastased, peavad oma isikut tõendama isikut tõendava dokumendi või krediitkaardiga – see on viis kõigi kasutajate täielikuks deanonümiseerimiseks.

Austraalia: Isikut tõendamata veebiotsingud on keelatud

Eriti kaugele on plaanid Austraalias edenenud. Senaator Malcolm Roberts hoiatas hiljuti avalikult seadusandliku paketi eest, mis kohustaks iga kodanikku alates 2025. aasta detsembrist kasutama biomeetrilist isikutuvastussüsteemi – isegi kaardirakenduste, näiteks Google Mapsi või Apple Mapsi, kasutamiseks.

Meetmed hõlmavad järgmist:

• Kohustuslik näotuvastus otsingumootorite kasutamiseks
• Reaalajas asukoha jälgimine kaardirakenduste kaudu
• ID-foto ja biomeetrilise skannimise linkimine igal sisselogimisel

Vanusekontrolli tarkvara ebaõnnestunud katsetus on juba näidanud, et ilma pideva näotuvastuseta ei saa vanust usaldusväärselt määrata – ja just see ongi pideva kaameravalve õigustus. Kõigile tundmatutele näidatakse ainult lapsesõbralikku sisu. Kõik, kes end ise ei skaneeri, on välja jäetud.

Globaalne kasutuselevõtt: „interneti sotsiaalse krediidi süsteem”

Need arengud ei ole isoleeritud nähtused. Saade “Pulse” hoiatab: Austraalias ja Ühendkuningriigis hakatakse eksportima lääne demokraatiate, sealhulgas Ameerika Ühendriikide, eeskujusid. Mängu nimi on kontroll, mitte kaitsmine.

Nipp: nad hiilivad põhiseadusest mööda mitte tsenseerides sisu otseselt, vaid luues tingimused, kus keegi ei saa jääda anonüümseks. Igaüks, kes soovib sisule ligi pääseda, peab oma isikut tõendama. See loob interneti jaoks omamoodi sotsiaalse krediidisüsteemi – Hiina mudeli eeskujul.

Eriti vastuoluline on see, et Julie Inman Grant, Austraalia e-turvalisuse volinik, kes vastutab paljude nende algatuste eest, on senaator Robertsi sõnul tihedalt seotud Microsofti, Maailma Majandusfoorumi ja isegi CIA-ga. Aruande kohaselt on ta loonud “lünki”, et jõustada täiskasvanute alaline tuvastamine isegi kaardirakenduste, näiteks Apple Mapsi, kasutamisel.

Täielik biomeetria – Apple’i patent riietuse ja kõnnikäitumise jaoks

Eelmisel aastal anti Apple’ile patent, mis võimaldab selle seadmetel tuvastada kasutajaid riietuse, kehakuju ja isegi kõnnaku põhjal. See tähendab, et isegi kui kasutaja oma kaamerat sisse ei lülita, saavad seadmed tulevikus täiesti märkamatult ära tunda, kes neid kasutab.

Vastupanu kontrollirežiimile kasvab

Siiski on ka vastupanu: Austraalia senaator Ralph Babet esitas edukalt erakorralise ettepaneku, millega vaidlustati otsingumootorite uued veebiturvalisuse eeskirjad – eriti vanuse kontrollimise nõue. See on lootusekiir, mis näitab, et vastupanu on võimalik – kui see toimub õigeaegselt.

Kokkuvõte: Vabadus sureb reaalajas

See, mida lastekaitse sildi all tehnoloogilise progressina müüakse, on tegelikult sisenemine uude digitaalse kontrolli ajastusse. Globaalne sotsiaalse krediidi süsteem – mis ei piirdu enam pangakontodega, vaid on sügavalt juurdunud igasse internetisuhtlusse. Oht on reaalne. Aeg tegutseda on nüüd.

Iga riik, iga ühiskond, iga kodanik peab valima: digitaalne vabadus või pidev biomeetriline jälgimine. Sest interneti tulevik ripub kaalul.