„Digitaalsed toidutalongid” keskpanga raha kaudu: India käivitab programmeeritava toiduabi pilootprojekti
Larry Finki sõnul on India tokeniseerimise ja digitaalsete ID-de osas maailmas juhtpositsioonil – ja USA peab järele jõudma.
Winepress
India, millest hiljuti sai maailma rahvarohkeim riik (1,48 miljardit elanikku), on kasutusele võtnud uue igakuise programmi, kus keskpanga digitaalne valuuta (CBDC) kantakse otse kodanike digitaalsetesse ID-rahakottidesse – Aadhaar: igakuised vautšerid, mida hüütakse “digitaalseks toiduvaluutaks”.
Selle kontseptsiooni pakkus esmakordselt välja eelmise aasta novembris Lääne-India Gujarati osariigi valitsus. See visandas “mudeli, mille eesmärk on muuta avalik jaotussüsteem (PDS) sularahavabamaks ja läbipaistvamaks,” teatas The Indian Express.
Valitsus väljastaks saajatele digitaalseid ruupiaid ehk niinimetatud digitaalseid toiduvautšereid.
Biswambhar Basu, India Õiglase Hinnaga Kaupmeeste Föderatsiooni (AIFPS) peasekretär, ütles toona:
“Need digitaalsed vautšerid võimaldavad abisaajatel osta toiduportsjoneid mis tahes FPS-is ning need on vajalik samm süsteemi muutmiseks sularahata või otsese toetuste ülekandmise mudeliks.”
Times of India uue raporti kohaselt peaks pilootprogramm algama sel kuul.
TOI teatas eelmisel nädalal:
Valitsus käivitab järgmisel kuul keskpanga digitaalse valuuta (CBDC) ehk „digitaalse toiduvaluuta“ pilootprojekti osana tasuta toidunormide programmist piiratud arvule abisaajatele Chandigarhis, Puducherrys ja kolmes Gujarati ringkonnas. Abisaajad saavad igakuiselt digitaalseid toiduvautšereid otse oma mobiiltelefoni digitaalsesse rahakotti, mille aktiveerib India Reservpank (RBI), ning saavad oma eraldatud tasuta toiduteravilja toidupoodidest kätte, skannides lihtsalt poe omaniku QR-koodi.
Selle algatuse eesmärk on suurendada läbipaistvust, sulgeda lekked maailma suurimas tasuta toiduga kindlustatuse programmis ja vabastada toidukaardi omanikud biomeetrilise autentimise koormast. Plaaniga tuttavad inimesed ütlesid, et seda viiakse läbi digitaalse toiduvaluuta kontseptsiooni tõestusena (POC) kolmes piirkonnas ja seda tehakse väikeses mahus, et demonstreerida algatuse teostatavust, funktsionaalsust ja praktilist potentsiaali.
Valitsus kehtestab digitaalsete vautšerite kasutamiseks ka ajakava, et vältida nende kuhjumist. Selle kuu alguses viidi Ahmedabadis läbi pehme käivitamine 25 saajaga. Osariigi valitsusametnik ütles, et sellest ajast alates on edukalt lõpule viidud umbes 2000 tehingut. Järgmisel kuul käivitatav pilootprogramm hõlmab Anandi, Sabarmatit ja Dahodi.
Chandigarhis ja Puducherrys võttis keskus 2015. aastal kasutusele toiduteravilja otsese toetuse ülekande (DBT) süsteemi, asendades toidu füüsilise jagamise otseste rahaülekannetega abisaajate pangakontodele. Ametnike sõnul tagab digitaalne toiduvaluuta, et abisaajad kasutavad toetust ainult toiduteravilja ostmiseks ja mitte mingil muul eesmärgil.
Kuna nendes kahes liiduterritooriumis puudub toiduteravilja jaotusprogramm, pole seal ka toidupoode. Ametnike sõnul uurivad võimud, kuidas leida konkreetseid jaemüügipunkte, mis hõlbustaksid tasuta toiduteravilja jagamist digitaalse valuuta vastuvõtmise kaudu. Nad lisasid, et nende müügikohtade või toidupoodide kaudu jagatavat tasuta toiduteravilja varustab India Toidukorporatsioon (FCI) või valitsusasutused.
Ametnike sõnul uuritakse ka võimalusi, et digitaalset toiduvaluutat saaksid endiselt kasutada ka need toetusesaajad, kes kasutavad endiselt tavalisi või funktsionaalseid telefone ja ei saa seetõttu e-rahakotti kasutada.
India on digitaalse identiteedi ja tokeniseerimise valdkonnas juhtiv riik – sedavõrd, et BlackRocki tegevjuht ja WEFi kaasesimees Larry Fink kiitis hiljuti Indiat ja Brasiiliat uue digitaalmajanduse juhtimise eest, öeldes, et sellised riigid nagu Ameerika Ühendriigid ja teised lääneriigid on maha jäänud. Ta väitis, et kõige tokeniseerimine ja nende varade paigutamine universaalsele plokiahelale lõpetaks korruptsiooni.
„Minu arvates on liikumine tokeniseerimise, kümnendsüsteemi suunas vajalik.
On irooniline, et näeme kahte tärkavat majandust, mis on maailmas oma valuutade tokeniseerimise ja digitaliseerimise eesotsas: Brasiiliat ja Indiat. Minu arvates peame selles suunas kiiresti liikuma.
Me langetaksime tasusid. Me saavutaksime suurema demokratiseerimise tasude edasise vähendamisega, kui kõik meie investeeringud oleksid tokeniseeritud platvormil, mis saaks liikuda tokeniseeritud rahaturufondist aktsiatesse ja võlakirjadesse ning tagasi.
Meil oleks ühine plokiahel. Me saaksime vähendada korruptsiooni. Seega väidaksin, et kuigi meil võib olla rohkem sõltuvusi plokiahelast, mis on vaieldav, töödeldakse tegevusi tõenäoliselt siiski tõhusamalt ja need on turvalisemad kui kunagi varem.“
Fink on tuntud kõigi varade tokeniseerimise silmapaistva pooldajana, nagu The WinePress on mitmel korral dokumenteerinud.
Teised riigid on kasutusele võtnud CBDC-põhised sotsiaal- ja toiduprogrammid.
2022. aastal, poliitiliste rahutuste, ülestõusude ja tarneahela häirete keskel, võttis Iraan kasutusele „digitaalsed vautšerid, mis võimaldavad juurdepääsu piiratud kogusele leivale subsideeritud hindadega, samas kui ülejäänu on saadaval turuhindadega“, teatas Financial Times toona.
India, pidevalt laieneva BRICS-bloki asutajaliige, korraldab sel aastal oma kohtumisi ja tippkohtumisi. The Economic Timesi aruande kohaselt kavatseb riik jätkata oma keskpanga digitaalvaluuta ambitsioonide edendamist.
„India edendab BRICS-riikide vahel sujuvaid piiriüleseid makseid keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) abil. See algatus on India eesistumise ajal sel aastal üks peamisi päevakorrapunkte. Selle sammu eesmärk on parandada rahvusvaheliste tehingute tõhusust ja hõlbustamist. India Reservpank on pühendunud CBDC kasutamise edendamisele ülemaailmses kaubanduses. See järgneb varasematele aruteludele maksesüsteemide koostalitlusvõime kohta.“
India digitaalne isikutunnistuse süsteem on nii tõhus igaühe isiku tuvastamisel, et on olnud kommentaare, mis viitavad sellele, et riik ei pruugi kõike tokeniseerida, kuna valitsus ja India keskpank (RBI) teavad tänu isikutunnistuse süsteemile juba, mida inimesed teevad.
See selgus Atlandi Nõukogu korraldatud IMFi Maailmapanga nädalal sessioonil pealkirjaga “Kuidas raha tokeniseerimine mõjutab rahvusvahelist rahasüsteemi”.
Siddharth Tiwari Rahvusvaheliste Arvelduste Pangast (BIS) selgitas, miks on digitaalsed ID-d keskpanga digitaalraha, tokeniseerimise, stabiilsete krüptorahade ja sularahata maksete kontekstis nii olulised:
„Ma arvan, et Indias juhtus see, et veebi kasutati maksesüsteemi digitaliseerimiseks, mitte tokeniseerimiseks. See on üsna elegantne süsteem. See on avatud ööpäevaringselt. See on kohene. See on tasuta. See on suurtele tehnoloogiafirmadele ja finantstehnoloogiale sõbralik, erinevalt Hiinast, kus Alipay, WeChat Pay ja PBC vahel on konkurents.
Ja see arveldatakse fiat-rahas regulatiivse süsteemi raames. Ja see on esimene näide suurtest finantstehnoloogiaettevõtetest nagu Google Pay, Apple Pay ja WhatsApp Pay, mis on regulatiivse süsteemi raames ellu viidud. Ja nad on sellega väga rahul.
[…] Seega pole küsimus niivõrd arengumaades või arenenud riikides. Küsimus on selles, kas teil on finantstehingute ajalugu. Kas saate pakkuda tagatist?
Ja need probleemid on Indias olnud samad juba üle kümne aasta. Meeste ja naiste, haritud ja harimatute, linna- ja maapiirkondade, töötavate ja töötute vaheline ebavõrdsus – juurdepääs finantssüsteemile langes ühekohalise protsendini, mis on võib-olla suurim langus lähiajaloos.“ 100 aastat. Ja see on tohutu.
Täna võtan lihtsalt telefoni välja, see on ühilduv, saan sulle midagi üle kanda ja sa saad selle vähem kui sekundiga kätte. Singapuris on sama asi. Ma usun, et kuberner siin ütles, et nad ei taha jaemüügi tasandil tokeniseerida, sest väikeinvestorid ei vaheta tokeniseeritud sissemaksete ja olemasolevate hoiuste vahel.
Atlandi Nõukogu esindaja Hung Tran lisas Tiwari märkustele, rõhutades, et digitaalne isikutunnistus on selle süsteemi toimimise jaoks ülioluline, eriti kui majandus soovib jaemüügi tasandil tokeniseerida. Tran ütles:
„Minu arusaamist mööda on selle UPI-süsteemi Indias toimimise peamiseks eelduseks digitaalne identiteet, mis on Indias avaliku hüvena rakendatud ja nõuab kahefaktorilist autentimist. See tähendab, et kõigil on nüüd mingisugune digitaalne ID.
Pangad tunnevad end selliste tehingute tegemisel mugavalt, sest nad teavad, et see on tõepoolest nende klient ja et see on tõepoolest saaja, kellele klient soovib raha saata. Ilma selle digitaalse ID-süsteemita on raske ette kujutada, et midagi sellist töötaks. Ja see digitaalne ID on midagi, mida ei saa erinevate kultuuride ja sotsiaalsete arusaamade tõttu tõenäoliselt teistesse riikidesse kergesti üle kanda – inimestele ei pruugi see meeldida. Seega on sellel kõrgemad nõuded.“
Tran ütles hiljem, et identiteedid – meie ise – tokeniseeritakse 15 aasta pärast.
„BIS töötab millegi kallal, mida nimetatakse ühtseks pearaamatuks. Kui teil on 10 protsenti ja 90 protsenti, miks mitte siis kõike tokeniseerida? Tokeniseerida riigi raha, keskpanga digitaalne valuuta, pangahoiused, aktsiaturg, et need toimiksid laenamise tagatisena. Ja kui see on tokeniseeritud, muutub see äärmiselt tõhusaks.
Ja – näete – ma ei kahtle hetkekski, et teie ja mina oleme 15 aasta pärast tokeniseeritud.“AUTORI KOMMENTAAR
Ameerika meedias, olgu see suur või väike, te sellest midagi ei kuule ega näe, aga välismaal toimuv loob eeskuju ülejäänud maailmale.
Indias toimuv on järjekordne terav meeldetuletus keskpanga digitaalraha, tokeniseerimise ja digitaalsete ID-de ohtudest. Kuna tokenid, keskpanga digitaalrahad ja stabiilsed mündid on programmeeritavad, võivad nende aluseks olevad nutikad lepingud sisaldada aegumiskuupäevi ja -tingimusi. See tähendab, et niinimetatud “raha” – või antud juhul “vautšereid” – tuleb kasutada kindlaksmääratud aja jooksul, vastasel juhul need aeguvad, ning et need on programmeeritud kasutamiseks ainult teatud esemete ja tehingute jaoks. Kasuta või kaotad. See on üks paljudest põhjustest, miks see süsteem on nii ohtlik.
Meenutagem endise BIS-i juhi Augustin Carstensi 19. oktoobril 2020 tehtud drastilisi avaldusi:
„Me ei tea, kes tänapäeval 100-dollarilist rahatähte kasutab ja me ei tea, kes tänapäeval 1000-peesolist rahatähte kasutab. CBDC peamine erinevus seisneb selles, et keskpangal on absoluutne kontroll keskpanga vastutuse väljenduse kasutamist reguleerivate eeskirjade ja määruste üle ning meil on ka tehnoloogia nende jõustamiseks.“
Carstensi šokeeriv avaldus oli vastupidine sellele, mida ta algselt 2019. aasta märtsis keskpanga digitaalraha kohta ütles. Ta aga vähendas nende vajalikkust, kuid umbes neli kuud hiljem tegi kannapöörde ja kuulutas keskpanga digitaalrahad vajalikuks. Nagu varem selgitatud, peavad raha, varad ja kaubad olema tokeniseeritud, et keskpanga digitaalrahad oleksid üldsusele täielikult funktsionaalsed.
Keskpank omab teie identiteeti; see teab, mida te teete ja kuidas te kulutate ning saab seejärel otsustada, kuidas neid heakskiidetud tokeneid kasutatakse. Trump – ja teised riigid, kes järgisid tema eeskuju – tutvustasid söödaks vahetamise taktikana stabiilseid krüptorahasid ehk „digitaalseid dollareid“ , kuid need on ikkagi keskpanga digitaalrahad, lihtsalt erastatud, seotud rahandusministeeriumi ja lõpuks ka Föderaalreserviga, samas kui ettevõtetel ja pankadel on võim mõjutada tokenite emiteerimist ja levitamist.
Salm 22:7: Rikas valitseb vaeste üle ja võlgnik on võlausaldaja sulane.
Lõppkokkuvõttes viib see lõpplahenduseni:
Ilmutusraamat 13:16-18: Ja see teeb kõik, nii väikesed kui suured, nii rikkad kui vaesed, nii vabad kui orjad, panema märgi oma paremale käele või otsaesisele, nii et keegi muu kui see, kellel on märk: metsalise nimi või tema nime number, ei saa osta ega müüa. Siin on tarkus. Kellel on mõistus, see arvaku välja metsalise arv, sest see on inimese arv: tema arv on 666.
