José Niño poolt
Ameerika Ühendriigid on sattunud harjumatusse olukorda. Olles 2025. aasta juunis toimunud Kaheteistkümnepäevase sõja ajal Iisraeli kaitsmiseks paigutanud ligikaudu 150 THAAD-tüüpi pealtkuulamisraketti ja 80 SM-3-tüüpi raketti, seisab Pentagon silmitsi kainestava reaalsusega. Pentagoni varud on ammendunud, tootmisliinid ei suuda sammu pidada ja järjekordne suurem konflikt Iraaniga nõuaks õhutõrjevihmavarju, mida Ameerika enam täielikult pakkuda ei suuda.
Küsimus ei ole selles, kas Ühendriigid tahavad Iraani uuesti rünnata. Küsimus on selles, kas nad saavad seda endale lubada.
Praegu tundub vastus olevat eitav. Kuid ajalugu näitab, et see paus võib olla vaid ajutine, kusjuures läbirääkimised ei ole mitte tõeline tee rahu poole, vaid strateegiline hingetõmbeaeg, kuni Iisrael täiendab oma ammendunud laskemoona ja õhutõrjevarusid. Lõppude lõpuks algas kaheteistkümnepäevane sõda ise keset käimasolevaid läbirääkimisi, mida kriitikud kogu poliitilise spektri ulatuses on nimetanud kas tahtlikuks pettuseks või Iisraeli poolt küüniliselt saboteeritud diplomaatiliseks protsessiks.
Kokkupõrke ajal Iisraeliga tegi Iisraeli valitsus kõvasti tööd, et kontrollida narratiivi selle kohta, mida Iraani raketid tegelikult tabasid. Sõjaväe tsensuuriseadused keelasid ajakirjanikel kajastada tabamuskohti tundlike rajatiste lähedal. Kuid satelliidiandmed maalisid teistsuguse pildi.
Daily Telegraphi raport, mis kasutas Oregoni Riikliku Ülikooli radarianalüüsi, leidis, et Iraani raketid tabasid märkimisväärselt täpselt vähemalt viit Iisraeli sõjaväeobjekti. Nende hulgas olid Tel Nofi õhuväebaasi, Camp Glilot’i, kus asub Iisraeli juhtiv signaalluureüksus 8200 ja Zipporiti relvatehas.
Ühestki neist rünnakutest Iisraelis endas ei teatatud. Tel Avivi ülikooli professor Jerome Bourdon ütles: „Me ei saa ilmselt kunagi teada kahju täielikku ulatust.”
Haifas asuv Bazani naftatöötlemistehas suleti kaheks nädalaks, mille hinnanguline kahju oli 250 miljonit dollarit. Beer-Shevas asuvat Soroka meditsiinikeskust tabas otse Iraani raketirünnak. Kõige kriitilisem oli see, et 18. juuniks oli USA ametnik teatanud, et Iisraelil on alles väga vähe Arrow pealtkuulamisrakette. Washington Post teatas hinnangutest, et Iisrael suudab oma raketitõrjet säilitada vaid veel kümme kuni kaksteist päeva. Sõja kestust piirasid mõlema poole arsenali füüsilised piirangud.
Kaheteistkümnepäevase sõja ajal kasutasid Ühendriigid umbes 25% oma THAAD-i (Thailand-Indiana õhutõrjeraketi) globaalsest varudest, lastes välja umbes 150 pealtkuulavat raketti. Samuti paigutasid nad ringkonda 80 SM-3 pealtkuulavat raketti ja 30 Patriot PAC-3 pealtkuulavat raketti. Probleem on selles, et tootmine ei suuda kaugeltki tarbimisega sammu pidada.
THAAD-tüüpi pealtkuulamisrakette toodetakse vaid üksteist kuni kaksteist aastas. See tähendab, et praeguste tootmismahtude juures kuluks kaheteistkümnepäevases sõjas kasutatud saja viiekümne pealtkuulamisraketi asendamiseks rohkem kui kaksteist aastat. CSIS-i analüütikud hoiatasid 2025. aasta lõpus, et uusi THAAD-tüüpi pealtkuulamisrakette ei tarnita enne 2027. aastat, mis tekitab ohtliku tühimiku.
Isegi pärast seda, kui Pentagon eraldas THAADi hankeks 700 miljonit dollarit, katab see summa vaid umbes 45 raketti hinnaga 15 miljonit dollarit igaüks. Nagu JINSA esindaja Ari Cicurel hoiatas: „Nii Iisrael kui ka USA on ära kasutanud tohutu hulga oma pealtkuulamisrakettide varusid. Varasema tasemeni jõudmisest oleme veel kaugel.“
2026. aasta jaanuariks lõid kaitseeksperdid häirekella, et ammendunud pealtkuulamisrakettide varud piiravad Trumpi administratsiooni valikuid Iraani suhtes, kuna uus sõda nõuaks sama kaitsevihmavarju, mida Ameerika Ühendriigid enam täielikult pakkuda ei suuda.
Pealtkuulamisrakettide puudumine on vaid sümptom sügavamast struktuurilisest probleemist. Demokraatiate Kaitse Fondi 2025. aasta aprillis avaldatud aruandes uuriti 25 relvasüsteemi, mis olid lubatud või potentsiaalselt lubatud Taiwanile, Ukrainale ja Iisraelile. Tulemus oli selge: ainult seitsmel 25-st oli tugev kaitsetööstuse baas, ülejäänud 18 olid kas nõrgad või vajasid märkimisväärset tähelepanu.
Vaatleme 155 mm suurtükimürske. Armee eesmärk oli 2025. aasta oktoobriks toota 100 000 mürsku kuus. 2025. aasta juuni seisuga oli toodang vaid 40 000 kuus. Isegi see arv on eksitav. Iga kuu toodeti vaid 18 000 komplektset mürsku koos raketikütusega, kuna Ameerika Ühendriigid toetuvad suurtükikütuse tootmiseks ühele tehasele Kanadas ja neil puudub kodumaine toodang.
Selle taustal jätkasid Ameerika Ühendriigid ja Iraan läbirääkimisi Muscatis, Omaanis, 6. veebruaril 2026. Pärast kaheksakuulist pausi pärast kaheteistkümnepäevast sõda taasalustati kõnelusi Steve Witkoffi ja Iraani välisministri Abbas Araghchi juhitud delegatsioonidega.
Ajastus tekitab skepsist. Kaheteistkümnepäevane sõda algas 13. juunil 2025, täpselt kolm päeva enne tuumaläbirääkimiste kuuenda vooru algust. Iisrael ründas Iraani ajal, mil see oli faasis, mida War on the Rocks kirjeldas kui “diplomaatilist muret Washingtoni pärast” ja “sõjalist ettevalmistamatust”.
Araghchi kirjeldas rünnakuid kui “diplomaatia reetmist” ja teatas: “Me pidime ameeriklastega 15. juunil kohtuma, et töötada välja väga paljutõotav leping… See oli diplomaatia reetmine ja enneolematu hoop rahvusvahelise õiguse alustaladele.”
The Wall Street Journal teatas: „USA diplomaatia toimis Iisraeli üllatusrünnaku kattevarjuna.“ Trump ütles pärast rünnakuid New York Postile: „Ma teadsin alati kuupäeva. Sest ma tean kõike.“
Doug Bandow märkis, et Cato Instituudi teatel viisid Iisraeli ametnikud läbi mitmekihilist desinformatsioonikampaaniat, et veenda Iraani rünnakut mitte peatses toimumas ning et Trump „osales aktiivselt pettuses ja oli sõjalisest operatsioonist teavitatud pärast peaminister Benjamin Netanyahu otsust rünnakuga jätkata“.
Kas praegused läbirääkimised kujutavad endast tõelist diplomaatiat või järjekordset strateegilist pausi, saab veel näha. Araghchi sõnul on “olemasolev umbusaldus märkimisväärne takistus” edasiminekule.
Sõjanduslikust vaatenurgast on käimasolevatel läbirääkimistel, olenemata diplomaatilistest kavatsustest, selge eesmärk: need võidavad aega. 2024. aastal ostis Iisraeli kaitseministeerium relvi 220 miljardi seekli väärtuses, mis on ligikaudu 61,5 miljardit dollarit, mis on neli korda rohkem kui eelmistel aastatel, mis peegeldab kiireloomulist vajadust varude täiendamise järele. Iisrael kiirendab nüüd Arrow 3, Arrow 4, Iron Dome’i, David’s Slingi ja maapealsete lasersüsteemide väljatöötamist ja tootmist, oodates võimalikku teist hankevooru.
Ameerika Ühendriigid seisavad silmitsi sama vajadusega. Trumpi administratsioon lubas rekordilise 1 triljoni dollari suuruse kaitse-eelarve ning NDAA 2026 kiitis heaks mitmeaastased hanked võtmetüüpi laskemoona jaoks. Kuid eksperdid hoiatavad, et kuigi need meetmed on vajalikud, ei ole need piisavad, arvestades lõhet tootmisvõimsuse ja tegeliku tarbimismäära vahel.
Põhiküsimus on, kui kaua võtab aega piisavate varude taastamine, et kaaluda uut suurt konflikti. Arvestades, et THAADi toodang on üksteist kuni kaksteist pealtkuulavat raketti aastas ja uusi tarneid ei toimu enne 2027. aastat, on vastus: aastate, mitte kuude jooksul.
Üks asi on selgeks saanud: sõjalis-tööstuslikud küsimused on taas kesksel kohal. Ja hoolimata pidevast enesekiitmisest kui erakordsest nähtusest, seisavad Ühendriigid silmitsi samade ressursipiirangutega, millega on silmitsi seisnud kõik surelikud imperialistid enne teda.
Uue Ameerika Julgeoleku Keskuse korraldatud sõjamängud näitasid, et Hiinaga Taiwani pärast peetavas lahingus saavad Ameerika Ühendriikidel kaugmaamoon otsa vähem kui nädalaga. Kaheteistkümnepäevane sõda näitas, et Ameerika Ühendriigid ei saa isegi liitlast intensiivses konfliktis toetada ilma oma reserve drastiliselt ammendamata.
Praegused läbirääkimised Iraaniga võivad olla tõelise diplomaatia sümboliks. Või taktikaline paus, et anda Iisraelile aega oma kaitse taastamiseks enne järgmist vooru. Mõlemal juhul on ressursipiirangud reaalsed. Tootmislüngad on reaalsed. Ja Ameerika sõjatööstuskompleksi füüsilised piirangud piiravad nüüd välispoliitilisi valikuid viisil, mida Washington pole aastakümneid näinud.
Mida varem Ameerika Ühendriigid neid piiranguid tunnistavad ja vaoshoitumat välispoliitikat ellu viivad, seda parem on neil. Alternatiiviks on jätkata teesklemist, et varud täiendavad end ise, et tootmisliinid võivad võluväel kiireneda ja et Ameerika saab pidada piiramatut sõda piiramatutes sõjatandrites ilma tagajärgedeta.
Kaheteistkümnepäevane sõda tõestas vastupidist. Küsimus on selles, kas Washington on oma õppetunni õppinud.
