Autoriks Naveen Anthrapully The Epoch Timesi kaudu,
Iiri ametivõimud lükkavad edasi seaduseelnõu, mis muudaks vaenu õhutava sisu levitamise ja omamise kuriteoks – Elon Musk hoiatab, et see on oht sõnavabadusele riigis.
Kriminaalõiguse (vägivallale või vihkamisele õhutamine ja vihkamise kuriteod) seaduseelnõu 2022 (pdf) eesmärk on “muuta seadust, mis käsitleb isiku või isikute rühma suhtes vägivallale või vaenu õhutamise keelamist teatud tunnuste tõttu (viidatud kui isiku või isikute rühma kaitstud tunnused) ning näha ette genotsiidi, sõjakuritegude, inimsusevastaste kuritegude ja rahuvastaste kuritegude heakskiitmise, eitamise või jämedalt tähtsusetuks tunnistamise kuritegu.
Selle eesmärk on “võitleda kriminaalõiguse abil rassismi ja ksenofoobia teatud vormide ja väljenduste vastu”.
Eelnõus liigitatakse kaitstud tunnusteks “rass, nahavärv, rahvus, religioon, rahvuslik või etniline päritolu, põlvnemine, sugu, sootunnused, seksuaalne sättumus ja puue”.
Sugu on „isiku sugu või sugu, mida isik väljendab kui isiku eelistatud sugu või millega isik samastab ja hõlmab transseksuaali ja teist sugu kui mees ja naine”.
Eelnõu annab Iiri ametivõimudele õiguse mõista inimesi väidetavate vihakuritegude eest kriminaalkorras süüdi. Eelnõu kohaselt saab isikut lugeda süüdlaseks, kui ta „(i) edastab avalikkusele või osa avalikkusele materjali või (ii) käitub avalikus kohas viisil, mis tõenäoliselt õhutada vägivalda või vihkamist isiku või isikute rühma vastu nende kaitstud omaduste või nende omaduste tõttu.
“Massiline rünnak sõnavabaduse vastu,” ütles Musk 30.aprilli säutsus, vastates organisatsioonile nimega Free Speech Ireland, mis kritiseeris Iiri valitsust selle eest, et ta hääletas “inimõiguste ja sõna otseses mõttes mõttekuritegevuse seaduste poolt”.
ÜRO inimõiguste konventsiooni sõnavabaduse kaitse lisamise muudatus vihakõne seaduseelnõusse lükati tagasi. Samuti lükati ümber teine muudatus, millega vabandati paragrahvi, mis lubab solvavat materjali omavate isikute vastutusele võtmist ilma seda edastamata.
See tähendab, et Iiri ametivõimud võivad vahistada isiku lihtsalt materjali omamise eest, mida peetakse levitamise korral potentsiaalselt vaenu õhutavaks.
Eelnõu sätete rikkumises süüdi mõistetud isik peab tasuma rahatrahvi, kuni 12-kuulise vangistuse või mõlemat.
Tõendamiskohustus
Seadusandlus paneb ka tõendamiskohustuse süüdistatavale. Oma 26.aprilli kõnes Iirimaa seadusandliku kogu alamkojas hoiatas Paul Murphy, Dublini edelaosa valitud liige, et seaduseelnõu 10.paragrahv „loob võimaluse kedagi kriminaliseerida üksnes selle eest, et ta omab vaenu õhutavat materjali ilma et materjal on avalikkusele edastatud.”
“See on probleem. See jõuab selle eelnõu põhiprobleemini. See on “mõttekuriteo” loomine.”
“Lõige 3 sätestab, et kui on mõistlik eeldada, et materjal ei olnud mõeldud isiklikuks kasutamiseks, lasub süüdistataval kohustus tõestada oma süütust, näidates, et nende koostatud materjal või isegi lihtsalt materjal, mida nad omasid, ei ole kunagi olnud mõeldud avalikuks edastamiseks,” ütles Murphy.
„Jaotises 10 on teil mõttekuriteo loomine. Ja siis on teil tõendamiskohustuse ohtlik ümberpööramine, kus nüüd on süüdistatavale pandud kohustus tühistada eeldus, et materjal ei olnud mõeldud isiklikuks kasutamiseks. See on äärmiselt problemaatiline.”
Religioossed küsimused
Iirimaa põhiseadus kaitseb usuvabadust eeldusel, et see järgib avalikku korda ja moraali. Mõned kardavad, et uus vihakõne seaduseelnõu võib kahjustada usuvabadusi.
Näiteks võivad preestrid avaldada arvamust sellistel teemadel nagu sooline identiteet ja seksuaalne identiteet, mida võib pidada uue seaduseelnõu sätete rikkumiseks, mis seab nad süüdistuse esitamise ohtu.
Riigi edumeelne valitsus on eelnõu edasi lükanud. Seadusandlus on praegu seadusandliku heakskiitmise protsessi teises etapis ja peab läbima veel kolm etappi, enne kui president sellele seadusele alla kirjutab.
Free Speech Irelandi juhitud petitsioon saidil Change.org, milles palutakse riigis mitte kehtestada vihakõne seadusi, hoiatab, et õigusaktid “õõnestab ilmselgelt sõna põhiõigust” riigis.
“Nn vihakõne seadused on metsik silmakirjalikkus: nad aitaksid Iirimaa kogukondi rohkem lõhestada, rõhutades, et nad on erinevad ja seetõttu tuleks neid seaduse alusel erinevalt kohelda.”
