Rafael Grossi tahtlik või tahtmatu roll potentsiaalselt ülemaailmse tuumasõja vallandamises on nüüd tõestatud. Kas teda manipuleeriti tema agentuuri kasutatava tehisintellekti (AI) tarkvara andmete abil või valetas ta tahtlikult?
Lisaks Iisraeli-Euroopa duo 12-päevase sõja kabuki-teatrilaadsele lavastusele Iraani vastu (mida ma mainisin 22. juunil Iraani kolme tuumarajatise evakueerimisest teatades [1]) on üks iiveldav kaotaja: Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA), mida juhib jutukas ja enesega rahulolev argentiinlane Rafael Grossi.
Päev varem oli Iraan lekkinud Palantiri Mosaic algoritmist [2] andmeid Grossi ja Iisraeli ühise kavaluse kohta: fakti, et IAEA direktor oli edastanud Iraani tuumaelektrijaamade inspekteerimiste andmeid Benjamin Netanyahu valitsusele, et parandada Iisraeli pommirünnakute täpsust.
Venemaa välisminister Sergei Lavrov mõistis hukka Grossi nilbe, et mitte öelda pornograafilise eelarvamuse [3], mis tema sõnul rikkus IAEA neutraalsuse põhimõtteid, mis olid kunagi laitmatud ja kindlalt seotud ÜRO-ga. Lavrov väitis otsekoheselt, et IAEA edastas Iisraelile tundlikku teavet, et hõlbustada Iraani rahumeelsete tsiviiltuumaelektrijaamade sihipärast pommitamist.
Lisaks avaldati pealetungiva Rafael Grossi vastu teravaid artikleid väljaannetes Russia Today [4] ja Tehran Times [5].
Endine Briti diplomaat Alastair Crooke mõistis nii oma essees [6] kui ka intervjuus kohtunik Napolitanoga („Trumpi tõsised valearvestused” [7]) hukka IAEA häbiväärse rolli oma 12. juuni mitmetähenduslikus resolutsioonis [8], mis päev hiljem õigustas Netanyahu valitsuse reetlikku ühepoolset agressiooni Iraani vastu: just Grossi raport põhines Iisraeli apokalüptilisel ennustusel Iraani „kavatsustel” ehitada tuumapomm (mida Iraanil seega ei ole), vastavalt Palantiri Mosaic vastuluure algoritmile.
Seega Alastair Crooke’i sõnul oli just Argentina luureagentuuri Grossi petturlik resolutsioon see, mis viis Trumpi iisraellaste poolele, kui ta väitis, et Iraan on „väga lähedal“ „selle“ pommi omamisele, lisades, et ta ei ole Gabbardi arvamust arvesse võtnud – viidates endise Demokraatliku Partei presidendikandidaadi Tulsi Gabbardi klassikalisele raportile tema 2025. aasta märtsis avaldatud DNI (agentuur, mis juhib 18 USA luureagentuuri) lõppraportis –, mille kohaselt on Iraan tuumapommi tootmise alustamisest veel väga kaugel [9].
Seejärel, kui kahju oli juba tehtud, kuulutas Grossi maailma kõige rahulikumal viisil oma variserlikus intervjuus CNN-ile, et IAEA-l “pole mingeid tõendeid Iraani süstemaatiliste jõupingutuste kohta tuumapommi ehitamiseks”!! See teenis talle Iraani välisministeeriumi pressiesindajalt Esmaeil Bagaeilt terava vastuse [10].
Tuginedes DD Geopoliticsi artiklile „Tehisintellekt, mis alustas sõda: kuidas Palantir ja IAEA õhutasid Iisraeli Iraani pommitamist” [11], kirjeldab Alistair Crooke’i tähelepanuväärne paljastusartikkel jahmatava detailsusega, kuidas IAEA on alates 2015. aastast toetunud Palantiri Mosaic platvormile: 50 miljoni dollari suurusele tehisintellekti süsteemile, mis uurib miljoneid andmepunkte – satelliidipiltide, sotsiaalmeedia ja isiklike kontode kaudu –, et „ennustada” tuumaohte.
Palantir Technologies Inc., mis on seotud USA föderaalagentuuriga United States Infrastructure Corporation (USIC), on Denveris Colorados asuv ettevõte, mis on Trumpi seas väga populaarne ja mille asutasid Saksa-Uus-Meremaa päritolu ameeriklane Peter Thiel (PayPali kaasasutaja, Facebooki esimene välisinvestor, kelle varade väärtus on hinnanguliselt 21 miljardit dollarit) ja Iisraeli-ameeriklane Stephen Cohen.
Seitse aastat tagasi oli Mosaic juba töödelnud üle 44 miljoni andmepunkti, mis “kahtlustasid 60 objekti, et õigustada IAEA plaaniväliseid kontrolle Iraanis”, mis sõltusid algoritmilistest võrranditest (mega-sic!), mis süüdistasid Iraani tuumaprojekti “kavatsusi” tahtlikult pahatahtliku sõrmejäljega.
Tänapäeval peetakse Suur-Iisraeli lõputuid sõdu digitaalse spionaaži abil, kasutades tehisintellekti.
