Rupa Subramanya jagas näiteid, sealhulgas Ottawa püüet “mitmekesisuse, võrdsuse ja kaasamise” ideoloogia poole ning vabaduskonvoi mahasurumist.
Kanadas elav ajakirjanik on jaganud USA esindajatekoja allkomiteega hoiatavat lugu, milles tuuakse esile “hiiliv autoritaarsus” Kanada valitsuses, mis tema sõnul õõnestab riigis sõnavabadust ja isikuvabadust.
The Free Press’i ajakirjanik Rupa Subramanya andis tunnistusi 30.novembril föderaalvalitsuse relvastamise valitud allkomisjoni ees. Alustuseks palus ta publikul kujutada teda ette ajarändurina ajal, mil kodanikke ootab ühise hüve ja sotsiaalse õigluse nimel ebaõiglane karistus valitsuse omadest erinevate poliitiliste vaadete toetamise eest.
“Muidugi ei ole ma päris ajarändur. Ma lihtsalt elan Kanadas,” ütles ta.
“Ameeriklased ja võib-olla ka siin saalis viibijad arvavad kindlasti, et kanadalased on liiga toredad. Me oleme liiga viisakad, et sellist proto-autoritaarsust omaks võtta, kuid täpsem on öelda, et meie kenadus muutis meid vastuvõtlikuks uuele autoritaarsusele, mis õõnestab meie liberaalse demokraatia aluseid.”
Illustreerimaks oma väidet “hiiliva autoritaarsuse” kohta Kanadas, rääkis pr Subramanya kolmest juhtumist, mis tema sõnul näitasid Kanada kodanikele tekitatud kahju. Ta omistas need liberaalse valitsuse “mitmekesisuse, võrdsuse ja kaasatuse” (DEI) ideoloogia edendamisele, veebiuudiste seaduse hiljutisele vastuvõtmisele ja Vabaduskonvoi meeleavaldajate mahasurumisele.
Pr Subramanya palus USA allkomiteel Kanadast õppust võtta ja ennetavalt kaitsta Ameerika enda vabadusi.
“Ma tulin täna siia mitte lihtsalt selleks, et hoiatada teid eesootava eest, vaid selleks, et paluda teil selles osas midagi ette võtta,” ütles ta.
“Praegu ei ole aeg viisakas olla. Nüüd on aeg kaitsta valjuhäälselt vabadusi ja õigusi, mis on andnud meile suurimad vabadused inimkonna ajaloos. Praegu kaaluvad või võtavad valitsused kogu maailmas hea nimel meetmeid, nagu meil on Kanadas.”
“Vähem õiglane ühiskond”
Esimene juhtum, millele pr Subramanya viitas, oli Toronto keskkooli direktori Richard Bilkszto alandamine ja sellele järgnenud enesetapp.
Nagu esmakordselt teatas The Free Press, vaidlustas hr Bilkszto 2021.aasta aprillis DEI koolitusel mitmekesisuse koolitaja väite, et Kanada on oma seadustest hoolimata “valgete ülemvõimu ja kolonialismi bastion”.
Helisalvestises kuuldi konsultanti korduvalt viitamas hr Bilkszto “valgesusele” ja reageerides karmilt, öeldes klassile, et “teie töö selles töös valgete inimestena on uskuda”, mitte seada kahtluse alla väiteid rassismi kohta. DEI koolituse tagajärjel vaimse stressi all kannatav hr Bilkszto lõpetas oma elu selle aasta juulis.
Hr Bilkszto surm ajendas Ontario haridusministrit Stephen Leccet tellima juhtumi läbivaatamise ja võtma endale kohustuse uurida “võimalusi reformida kutseõpet ja tugevdada vastutust koolinõukogudes, et see enam kunagi ei korduks”.
Enne oma surma 13.juulil oli 60-aastane hr Bilkszto esitanud hagi Toronto ringkonna koolinõukogu vastu, kes oli tema tööandja 24 aastat. Samuti esitas ta 2021.aasta mais tööohutuse ja -kindlustuse ametile (WSIB) vaimse stressi vigastuse nõude. WSIB otsustas hr Bilkszto kasuks ja kirjeldas 2021.aasta augustis saadetud kirjas DEI koolitust tema tõsise vaimse stressi põhjusena ning iseloomustas treeneri käitumist kui “kuritahtlikku, ränka ja pahatahtlikku”.
“Printsipaali kuritegu, lisaks sellele, et ta oli valge ja meessoost, oli see, et ta vaidlustas konsultandi väite, et Kanada on vähem õiglane ühiskond kui Ameerika,” ütles pr Subramanya USA allkomiteele 30. novembril.
Sõnavabaduse piiramine
Pr Subramanya teine lugu keerles Kanada föderaalvalitsuse veebiuudiste seaduse, varem tuntud kui Bill C-18, mõju ümber, enne kui see juunis seaduseks sai.
Õigusaktid näevad ette, et suured tehnoloogiaettevõtted, nagu Google ja Meta, maksavad uudistekirjastajatele Kanada uudiste sisu eest, mis ilmub nende platvormidel, kui see sisu aitab kaasa tuludele. Vastuseks olid need tehnoloogiahiiud otsustanud blokeerida Kanada uudised oma platvormidelt.
Ajakirjaniku sõnul on veebiuudiste seaduse tagajärjed tabanud raskeid sõltumatuid ajakirjanikke nagu Christopher Curtis. Hr Curtis, 38-aastane ettevõtja ja ajakirjanik Montrealis, juhib sõltumatut digitaalset uudiskirja nimega The Rover. Olles sõltumatu, erinevalt valitsuse rahastatud meediaväljaannetest, seisab Rover silmitsi seadusest tulenevate takistustega, mis takistab tal jõuda uute tellijateni ja kasvatada oma abonentide baasi sellistel platvormidel nagu Facebook või Instagram.
Pr Subramanya rõhutas ka liberaalse valitsuse range COVID-19 poliitika mõju kanadalastele, sealhulgas endisele RCMP ametnikule Danny Bulfordile. Hr Bulford astus 2021.aastal jõust tagasi, kuna ta ei soovinud COVID-i vaktsineerimist. 2022.aasta alguses liitus ta Ottawas vabaduskonvoi meeleavaldajatega, et seista vastu vaktsiinimandaatidele. Seejärel, pärast seda, kui peaminister Justin Trudeau tugines hädaolukorra seadusele ja kuulutas 2022.aasta veebruaris välja erakorralise seisukorra, leidsid nii hr Bulford kui ka tema naine, et nende pangakontod on külmutatud.
Pr Subramanya rõhutas selle sügavat mõju, mida ta kirjeldas kui “panganduse de-panganduse” praktikat hr Bulfordile, kes tema sõnul oli väljendanud murettekitavat tunnet, et “ei usu riiki, kus olen oma karjääri teeninud”. Ta kirjeldas ka levinud tunnet, et “meid jälgitakse, rebitakse lahti, pannakse tundma end meie oma riigis palju vihatud teisena”.
“Kanada oli kunagi sõnavabaduse bastion, kuid nüüd mitte nii väga,” ütles ta.
Pr Subramanya tõmbas paralleeli valitsuse poolt kanadalaste ja ajakirjanike sõnavabaduse piiramise vahel, kelle vaated on valitsuse omadest erinevad ning ulatuslike Palestiina-meelsete meeleavalduste vahel, mida täheldati kogu riigis pärast terrorirühmituse Hamas oktoobrikuist rünnakut Iisraeli vastu.
“Arvestage, et samal ajal piiravad valitsus ja tema korporatiivsed liitlased autojuhtide ja ajakirjanike sõnavabadust. Valitsus kaitseb Palestiina-meelsete meeleavaldajate õigusi, kellest paljud tegelevad sellega, mida saab nimetada ainult antisemitismiks,” ütles ta.
