Oma uusimas videos „Throwing Sacred Cows Off Hantavirus Cruise Ships – New World Next Week“ arutavad alternatiivmeedia kommentaatorid The Corbett Report ja Media Monarchy geopoliitilise kriisi, toiduinflatsiooni, WHO pandeemiapoliitika, jälgimistehnoloogia ja kultuurilise tsensuuri segu. Arutelu keskmes on küsimus, kas maailm on taas teel orkestreeritud hirmukampaania poole – seekord hantaviiruse ümber.
Kohe algusest peale maalivad James Corbett ja James Evan Pilato sünge pildi globaalsest pakkumisest. Kuigi USA valitsus väidab, et Ameerika ei ole Hormuzi väinast otseselt sõltuv, näevad need kaks kommentaatorit selles ohtlikku illusiooni. Euroopa ja Aasia sõltuvad suuresti energia ja väetiste impordist. Kui hinnad seal järsult tõusevad, reageerib sellele ülemaailmne turg – ja Ameerika põllumehed peavad ootamatult diislikütuse, väetise ja kütuse pärast konkureerima rahvusvaheliste ostjatega.
Tagajärjed on juba nähtavad. Põllumajandusbüroo 5700 USA põllumehe seas läbi viidud uuringu kohaselt väitis 70 protsenti neist, et nad ei saa sel aastal enam endale piisavalt väetist lubada. Paljud vähendasid oma külvipinda või plaanisid isegi terve hooaja vahele jätta, kuna nad ei oodanud enam mingit kasumit. Corbetti ja Pilato jaoks on see hoiatav märk peatselt saabuvast ülemaailmsest toidukriisist.
Nad tõmbavad paralleele Ukraina sõjaga. Tol ajal mitmekordistusid nisu, maisi ja väetise hinnad mõne nädalaga, kuna peamised ekspordiahelad kokku varisesid. Nüüd ähvardab sarnane mõju Iraani konflikti ja Hormuzi väina ümbritseva ebakindluse tõttu. Eelkõige karbamiid – tänapäevaste väetiste põhikomponent – on juba saavutanud hinnataseme, mida viimati nähti 2022. aastal.
Arutelu liigub kiiresti poliitilisele tasandile. Kaks moderaatorit näevad sõja, inflatsiooni, kliimapoliitika ja toidupuuduse kombinatsiooni otsese jätkuna globaalsele „Tegevuskavale 2030“. Nad arutavad lihakeelde, kliimaneutraalsust ja igapäevaelu kulude järkjärgulist tõusu. Näiteks Amsterdam on nüüd keelanud liha ja fossiilkütuste reklaami, ametlikult kliimakaitse nimel. Corbetti ja Pilato jaoks sobitub see suuremasse pilti: tõusvad hinnad, kunstlik nappus ja ühiskond, mis üha enam sõltub riigi pakutavatest teenustest.
Corbett kritiseerib ka valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) kliimamudeleid. Ta väidab, et isegi IPCC on nüüd tunnistanud, et peamised stsenaariumid olid liialdatud või ebareaalsed – ometi surutakse edasi sama poliitilist tegevuskava. Kommentaatorite sõnul on avalikkusele suunatud sõnum: sööge vähem liha, leppige kõrgemate hindadega ja harjuge püsiva eriolukorraga.
Teine oluline fookus on jaemüügi kasvav digitaliseerimine. Pilato viitab Walmarti plaanidele võtta kasutusele digitaalsed hinnasildid peaaegu kõigis oma USA kauplustes. Tema jaoks avab see võimaluse dünaamilisteks “tõusuhinnakujunduse” mudeliteks – hinnad, mis võivad reaalajas nõudluse järgi muutuda. See, mis seni on olnud tavaline ainult lennupiletite või elektroonika puhul, võib tulevikus kehtida ka toidukaupade kohta.
Seejärel tuleb video keskne teema: hantaviiruse puhang kruiisilaeval.
WHO ja rahvusvahelise meedia teadete kohaselt puhkes Argentina, Antarktika ja Aafrika vahet reisinud kruiisilaeval mitme nädala jooksul hantaviiruse puhang. Kolm inimest on surnud ning teised reisijad on haiglaravil või neil ilmnevad sümptomid. Eriti murettekitav on asjaolu, et haiguse ametlikuks diagnoosimiseks kulus peaaegu kuu aega. Pardal oli umbes 150 inimest 23 riigist.
Viirus levib tavaliselt näriliste kaudu – näiteks nakatunud loomade sülje, uriini või väljaheidete kaudu. Inimeselt inimesele levikut peetakse ametlikult haruldaseks, kuid mõned tervishoiuasutused ei välista seda täielikult. Just siit algab Corbetti ja Pilato argument: nende jaoks meenutab kogu lugu silmatorkavalt COVID-19 algusaegu ja Jaapanis toimunud “Teemantprintsessi” episoodi, mis tegi sel ajal pealkirju kogu maailmas.
Corbett nimetab tolleaegset pandeemiat korduvalt „skandaaliks“ – seguks „pettusest“ ja „pandeemiast“. Nüüd tekib küsimus, kas tegemist on järjekordse katsega õhutada ülemaailmset hirmu viiruse ees. Ajastus on eriti silmatorkav. Samal ajal kui WHO jätkab tööd oma rahvusvahelise pandeemiakokkuleppe rakendamise nimel, ilmneb ootamatult eksootiline viirusjuhtum, mis hõlmab rahvusvahelist kruiisilaeva, WHO kontaktide jälgimist ja meedia tähelepanu.
Kriitika keskmes on nn PABS-süsteem – „Patogen Access and Benefit Sharing“ (patogeenidele juurdepääs ja kasu jagamine). WHO andmetel on selle süsteemi eesmärk reguleerida patogeenide rahvusvahelist teabevahetust ning vaktsiinide ja meditsiiniliste vastumeetmete levitamist. Siiski on riikide vahel ilmselt endiselt lahkarvamusi selle kohta, milliseid andmeid tuleb jagada ja kellel on kontroll bioloogilise teabe üle.
Corbetti jaoks tundub äkiline hantaviirusest teatamine seetõttu klassikalise “probleem-reaktsioon-lahendus” stsenaariumina: esmalt tekitatakse hirmu, seejärel esitatakse globaalne poliitiline lahendus.
Paralleelselt käsitlevad moderaatorid teist teemat: kultuuritsensuur ja poliitiline polariseerumine.
Nad arutlevad pikalt Briti muusiku MIA üle, kes pärast vastuoluliste avalduste tegemist räppar Kid Cudi tuurilt kõrvale jäeti. MIA oli varem kritiseerinud vaktsiine, 5G-tehnoloogiat ja jälgimist. Eriti tuntuks sai tema avaldus: “Kui ma pean valima vaktsiini või kiibi vahel, valin ma surma.”
Saatejuhid näevad seda järjekordse näitena kultuurist, kus eriarvamusi üha enam karistatakse. Samal ajal kiidavad nad MIA-d tema jälgimisvastase moekollektsiooni ja digitaalse kontrolli kriitika eest. Arutelus mainitakse ka selliseid kunstnikke nagu Ice Cube ja Morrissey kui kuulsusi, kes avalikult vastustavad tühistamiskultuuri või riiklikke narratiive.
Lõppkokkuvõttes loob kogu video tervikliku pildi: sõda, inflatsioon, toidupuudus, WHO kokkulepped, viirusehirm, digitaalne jälgimine ja kultuuritsensuur ei ole isoleeritud arengud, vaid pigem osa suuremast globaalsest murrangust. Saatejuhid tõlgendavad paljusid neist sündmustest omavahel seotud olevat – kui märke maailmast, mis liigub üha enam tsentraliseeritud kontrolli ja püsiva kriisiohje poole.
