Google matab tehnokraatiat ja mind, Patrick Woodi, kahe meetri sügavusele maa alla. Trüki sisse „tehnokraatia”: ritsikad. Trüki sisse „Kes on avaliku elu tegelane, kes räägib tehnokraatiast?”: ritsikad. „Kes on tehnokraatia kriitikud?”: ritsikad. Seejärel trüki sisse „Kas Patrick Wood räägib tehnokraatiast?” – ja äkki teeb Google kannapöörde ja paljastab kõik:
Jah, kirjanik ja majandusteadlane Patrick Wood on silmapaistev ja sagedane tehnokraatia kommentaator. Ta on üks tuntumaid hääli, kes on sellel teemal ulatuslikult ja kriitiliselt kirjutanud. Oma töös esitleb ta tehnokraatiat kui tänapäevast ohtu isiklikule vabadusele ja riiklikule suveräänsusele.
Woodi tehnokraatia kommentaari põhiaspektid on järgmised:
- Ajalooline perspektiiv: Wood väidab, et tehnokraatia ei ole uus kontseptsioon, vaid pigem liikumine, mis sai alguse 1930. aastatel ja mille kolmepoolne komisjon hiljem 1973. aastal omaks võttis.
- Globaalse poliitika kriitika: Ta seob tänapäevaseid tehnokraatlikke suundumusi globaalsete programmide ja poliitikaga, nagu ÜRO Agenda 21, säästev areng ja roheline majandus. Woodi sõnul moodustavad need algatused “teadusliku diktatuuri”, kus ressursipõhist majandussüsteemi kasutatakse kõigi ressursside, tootmise ja tarbimise kontrollimiseks.
- Mure tehnoloogia pärast: Woodi hiljutine uurimus seob tehnokraatiat ka transhumanismi ja scientismiga, viidates sellele, et uued tehnoloogiad, nagu tehisintellekt ja digitaalsed valuutad, on tehnokraatide poolt kasutatavad tööriistad majanduse ja inimkäitumise kontrollimiseks.
- Ulatuslikud publikatsioonid: Ta on mitmete nendel teemadel ilmunud raamatute autor, sealhulgas:
- Tehnokraatia tõus: globaalse transformatsiooni Trooja hobune (2015)
- Tehnokraatia: raske tee maailmakorrani (2018)
- Tehnokraatia ja transhumanismi kurjad kaksikud
- Sage meediakülaline: Wood esineb sageli raadiosaadetes ja taskuhäälingutes, et arutada oma uurimistööd ja jagada oma vaatenurka tehnokraatlike ja globaliseerunud tegevuskavade ohtudele.
Seega: Google teab kõike minu kohta, minu töö, sagedaste intervjuude ja kriitiliste analüüside kohta. Aga kui otsida “technocracy”, siis ei leia sa kunagi mainimist minust, Technocracy.newsist, minu raamatutest jne. Kokkuvõttes ei genereeri Google Google’i otsingutele mingit liiklust. Ma mõtlen: NULL liiklust.
Unusta ära Bing.com, DuckDuckGo.com ja Startpage.com, mis üritavad mind esimesele lehele saada. Ainult üks otsingumootor pole filtreeritud ja see on Yandex.com, kus mind alati esimesele lehele leiad.
Huvitav, miks kogu see tsensuur mind esilehelt eemale hoiab, et keegi mind ei leiaks? Sest ma panin nad rambivalgusesse – ja nagu vampiirid nad ongi, vihkavad nad valgust.
⁃ Patrick Wood, toimetaja
Google on kuid väitnud, et internet „õitseb“, tehisintellekt ei piira liiklust ja et selle otsingumootor suunab inimesi laiemale veebisaitide valikule kui kunagi varem. Kuid üleeelmisel nädalal kohtusse esitatud avalduses tunnistas Google, et „avatud veeb on juba kiires languses“ – nagu Jason Kint ja Search Engine Roundtable on varem märkinud.
Google esitas taotluse enne järjekordset kohtuasja, mis määrab, kuidas ettevõte hakkab oma reklaamitehnoloogia monopoliga toime tulema. USA justiitsministeerium soovitab Google’il oma reklaamiäri lõpetada. Google väidab taotluses, et see pole ideaalne, kuna see “ainult kiirendaks” avatud veebi allakäiku ja “kahjustaks väljaandjaid, kes praegu sõltuvad avatud veebi kuvareklaami tuludest”.
Google’i:
Kuigi hagejad pakuvad jätkuvalt sisuliselt samu müügist loobumise hüvitisi, mida nad väitsid oma 2023. aasta jaanuaris esitatud kaebuses, on maailm edasi liikunud. Hagejad pakuvad hüvitisi nii, nagu poleks kohtuprotsessi, kohtu vastutuse määramist ega hüvitiste avastamist kunagi toimunud – ja ka nii, nagu oleks uskumatult dünaamiline reklaamitehnoloogia ökosüsteem nende kohtuvaidluste jätkudes seiskunud.
Kuid muutused on mitmekülgsed: tehisintellekt muudab reklaamitehnoloogiat igal tasandil; avatud veebist väljaspool olevad kuvareklaamide vormingud, näiteks nutitelevisioon ja jaemüügimeedia, muutuvad üha populaarsemaks; ja Google’i konkurendid suunavad oma investeeringud nendesse uutesse kasvuvaldkondadesse. Fakt on see, et avatud veeb on juba kiires languses ja hagejate kavandatud loovutamine ainult kiirendaks seda langust ja kahjustaks kirjastajaid, kes praegu sõltuvad avatud veebi kuvareklaamide tuludest. Nagu seadus selgelt ütleb, on viimane asi, mida kohus peaks tegema, sekkuda tööstusharusse, mida turujõud juba ümber kujundavad.
See väide on teravas vastuolus Google’i hiljutiste avaldustega veebiotsingu tervise kohta. Google’il on selge huvi näidata end kohtus nõrgema või vähem monopoolsena. Kuid ettevõtte tunnustus peegeldab reaalsust, mida paljud kirjastajad praegu kogevad: mitmed digitaalsed kirjastajad ja sõltumatud veebisaitide operaatorid teatavad oma liikluse olulisest langusest pärast Google’i otsingu algoritmi muudatusi ja tehisintellektil põhinevate vestlusrobotite esiletõusu.
Google’i pressiesindaja Jackie Berté ütles The Verge’ile saadetud e-kirjas, et kohtu sõnastus on “valitud lause, mis moonutab ettevõtte juriidilist taotlust”. Eelnev lause näitab selgelt, et Google viitab “avatud veebi kuvareklaamile”, mitte avatud veebile tervikuna, ütles Berté. “Me juhime tähelepanu ilmsele: investeeringud mitteavatud veebi kuvareklaami, näiteks nutitelevisiooni ja jaemüügimeediasse, kasvavad avatud veebi kuvareklaami tegijate arvelt.”
Kui Google’i tegevjuhilt Sundar Pichailt küsiti saate “Decoder” maikuu episoodis veebiliikluse muutuste kohta, selgitas ta, et pärast tehisintellekti otsingutööriistade kasutuselevõttu suunab ettevõte kindlasti liiklust laiemale hulgale allikatele ja kirjastajatele.
Google’i teadmiste vanem asepresident Nick Fox kaitses Google’it samamoodi väidete vastu, et otsingumootorite muudatused kahjustavad internetiliiklust. „Meie vaatenurgast on veeb edukas,“ ütles Fox AI Inside’i taskuhäälingusaates. Pärast Pew Researchi aruannet, mis leidis, et inimesed klõpsavad Google’i tehisintellekti ülevaate saamisel linkidel „vähem tõenäoliselt“, väitis Google’i otsingu juht Liz Reid, et klikkide arv püsis eelmise aasta sama perioodiga võrreldes „suhteliselt stabiilsena“, lisades, et Google jätkab „iga päev veebisaitidele miljardeid klikke saatmist“.
