Paul Craig Roberts
Aastaid kirjutasin igakuiselt Tööstatistika Büroo tööhõivearuannetest. Aastate jooksul loodi uusi töökohti peamiselt tervishoiu- ja sotsiaalteenuste, majutuse ja valitsemissektoris.
Tootmistöökohti, mis toodaksid tooteid, mida saaks impordi rahastamiseks eksportida, lihtsalt ei eksisteerinud.
Rõhutasin, et globaliseerumisega seotud allhankepoliitika deindustrialiseerib Ameerika Ühendriike ning hävitab keskklassi ja ülespoole suunatud mobiilsuse, mis oli teinud Ameerikast võimaluste ühiskonna. Süüdistasin Harvardi ja Dartmouthi majandusprofessoreid, kes olid lubanud, et kaotatud USA tootmistöökohad, mida nad pilkasid kui “räpaseid ja lihtsaid töökohti”, asendatakse paremini tasustatud ja puhaste tehnoloogiatöökohtadega. Sellised töökohad ei realiseerunud kunagi koondatud tootmistöötajate jaoks, keda enam ei eksisteeri.
Õnneks võimaldab USA dollar kui maailma reservvaluuta USA-l oma arveid maksta riigivõlakirjade emiteerimisega. Kuna riigivõlakirjad on enamiku välisriikide keskpankade reservid, oli pidev nõudlus uute reservide järele. Seetõttu polnud USA võla finantseerimine probleem. Kui USA võlg kasvab, kasvavad ka keskpankade reservid kogu maailmas. Pole probleemi. David Stockman pole seda 45 aasta jooksul õppinud.
Probleem on sisemine. Tööstustöö on väga produktiivne ja annab suure lisandväärtuse. Seetõttu on palgad kõrged. Asendustööd – hüpermarketite riiulite täitmine – on madala produktiivsusega. Selle tulemusel palgakasv seiskus ja langes. Tänapäeval põhineb Ameerika elatustase rohkem krediidil kui tootlikkusel.
Tehnoloogia ja disain järgnevad tootmisele. Kui tootmine kaob, kaovad ka tehnoloogia ja disain.
Ameerika oli kaotaja. Hiina oli võitja. Wall Street sundis Ameerika tootjaid tootmist Hiinasse kolima, et suurendada kasumit madalamate tööjõu- ja vastavuskulude abil. Wall Street nõudis, et USA tootjad “maksaksid Hiina hinda” või rahastaks ettevõtete ülevõtmist ja viiks nende tootmise välismaale. Wall Street on selgelt Ameerika-vastane institutsioon.
Ma mäletan, kuidas Washingtoni strateegilised mõtlejad ütlesid, et Hiinal kulub 50 aastat, et Ameerika hegemooniale probleemiks muutuda. USA tootmise, tehnoloogia ja ärioskuste välismaale viimine lühendas selle aja viie aastani. Tänapäeval ületab Hiina majandus ostujõu pariteedi poolest USA majandust. Seda on globalism Ameerika heaks teinud. See on allutanud Ameerika majanduse Hiinale.
Globalistid maksid Ameerika majandusteadlastele liiga hästi, et ma oleksin nendega debattidesse sekkunud. Selle asemel jäid nad oma propaganda juurde ja Ameerika kaotas sotsiaalse edasimineku redelid.
Veelgi hullemaks tegi asja see, et demokraadid ja vabariiklaste ettevõtete huvid jätsid piirid miljonitele immigrantidele avatuks, kes on üle koormanud haridus-, tervishoiu- ja eluasemesüsteemid ning surunud madalapalgaliste töökohtade palgad alla. Tänapäeval sõltub puu- ja köögiviljakasvatajate ning lihatööstuste kasum immigrantide madalast palgast.
Aga see on alles algus. Bloomberg Newsi andmetel kaotab tehisintellekt peagi 20–40 protsenti töökohtadest Ameerika suurimates linnades. Robootika hävitab veelgi rohkem madala kvalifikatsiooniga töökohti. Mida teeb Ameerika digirevolutsiooni ja tehisintellekti poolt ümber asustatud elanikkonnaga?
Tsivilisatsiooni kokkuvarisemine on käes ja mitte ükski meediaväljaanne ei maini seda fakti.
Heitkem pilk juunikuu tööhõivearuandele. See on sarnane nendega, millest olen aastaid raporteerinud. Kus on need 147 000 töökohta? Tervishoiu ja sotsiaalabi valdkonnas on 58 600 töökohta. Vaba aja ja majutuse valdkonnas on 20 000 töökohta. Riiklikus ja kohalikus hariduses on 63 500 töökohta. Need on juunis lisandunud uued töökohad.
See pole ilmselgelt tugev majandus. Välja arvatud 20 000 töökohta vaba aja veetmise ja toitlustussektoris, rahastatakse enamikku neist riigieelarvest.
Nüüd öelge mulle, miks Ameerika on supervõim, mitte riieteta keiser? Miks peaks keegi kartma riiki, mis maksab oma arveid võlakirjade trükkimisega? Põhjus on selles, et USA-l on tuumarelvad ja ta on Iisraeli juhtimisel.
Sellest piisab, et maailma hirmutada.
