Viroloog Geert Vanden Bossche on tagasi uue ja murettekitava analüüsiga. Oma 8. juuni essees väidab ta, et ülemaailmne COVID-19 vaktsineerimisstrateegia on olnud saatuslik viga. Tema sõnul on maailm teel ohtliku arveteõienduse poole: mitte vaktsiinide ebaõnnestumise, vaid nende eduka, kuid lühinägeliku kasutamise tõttu käimasoleva pandeemia ajal.
Vanden Bossche jaoks pole see apokalüptiline nägemus – vaid bioloogia.
Immuunsüsteemist põgenemine: reaalsus varjukülgedega
Peamine argument: COVID-vaktsineerimine avaldas viirusele survet – ja aitas seega kaasa vaktsiiniresistentsete variantide kiirenenud arengule. Mida rohkem inimesi vaktsineeriti, seda rohkem pidi viirus kohanema. Sellised variandid nagu Delta ja Omicron on selle dünaamika otsene tagajärg.
Teadusringkonnad on osaliselt nõus: immuunsüsteemi kadumine on tuntud nähtus. Kuid Bossche läheb kaugemale. Ta hoiatab eskaleerumise eest palju ohtlikumate variantide suunas – teooria, mille kohta praegu usaldusväärseid tõendeid pole. Vastupidi: uuemad variandid on seni näidanud väiksemat raskusastet, hoolimata suuremast edasikanduvusest. Sellest hoolimata näitavad esialgsed uuringud, et korduvvaktsineerimine võib olla seotud teatud vastuvõtlikkuse suurenemisega. Selget seost pole aga veel tõestatud.
Ajastusviga?
Veel üks Bossche peamine süüdistus: vaktsineerimiskampaania käimasoleva massilise puhangu ajal kiirendas viiruse levikut veelgi. Ajastus oli katastroofiline. Pandeemia peatamise asemel andis see sellele vahendid evolutsiooniks.
Ka siin toob ta välja teaduslikult usutava, kuid vastuolulise punkti. Vaktsiinide evolutsiooniline surve on reaalne, kuid paljud uuringud näitavad, et vaktsineerimise edasilükkamine oleks võinud maksta miljoneid elusid. Ainuüksi Ameerika Ühendriikides näitavad hinnangud, et vaktsiinid päästsid 2022. aasta lõpuks üle kolme miljoni elu.
Bossche viide veterinaarsetele näidetele, näiteks Mareki viirusele kanadel, on provokatiivne, kuid seda saab inimese viirusdünaamika keerukusele rakendada vaid piiratud ulatuses.
Hävitatud immuunsüsteem?
Üks tema vastuolulisemaid punkte: vaktsiinid võivad häirida inimese immuunsüsteemi, eriti kaasasündinud immuunsuse tasakaalu. Bossche väidab, et korduvad vaktsineerimised nõrgestavad meie esimest kaitseliini ja soodustavad “immuunsüsteemi jäljendamist” – keha kalduvust reageerida ainult algsele viiruse variandile, mitte uutele mutatsioonidele.
Siinkohal tabab Bossche taas teaduse valusat kohta: immuunsüsteemi jäljendamine on reaalne, kuid mitte tingimata kahjulik. Tugevdajad ja looduslikud infektsioonid võivad immuunsüsteemi tugevdada. Praegu puuduvad kindlad tõendid selle kohta, et vaktsiinid kahjustaksid immuunsüsteemi jäädavalt. Kuigi mõned uuringud, sealhulgas Clevelandi kliiniku uuring, viitavad suurenenud nakatumismäärale nende seas, keda on mitu korda vaktsineeritud, näitavad paljud analüüsid, et vaktsineeritud inimesed on pandeemialainete ajal üldiselt paremini hakkama saanud kui vaktsineerimata inimesed.
„HI-VI-CRON” – supervariant tulekul?
Bossche’i apokalüptiline stsenaarium: selle arengu tulemuseks võib olla surmav supervariant nimega “HI-VI-CRON” – väga nakkav, vaktsiiniresistentne ja äärmiselt patogeenne. Ta näeb variante nagu NB.1.8.1 (“Nimbus”) varajase hoiatussignaalina.
Kuid seni pole mingeid märke selle kohta, et see variant oleks ohtlikum. WHO liigitab selle madala riskiga variandiks. Evolutsioon soodustab levikut – mitte tingimata surmavust. Ja Bossche’i välja mõeldud globaalset immuunpuudulikkust pole veel empiiriliselt täheldatud.
Kus tal õigus on – ja kus mitte?
Bosschel on õigus:
- Immuunsüsteemist pääsemine on tõeline ja teaduslikult tunnustatud nähtus.
- Mittetäieliku immuunsuse evolutsiooniline surve on bioloogiliselt usutav.
- Sünnipärase immuunsuse roll väärib oluliselt suuremat tähelepanu.
Kuid mis jääb valeks või põhjendamatuks, on see:
- Massilise väljasuremise ennustust pole veel täidetud.
- Ta ignoreerib süstemaatiliselt vaktsineerimise positiivseid mõjusid – eriti algfaasis.
- Tema stiil on sageli dogmaatiline ja kriitikat eirav – mis on vastuolus avatud teadusliku debatiga.
Kokkuvõte: Hoiatus lahtiste küsimustega
Geert Vanden Bossche tõi juba varakult välja kriitilised punktid, mis vaktsineerimiskampaaniate eufoorias sageli tähelepanuta jäeti. Tema üleskutse ettevaatlikkusele ja põhjalikule uurimistööle on väärtuslik – eriti seoses immuunsuse vältimise ja kaasasündinud kaitsemehhanismidega.
Kuid tema dramaatilisemad ennustused – näiteks vaktsiinist tingitud globaalne tervishoiu kokkuvarisemine – pole seni teoks saanud. Teadus vajab tema sarnaseid julgeid hääli. Kuid see vajab ka tõendeid. Ja paljudes punktides on Bossche seni esitanud pigem ärevust kui sisu.
Järele jääb avatud võidujooks viiruse, teaduse – ja tõe – vahel.
