Kit Knightly poolt
Paistab, et me võime lisada veel ühe probleemide kasvavale hulgale, mida digitaalsed isikutunnistused peaksid meie kõigi jaoks lahendama.
Me juba teame: digitaalsed isikutunnistused on mõeldud võitlema populismi, ebaseadusliku immigratsiooni, kuritegevuse, sotsiaalpettuste, terrorismi ja pandeemiatega.
Ja nüüd peaksid nad ka vaesust leevendama. Vähemalt nii väidetakse Bill & Melinda Gatesi Fondi paar päeva tagasi avaldatud aruandes:
“Digitaalsed isikutunnistused on võimas vahend vaesuse vastu võitlemisel. Globaalne lahendus on muuta need kättesaadavaks miljonitele inimestele.”
Mulle meeldib selle lause “nende kättesaadavaks tegemise” osa. Justkui oleks maailm täis inimesi, kes meeleheitlikult nutavad digitaalse ID järele – mida võimsad lihtsalt ei suuda pakkuda. Kuigi tõde on muidugi hoopis vastupidine.
Aruande eesmärk on edendada nn modulaarset avatud lähtekoodiga identiteediplatvormi (MOSIP), mis on „kohandatav modulaarne arhitektuur […], mida iga riik saab oma konkreetsetele vajadustele kohandada“.
Viimastel aastatel on MOSIP-i katsetatud üheksas erinevas Aafrika ja Aasia riigis ning selles on osalenud üle 90 miljoni inimese. Aruandes tuuakse see veenva näitena sellest, kuidas madala ja keskmise sissetulekuga riigid saavad avatud lähtekoodiga tehnoloogiaid kasutada oma elu parandamiseks ja arengu kiirendamiseks.
MOSIP-i arendajad on arengumaade vaeste inimeste isikut tõendavate dokumentide puudumise pärast nii mures, et nad – koos oma annetajatega Gatesi Fondist ja Omidyari võrgustikust – annavad süsteemi lihtsalt tasuta ära igale riigile, kes seda soovib.
Kas pole see neist kena?
Aga oota, meil on veel häid uudiseid! MOSIP-i arendajad usuvad kindlalt, et koostalitlusvõime on…
„Hea digitaalse avaliku infrastruktuuri põhiprintsiip“
…esindab “põhimõtteid”, saate aru – MITTE kontrollimeetodit.
Kokkuvõttes põhineb Bill Gatesi rahastatud tasuta tarkvara, mis pakub arengumaadele digitaalseid isikutunnistusi, lõppkokkuvõttes samal omandiõigusega kaitstud koodil – ja on potentsiaalselt koostalitlusvõimeline.
Kõik muidugi vaesuse vastu võitlemiseks.
Või “majandusliku osaluse suurendamiseks”.
Või terrorismi vastu võitlemiseks.
Või piiride kindlustamiseks.
Või keskkonna kaitsmiseks.
Või rahapesu vastu võitlemiseks.
Või töötute aitamiseks.
Või pandeemiate ennetamiseks.
Või meid tehisintellekti eest kaitsmiseks.
See oleneb elukohast. Regionaalne turundus, näiteks Disney eemaldab mustanahaliste näitlejate Hiina plakatitelt.
