Autoriks Jack Phillips The Epoch Timesi kaudu (rõhutus meie oma),
2017.aasta oktoobris Las Vegase veresaunas 60 inimest tapnud tulistaja võis äsja avaldatud FBI toimikute kohaselt olla kasiinode peale vihane pärast seda, kui ta kaotas intsidendile eelnenud päevadel märkimisväärse summa raha.
Õiguskaitseorganid süüdistasid Stephen Paddocki oma Mandalay Bay hotellisviidist kantrimuusika fännide hulka tulistamises pärast kümnete vintpüsside ja tuhandete laskemoona oma hotellituppa transportimist. Ametnike sõnul suri ta enesekehtestatud tulistamishaavasse, kui politseinikud üritasid tema tuppa pääseda.
Kuid Paddocki kohta on esitatud vähe üksikasju ja ametnikud pole kunagi leidnud motiivi, miks 64-aastane mängur korraldas USA ajaloo halvima massitulistamise.
Eelmisel nädalal avaldas FBI pärast Wall Street Journali teabevabaduse seaduse taotlust redigeeritud dokumendid, mis näitasid, et kaasmängija, kelle nimi on sadade lehekülgede dokumentide hulgast eemaldatud, ütles FBI-le, et kasiinod on varem kohtlenud kõrgeid mängijaid nagu Paddock tasuta kruiisid, lennureisid, katusekorteri sviidid, sõidud kenade autodega ja ekskursioonid veinimaal.
Kuid aastatel, mis eelnesid Las Vegase massitulistamisele, oli punase vaiba kohtlemine kõrgete rullide jaoks tuhmunud, väitis mängur. Kasiinod hakkasid isegi keelustama mõned high rollerid “hästi mängimise ja suurtes kogustes raha võitmise pärast”, seisis dokumentides.
Mängur ütles FBI uurijatele, et Paddockil keelati kolm Reno kasiinot. See isik uskus ka, et “stress võib kergesti olla see, mis põhjustas” Paddocki “lõhkumise”.
FBI dokumendid ei andnud teavet selle kohta, miks Paddock võttis kasiino tulistamise asemel sihikule kantrimuusika kontserdi, kui ta oli vihane selle pärast, kuidas teda ja teisi mängureid koheldi.
Mängur ütles ka, et Mandalay Bay “ei kohtlenud Paddocki hästi, sest tema staatuses mängija oleks pidanud olema katusekorteri kõrgemal korrusel.” Pole selge, kuidas mängur Paddocki tundis.
Tropicana Las Vegase kasiinos töötanud naine rääkis FBI-le, et Paddock mängis sageli kasiinodes 6–8 tundi päevas ja oli “viljakas videopokkerimängija”. Kolmepäevase perioodi jooksul 2017.aasta septembris – vaid mõni päev enne tulistamist – kaotas ta umbes 38 000 dollarit, rääkis naine FBI-le.
Ametnikud ütlesid, et Paddock, kellel ei olnud praktiliselt mingit sotsiaalmeediat ega veebipõhist kohalolekut, ei jätnud märget ega manifesti, nagu massitulistajate seas tavaline. Samuti ei andnud ta märku, et ta korraldaks tulistamise pereliikmetele või oma tüdruksõbrale, Filipiini kodanikule Marilou Danleyle.
Paljastus tuleb aastaid pärast seda, kui Las Vegase FBI ja kohalik politseiosakond lõpetasid uurimise ilma kindla motiivita, kuigi mõlema agentuuri teatel põletas Paddock rohkem kui 1,5 miljonit dollarit, sai relvade kinnisideeks ning distantseeris end oma tüdruksõbrast ja perekonnast kuud enne tulistamist.
Las Vegase politsei kaitses neljapäevases avalduses oma ebaselgeid järeldusi ja lükkas tagasi sel nädalal avaldatud dokumentide tähtsuse vastuseks ajakirja The Journali avatud registri taotlusele.
“Me ei suutnud kindlaks teha tulistamise motiivi,” seisis politsei avalduses. “Spekuleerimine motiiviga põhjustab rohkem kahju sadadele inimestele, kes sel ööl ohvriks langesid.”
Ta lisas: “FBI dokumendid, mis avaldati teabevabaduse seaduse taotluse raames, pärinevad esialgsest uurimisest, me ei usu, et need juhtumile uut valgust heidavad.”
Nevada kuberner Joe Lombardo, kes oli tulistamise ajal Las Vegase suurlinna politseijaoskonna šerif, keeldus eelmisel nädalal FBI dokumente kommenteerimast.
Tulistamise kriminaaljuurdlust juhtinud endine Las Vegase pealinna politseijaoskonna ametnik Kelly McMahill aga vaidlustas FBI väited, et Paddocki ajendiks oli vaen kasiinode suhtes. Ta ütles, et Paddockil pole kunagi olnud kasiinovastaseid motiive.
“Ei ole mingit võimalust, et LVMPD oleks meie ohvrite ja ellujäänute eest viis aastat varjanud potentsiaalseid motiive,” ütles McMahill AP-le.
