Selles tabavas essees paljastab Dr.Tilak Doshi ( Daily Skepticu energiauudiste toimetaja, majandusteadlane, CO2 koalitsiooniliige ja Forbesi endine kaastöötaja), kuidas Angela Merkeli, Ursula von der Leyeni, Annalena Baerbocki ja Kaja Kallase ekslik juhtimine on viinud Euroopa allakäigu äärele.
Merkeli rumaluse juurest Ursula usutunnistuseni
Platoni teoses Vabariik” valitsesid ideaalset riiki filosoofidest kuningad – valgustatud kaitsjad, kes ainsalt suutsid tajuda tavainimeste eest varjatud tõde. Kaks aastatuhandet hiljem ei ole Euroopa saatus mitte kuningate, vaid filosoofidest kuningannade käes – laitmatu enesekindlusega naiste käes, kes on kindlad oma vooruses ja põlgavad teisitimõtlemist. Angela Merkel, Ursula von der Leyen, Annalena Baerbock ja Kaja Kallas moodustavad koos ülbuse õdeskonna, mis on juhtinud mandri selle suurimasse kriisi alates 1945. aastast. Nende visioon – roheline utoopia, avatud piirid, pidev sõjaõhutamine – on hoopis toonud kaasa majandusliku allakäigu, sotsiaalse killustumise ja geopoliitilise tähtsusetuse.
Saksamaa – ja laiemalt ka Lääne-Euroopa – pikk allakäik algas Merkeli kahekordsete kinnisideede tõttu: tuuma- ja söeenergia sulgemine tuulikute ja päikesepaneelide kasuks ning piiride avamine massilisele migratsioonile Lähis-Idast ja Põhja-Aafrikast. Saksamaa Energiewende (energiapööre 1980) lubas puhtamat ja turvalisemat tulevikku, kuid tõi kaasa vaid vahelduva elektrienergia, astronoomilised energiahinnad ja deindustrialiseerimise. Kui Merkel võttis 2015. aastal vastu üle miljoni migrandi, siis Lääne-Euroopa madala sündimuse vastumürgina lubatud „arstid ja insenerid“ jäid saamata . Saksamaa ja EL tervikuna said aga sisse võitlusealiste, kuritegevusele kalduvate meeste ja nende ülalpeetavate sissevoolu, kellest vähesed olid töövõimelised, paljud olid assimilatsiooni suhtes vaenulikud ja kõik olid niigi ülekoormatud heaoluriigi innukad kliendid.
Sotsiaalsed tagajärjed olid etteaimatavad: kuritegevuse kasv ja paralleelühiskonnad Kölni ja Berliini tänavatel, nagu paljudes teistes Euroopa linnades alates Malmöst Rootsis kuni Southportini Inglismaal. Majanduslikud tagajärjed olid sama rängad. Kuna tööstus põgenes taskukohase energia otsinguil Ameerika Ühendriikidesse ja Aasiasse, seisab Saksamaa – mis oli kunagi Euroopa töökoda – nüüd silmitsi stagnatsiooniga . Ometi oli Merkeli tasuks Brüsseli ja painduva meedia poolt Euroopa moraalse südametunnistuse kanoniseerimine.
Tema asemele astus Ursula von der Leyen, kelle varasem karjäär Saksamaa kaitseministrina oli ebapädevuse meistriklass . 2018. aastaks oli Bundeswehril vaevu käputäis tegutsemisvõimelisi tanke ja lennukeid. Oluline polnud aga mitte valmisolek, vaid ausus: sookvoodid ja mitmekesisuse seminarid lugesid rohkem kui toimivad tankid ja helikopterid. Tema edutamine Euroopa Komisjoni presidendiks – valimata, vastutustundetu ja rahulikult enesekindel – polnud üllatav. Brüsselis on läbikukkumine ülim volitus.
Sellest ajast alates on von der Leyen tõstnud energiamaailmamuutuse mandri mastaabisse. Eelmisel kuul peetud kõnes Euroopa Liidu olukorrast rõhutas ta kahekordselt „rohelist üleminekut“, isegi kui Euroopa tööstusharud varisevad kokku elektrienergia kulude tõttu, mis on kolm korda kõrgemad kui Ameerika Ühendriikides. Saksamaa deindustrialiseerimine kiireneb; Suurbritannia (nii konservatiivide kui ka leiboristide valitsuse ajal) seob end ELi kliima- ja immigratsioonipoliitikaga ning sulgeb terasetehaseid, rafineerimistehaseid ja avamere nafta- ja gaasitootmistöid. Ometi jätkub von der Leyeni orwellilik jutlus, viidates majanduslikule konkurentsivõimele ja energiajulgeolekule, kägistades samal ajal fossiilkütuste sektorit, mis tagaks majanduskasvu ja taskukohase energia. Tegelikult on Euroopast saanud tsivilisatsioon, mis pakub oma tootmisvõimsuse ohverdamist Gaia altaril .
Von der Leyeni kliimafundamentalismile vastab vaid tema innukus moraalse korrakaitse suhtes. Ungari Viktor Orbánit peetakse „ Venemaa liitlaseks ” julgemise eest jätkata taskukohase gaasi importi ja tagasi lükata massiimmigratsiooni kristlike perekonna- ja rahvustraditsioonide kaitseks. Slovakkia Robert Fico pälvib samasuguse põlguse. Nende keeldumine omaks võtta kontrollimata massimigratsiooni ja uusimaid „ärkveloleku” soodogmasid, toetamata samal ajal ELi eskaleeruvat sõjaretoorikat, teeb neist Euroopa usutunnistuse ketserid.
Kolmapäeval Euroopa Parlamendile peetud kõnes ütles selgelt ärritunud Orbán:
Seega ei tähenda ühtsus [EL-is], et mina Ungari presidendina peaksin alati „vait olema“. … Seda pole kusagil kirjas. Olen siin, et esindada Ungari riiklikke huve. Ja selle alusel tahaksin teha tehinguid, kokkuleppeid, kompromisse jne teiste riikide juhtidega, kes esindavad omaenda riiklikke huve. Seega ma ei esinda siin globalistlikku eliiti ega Euroopa bürokraate. … Ma seisan kindlalt riiklike huvide alusel. … Ungari kõigepealt, ma arvan, et teie jaoks Saksamaa kõigepealt. Täpselt nii. Seega istugem maha ja saagem aru, mis on hea sakslastele, mis on hea ungarlastele. Teie olete suured, meie oleme väiksemad. Tehkem kokkulepe, kuidas koostööd teha. See on Euroopa poliitika. Mitte et te ütleksite, et „peaksite järgima ühtsust ja olema vait“. Seda te ütlete. See on võimatu.
Globalistlik sallimatus rahvuslike huvide suhtes ulatub retoorikast kaugemale. Brüssel püüab saavutada üha suuremat kontrolli riikliku poliitika üle, tühistades valimised Rumeenias ja sekkudes Moldovasse „Venemaa sekkumise” ettekäändel, pakkudes tähelepanuväärseid paralleele presidentide Obama ja Bideni juhitud Venemaa salasõja petuskeemiga, mille eesmärk oli õõnestada president Trumpi tema esimesel ametiajal USA-s. Komisjon flirdib nüüd eeskirjadega, mis annavad valitsusele juurdepääsu privaatsele internetisidele, keelates sisuliselt krüpteeritud kõne – „ õiguse sosistada ”, nagu üks kommentaator seda nimetas. Demokraatia ennast kaitsjateks nimetanud on saanud selle kõige tõhusamad elluviijad.
Samal ajal peab von der Leyen Pekingile loenguid riiklike toetuste kohta, isegi kui ELi ühine põllumajanduspoliitika on endiselt maailma suurim moonutav skeem, mis mõjutab negatiivselt põllumajandustootjaid kõikjal maailmas. Ta noomib Hiinat Venemaaga kauplemise pärast, samal ajal kui tema enda liikmesriigid impordivad vahendajate kaudu rekordkoguseid Venemaa veeldatud maagaasi. Moskvas tekitab see silmakirjalikkus pilkamist; Pekingis tekitab see põlgust. Nagu Wall Street Journal mõni aeg tagasi märkis, on EL juba ammu harjunud globaalsetes suhetes „ oma kaalust allapoole lööma “.
Kaja Kallas – Eesti endine peaminister, äsja ELi välispoliitika juhiks nimetatud – toob Ursula pühadusetegemisele võrdset ideoloogilist innukust. Ta propageerib avalikult Venemaa tükeldamist , teadmata selliste fantaasiate ajaloolisest resonantsist. Saksamaa endine roheliste välisminister ja nüüdne ÜRO Peaassamblee president Annalena Baerbock kuulutas isegi, et tema pühendumus Ukrainale kaalub üles tema kohustused Saksa valijate ees – avaldus paljastab Euroopa juhtide klassi mõtteviisi. Demokraatlik vastutus valijate ja nende materiaalsete vajaduste ees on tüütu, kui kellelgi on „üllad kavatsused“.
Langus disaini poolt
Euroopa halb enesetunne ei ole pelgalt poliitiline viga; see on tsivilisatsiooniline. Aastakümneid on mandril sentiment olnud mõistuse ja välimus sisu ees. Sama impulss, mis asendab energeetikaministeeriumides insenerid aktivistidega, edutab nüüd läbikukkunud ministreid rahvusvahelistele ametikohtadele. Baerbock kolib Berliinist New Yorki; Kallasest saab ELi diplomaatia nägu. Ebakompetentsus pole takistuseks.
Selle voorussignaali majanduslikud kulud on katastroofilised. Euroopa elektri- ja gaasihinnad on endiselt maailma kõrgeimate hulgas, halvates selle tootmisbaasi. Autotootjad, väetisetehased, alumiiniumisulatustehased ja keemiahiiglased kolivad Hiinasse, Lähis-Itta ja Ameerika Ühendriikidesse, kus energiat on endiselt külluslikult ja poliitika on ratsionaalne. Euroopa osakaal ülemaailmses tööstustoodangus väheneb igal aastal; selle võlgades heaoluriigid tarbivad üha suurema osa kahanevast pirukast.
eopoliitikas toetas EL USA strateegiat laiendada NATOt itta pärast NSV Liidu lagunemist ja Saksamaa taasühinemist. See oli vastuolus Ameerika enda analüütikute, näiteks George Kennani, nõuannetega – keda peetakse sõjajärgse ajastu üheks suurimaks USA diplomaadiks. Terase Venemaa vaatlejana kirjeldas ta NATO laienemist kui „Ameerika poliitika kõige saatuslikumat viga kogu külma sõja järgsel ajastul“.
John Mearsheimer – tunnustatud rahvusvaheliste suhete uurija – täheldas 2015. aastal, et lääne poliitikakujundajad juhtisid Ukrainat „roosa teed pidi“ enesehävituse poole. Nüüd, kui Ukraina teel paratamatu lüüasaamise poole , seisab Euroopa silmitsi omaenda pettekujutluste tagajärgedega. Ometi muutub Brüsseli ebastabiilne retoorika aina kõvemaks – vastuoluliselt hoiatatakse Venemaa peatsete sissetungide eest Ida-Euroopasse ja kaugemale, samal ajal kui Venemaa majandust kujutatakse nõrgana ja kokkuvarisemise äärel seisvana ning president Putinit režiimivahetusega silmitsi seisvana.
Euroopa filosoofidest kuningannade meessoost vasted pole sugugi vähem absurdsed. NATO peasekretär Mark Rutte on kuulus selle poolest, et nimetas Donald Trumpi ühes piinlikus episoodis „issiks“. Emmanuel Macron – kes alustas oma presidentuuri, võrreldes end Rooma jumalate kuninga Jupiteriga – juhib nüüd riiki, mida räsivad võlad, rahutused, tööstuslikud rahutused ja neljas peaminister vähem kui kahe aasta jooksul. Sama ebapopulaarne Saksamaa rahandusminister Friedrich Merz annab välja agressiivseid hoiatusi sõjast Venemaaga, kus Saksa armee on armetu ja majandus kahaneb kiiresti. Asjad on sama halvad, kui mitte hullemad, üle La Manche’i väina, kuna Ühendkuningriigi Keir Starmer seisab silmitsi alandusega kui „kõigi aegade kõige vähem populaarne peaminister“ alates andmete pidamise algusest; sama häbi kehtib ka riigi rahandusministri Rachel Reevesi kohta. Euroopa lava meenutab operetti – ainult pompoossus, mitte mingi võim.
Ülbus kohtub aga tegelikkuses alati oma vastasega. Füüsikaseadused ei sobi Euroopa rohelistele fantaasiatele. Tuule- ja päikeseenergia ei suuda mandrit energiaga varustada; vesinik jääb kalliks kimääriks; süsiniku kogumise projektid kukuvad üksteise järel kokku. Üha rohkem on märke sellest, et Brüssel taandub rohelise utoopia otsinguil mitmel rindel.
Alles veidi üle kahe nädala tagasi kiitles von der Leyen New Yorgis toimunud ülemaailmsel taastuvenergia tippkohtumisel ELi rohelise tegevuskavaga: „Euroopa hoog on reaalne… oma puhta tööstusleppega aitame tööstusharudel uuendusi teha ja kohaneda.“ Kuid eelmisel nädalal sai ELi nullheite tegevuskava suure hoobi, kui Euroopa Parlamendi parempoolsed erakonnad leppisid kokku mitmete ettevõtetele suunatud roheliste mandaatide ja määruste tühistamises.
Politico andmetel on „tekkimas parempoolne lõhe, mis kujundab ümber Euroopa poliitikakujundamist“. Euroopa Rahvapartei kliimaküsimuste läbirääkija teatas, et „kõigile fraktsioonidele on väga selge, et parlamendis on enamus vahetunud ja kõik fraktsioonid peavad uue reaalsusega kohanema“. Pärast tööstuse ja välisinvestorite survet kavatseb EL nüüd ettevõtetele vähendada jätkusuutlikkuse aruandlust ja tarneahela hoolsuskohustust. Nagu Bloomberg teatas , hääletasid seadusandjad ESG direktiivide „drastilise kärpimise“ poolt, mida kunagi kuulutati mitteläbirääkimisteks.
Samal ajal kui ideoloogiline fassaad Saksamaal lõheneb, kasvab AfD populaarsus küsitlustes, hoolimata valitsuse katsetest seda keelustada. Prantsusmaal on Marine Le Pen ametist kõrvaldatud, kuid tema partei kogub populaarsust. Suurbritannias on Reformierakonna populaarsus hüppeliselt kasvanud ja see ohustab Tööpartei ja Konservatiivide duopoli. Üle Euroopa väljendab populistlik parempoolne jõud seda, mida establišment ei suuda: poliitilised valikud energiajulgeoleku, massilise immigratsiooni ja eskaleeruva sõjategevuse osas viivad mandri nii moraalselt kui ka rahaliselt pankrotti.
Euroopa allakäik ei ole vältimatu, kuid see on enese tekitatud. Tsivilisatsioon, mis kunagi kaardistas meresid, kaardistas taevast ja elektrifitseeris maailma, ei saa nüüd oma tulesid põlema panna ilma imporditud gaasita. See peab Aafrikale loenguid päikesepaneelide kohta, samal ajal põletades söe asemel imporditud Ameerika puidugraanuleid . See mõistab hukka natsionalismi, püstitades samal ajal Brüsselis bürokraatlikke kindlusi, mis on pühendatud globalismile.
Progressi retoorika taga peitub iidne impulss – moraalse puhtuse otsimine ohverduse kaudu. Asteegid rebisid päikese lepitamiseks inimsüdamed välja; tänapäeva Euroopa ohverdab oma tööstusharud, piirid ja vabadused, et säilitada keskkonnaalase vooruse illusiooni. Kliimakultus toimib „oligarhilise strateegiana ” – mehhanismina, mille abil eliit kogub võimu planeedi päästmise sildi all. Ohvriteks on töölis- ja keskklass, kes maksavad Euroopa kõrgeimaid energiaarveid, ning tulevased põlvkonnad, kes pärivad spiraalselt kasvavaid võlgu.
Hiljuti kutsus von der Leyen mitmepoolseid arengupanku üles keskenduma kliimamuutustele, mitte vaesusele, hoolimata USA vastuseisust – see avaldus võtab ideaalselt kokku prioriteetide ümberpööramise. Euroopa eliidi jaoks ei ole vaeste probleem mitte võimaluste puudumine, vaid ebapiisav dekarboniseerimine. Ometi näitavad empiirilised tõendid, et majanduskasv – mitte heitkoguste vähendamine – on endiselt kõige usaldusväärsem tee keskkonna parandamiseks ja inimeste heaolu saavutamiseks.
Tulevane arveteõiendamine
Euroopa geopoliitiline alandamine on juba ilmne. Kunagi tasakaalustas see manner maailma suurjõude; nüüd on see pelgalt Ameerika strateegia ripats. Selle energiapoliitikat dikteerivad Washingtoni sanktsioonid; selle välispoliitikat NATO diktaadid. Isegi kui BRICS-blokk laieneb , haarates endasse Pärsia lahe monarhiad ja Aasia majandushiiglased, klammerdub Lääne-Euroopa maailmavaate külge, kus moraalne poosimine asendab realpoliitikat.
Kui president Trump lõpetab USA rahastamise Ukraina sõjale , seisab Brüssel silmitsi eksistentsiaalse katsumusega. Ilma Ameerika rahalise toetuseta mureneb ühtsuse fassaad. Energiapuudus, eelarvekriisid ja sotsiaalsed rahutused paljastavad Euroopa postkristliku ja postindustriaalse eksperimendi hapruse.
Platoni filosoofidest kuningad pidid valitsema mõistuse järgi; Euroopa filosoofidest kuningannad valitsevad emotsioonide järgi. Nad ajavad kaastunde segamini pädevusega, signaalimise sisuga. Tulemuseks on eesmärgiks kõlbmatu ühiskond – moralistlik, sõjaliselt võimetu, majanduslikult stagneerunud ja sotsiaalselt killustunud. Loodetavasti jõutakse aja jooksul taas energia füüsika ja ökonoomika, riigivõla aritmeetika ja tavainimeste instinktid. Kui see nii oleks, võiks Euroopa taasavastada voorused, mida ta kunagi valgustusajastul maailmale õpetas.
Europe’s Terminal Decline: The Philosopher Queens and Their Ruinous Rule
