Paul Craig Roberts
Nagu kõik Washingtoni ja Iisraeli vastased, osutus ka Iraan ettevalmistamata. Moslemid ei haara kunagi initsiatiivi. Nad istuvad tegevusetult, kuni neil pea maha raiutakse. Iisraeli alistamise asemel kannatas Iraan ränga rünnaku all ja maksis nõrgalt kätte. Sõdu ei võideta kättemaksuga.
Mõistatus seisneb selles, miks Iraan selleks ettevalmistust ei andnud? Iraan on pidanud aastaid silmitsi seisma USA vaenulikkusega, mis ulatub tagasi Carteri ajastusse ja aastakümneid kestnud Washingtoni sionistliku neokonservatiivse programmiga, mille eesmärk on hävitada seitse moslemiriiki: Iraak, Liibüa, Somaalia, Süüria, Liibanon – nüüd on Iraan sihikul – ja Saudi Araabia ootab juba tiibades.
Miks polnud Putin ettevalmistatud? Vaatamata hoiatustele, et USA võib Gruusias värvilist revolutsiooni kasutada Lõuna-Osseetia vallutamiseks, tabas Putinit Washingtoni Ukraina valitsuse kukutamine ja Washingtoni marioneti ametisse nimetamine ootamatult. Kaheksa aastat jälgis Putin suure Ukraina armee loomist, kuid ei suutnud oma armeed luua. Kas venelased, moslemid ja hiinlased näivad mitte mõistvat Washingtoni hegemoonia Wolfowitzi doktriini või on nad lihtsalt võimetud reaalsusega silmitsi seisma?
Uudisteagentuur Fars väidab, et Iraan plaanib vastuseks Iisraeli rünnakule rünnata USA baase Lähis-Idas, eelistades nimetada Iisraeli sõjakuulutust „rünnakuks“. Planeerimine? Seega teatavad haletsusväärsed iraanlased taas kord oma plaanidest, et Washington ja Iisrael saaksid sellest ette teada ja rünnaku nurjata. Kui Iraan oleks olnud ette valmistunud, oleksid USA baasid juba hävitatud.
Ameerika avalikkus ei õpi ka kunagi midagi. Aastaid on Ameerika rahvale söödetud Iraani-vastast sõjapropagandat, mis ulatub tagasi 1970. aastate Carteri aegadesse, mil iraanlased kukutasid Ameerika nukuvalitseja, Iraani šahhi ja algatasid oma revolutsiooni, mille tagajärjel kaotasid USA ja Suurbritannia kontrolli Iraani nafta üle. 11. septembri sündmused, mille käigus Washington süüdistas moslemeid sõdade alustamises seitsme riigi vastu, legitimeerisid Washingtoni sõdu Lähis-Idas 21. sajandil.
Iisrael on Washingtoni toetust ameeriklastele Iisraeli huvide kaitsmiseks ära kasutanud ning on aastaid olnud juhtival kohal USA ja Iraani vahelise sõja õhutamisel Iisraeli kasuks.
Erinevalt Venemaa strateegiliste vägede rünnakust ei saa president Trump väita, et ta oli informeerimata. Jerusalem Post teatab, et Iisraeli valitsusametnik ütles Postile: “Ameeriklastega oli täielik ja sujuv koordineerimine.”
Lihtsamalt öeldes: Washington oli asjaga seotud ja kuulutas koos Iisraeliga Iraanile sõja.
Püüdes kaitsta piirkonnas asuvaid USA baase Iraani rünnakute eest – eeldusel, et Iraanil on endiselt vahendid ja tahe neid kasutada – ütles USA välisminister Marco Rubio avalduses: „Täna õhtul astus Iisrael Iraani vastu ühepoolseid meetmeid. Me ei ole seotud rünnakutega Iraani vastu ja meie peamine prioriteet on Ameerika vägede kaitsmine piirkonnas.“
George Orwellil oli õigus oma ennustuses, et sõnad tähendavad vastupidist. Sõda on rahu. Ja nüüd on USA välisminister Rubio muutnud “täieliku ja igakülgse koostöö ameeriklastega” Ameerika mittesekkumiseks.
Washington oli täielikult kaasatud, aga miks ei öelnud ta Iisraelile: “EI! Trump üritab ühest sõjast välja pääseda, mitte lasta Iisraelil teda teise tirida?”
Ilmselgelt tahtis Washington – või kes iganes Washingtoni ülemus ka poleks – antud juhul ilmselt Iisrael – sõda.
See oli selge juba Trumpi „läbirääkimiste” algusest peale Iraaniga. Trumpi definitsioon, mida iseloomustab sõna „läbirääkimised” kasutamine, on järjekordne näide sõnade väänamisest. Läbirääkimiste all peab Trump silmas „Washingtoni nõudmiste täitmist”.
Trump väidab, et Iraan vastutab Iisraeli ja Washingtoni rünnaku eest, kuna Iraan oli vastumeelne ega allkirjastanud Trumpi “lepingut” vaatamata Trumpi “paljudele võimalustele” oma nõudmistele vastata. (> LINK)
Selles lauses väljendab Trump oma läbirääkimisvaate olemust: „Iraan peab sõlmima tehingu enne, kui midagi alles ei jää ja päästma selle, mida kunagi tunti Iraani impeeriumina.“ Ilmselt peab Trump silmas „Pärsia impeeriumi“.
Seega tähendab mäss Washingtoni või Iisraeli vastu sõda ja hävingut või alistumist pärast sobivat karistust.
Vaatamata sellele ilmselgele faktile peab Putin läbirääkimisi Ukraina üle. Kui halastamatu on järgmine rünnak Putini vastu ettevalmistamata inimeste jaoks?
