Autoriks Pepe Escobar,
Toddler Temper Tantrumi stiilis Trump Tariff Tizzy (TTT), mis on nüüd kiirendatud 145%-ni – ja see kasvab – on järjekordne äikeseline kaubamärgituvi, mis purustab malelaua gambiiti.
See ei tööta. Trump väitis, et Hiina helistab talle kokkuleppe saavutamiseks. See on reality show territoorium. Tegelikkus sarnaneb pigem Riiginõukogu tollitariifikomisjoni avaldusega: “Arvestades, et USA eksport Hiinasse ei ole praeguste tariifimäärade alusel turul juba vastuvõetav, siis kui USA kehtestab Hiina kaupadele täiendavaid tollimakse, jätab Hiina need lihtsalt tähelepanuta.“
Tõlge: jätka hääletamist/tariifide kehtestamist. Meid ei huvita. Ja me lõpetame teie käest ostmise. Mida iganes.
Hiina välisministeerium: “tariifidega barbar ei saa kunagi oodata kõnet Hiinast.”
Põhilised numbrid. 2025. aastaks prognoositakse Hiina SKTks 5%. USA import moodustab parimal juhul 4% Hiina SKTst. Hiina osatähtsus USA-sse suunatud koguekspordis langes 2024. aastal 13,4 protsendini.
Goldman Sachs – mitte just CCP “suutoru” – prognoosis äsja, et TTT läheb Hiinale 2025. aastal maksma vaid 0,5% SKTst, samas kui see maksab vähemalt 2% USA SKTst. Rääkige tagasilöögist.
Siiski on Pekingi jaoks nüüdsest kõige olulisem tarneahela mitmekesistamine.
Üle-Aasias on lisarattad liikumises. President Xi Jinping alustab peagi ASEANi minireisi (Vietnam, Kambodža, Malaisia). Üha enam geoökonoomikale keskendunud Shanghai koostööorganisatsioon on peagi kohtumas. EL, vaatamata oma “eliidi” valelikkusele, soovib Hiinaga kaubanduslepinguid sõlmida.
Zhao Minghao, Shanghais asuva Fudani ülikooli Ameerika uuringute keskuse asedirektor, nimetab praegust hõõguvust “strateegilise otsusekindluse mänguks”.
Varem märkis väljapaistev Wang Yiwei, Pekingi Renmini ülikooli rahvusvaheliste suhete staarprofessor ja uute siiditeede ekspert, et praegune tariifimäär muutis Hiina ekspordi USA-sse juba “peaaegu võimatuks”.
See analüüs tõi välja, kuidas Hiina hakkas TTT-ga tegelema „viisakas enne jõudu” lähenemisviisiga, seejärel pöördus „meil ükskõik” poole, viljeles samal ajal „ajastamise kunsti” oma asümmeetrilises rünnakus USA aktsiate vastu.
Põneva akna Hiina kaubanduse tõelistele ratastele pakub õigeaegne külastus tohutusse Yiwu rahvusvahelise kaubanduse linna, mis on planeedi suurim väikekauplejate kontsentratsioon.
Vähem kui 10% Yiwu fenomenaalsest äritegevusest hõlmab USA.
Kaks sinofoobi kohtuvad ühe miraažiga
TTT on suures osas kahe toore Team Trumpi ülbe/võhikliku sinofoobi, majandusnõuniku Peter Navarro ja rahandusminister Scott Bessenti toode, kes teavad Hiinast vähem kui null.
Tegelikult oli Bessent see, kes kohe alguses mängu ära andis:
“Seda ajendas presidendi strateegia… Võib isegi öelda, et ta viis Hiina halvale positsioonile. Nad vastasid. Nad on näidanud end maailmale halbade tegijatena ja me oleme valmis tegema koostööd oma liitlaste ja kaubanduspartneritega, kes ei andnud kättemaksu.”
Toores lõks. Keskendudes ainult Hiinale. Sellel ei olnud midagi pistmist esialgse nigela süžeega: tariifid, maffia stiilis, enamikul planeedil, sealhulgas pingviinid. Kui sa kätte ei maksa, on hästi. Kui teete, lööme tugevamalt.
Niinimetatud Mirani miraažist – pärast Trumpi väidetavat majandusaju Stephen Miranit. See, mis tegelikult toimub, kiiresti, minnes mööda rumalast arusaamast, et tariifide eest tasutakse mujal jooksva amortisatsiooniga (vt Mirani valget raamatut siit), on USA kui maailma kaubanduskeskuse kontrollimatu lammutamine.
Küsimusele, miks ta tariifid peatas, vastas Trump: “Ma arvasin, et inimesed hüppavad natuke rivist välja. Nad hakkasid natuke yipee’i tegema. Nad hakkasid kartma.”
Jama. Trump ei saa plaadil kuidagi tunnistada, et USA oligarhia Jamie Dimon ja teised olid suurest hirmust välja läinud; ja see, pluss kokkuvarisemine võlakirjaturul, sundis teda taganema.
Mitte keegi neoliberaalses taevas ja maal ei saa turujumalannaga jamada.
Mis puutub mitme TTT risttule orkaani sattunud globaalse enamuse riigi, rääkimata sellistest suurtegijatest nagu Hiina ja EL, pikaajalist strateegiat, siis nad kõik vähendavad innukalt oma sõltuvust USA turgudest.
Taas kord, Trumpi ja tema kirjaoskamatute nõustajate pakutud keerukas “tehing” taandus mafiooslikule “pakkumisele, millest ei saa keelduda”: laske õhku või vähendage oluliselt oma kaubavahetust Hiinaga – peaaegu kõigi nende riikide suurima kaubanduspartneriga – ja kaubandust Exceptionalistaniga, millele lisanduvad 10% tariifid. Pagan teie majandusliku suveräänsuse ja strateegilise paindlikkusega. Veel kord: see on meie tee ehk – tariif – kiirtee.
Tegelikkus dikteerib selle asemel, et USA impordib üha enam Hiina tooteid kolmandatest riikidest, samal ajal kui Hiina saab selle eest jätkuvalt raha. Hiina ekspordib veelgi rohkem ASEANi ja teiste ülemaailmse enamuse osapooli.
Praegusel kujul jääb Trumpi “plaan” – kui see on olemas – oma liitlasi “stabiliseerida”, koondades kogu tulejõu Hiinale, et viia Hiina keerulised tarneahelad kaosesse ja sundida ettevõtteid viima tootmisliine näiteks Vietnami või Indiasse.
Rikkele viiv raputus
Hiina ohjeldamine on ülekäigul. Oodata on tehnoloogiliste piirangute tsunami, investeeringute punased jooned ja loomulikult lisasanktsioonid. Sinophobe Bessent ei välista Hiina aktsiate USA börsilt eemaldamist: “Ma arvan, et kõik on laual (…) See on president Trumpi otsus.”
Peking omalt poolt võib kergesti minna tuumarelvasse, otsustades oma USA riigikassa massiliselt maha müüa, millel on katastroofilised kaskaadsed tagajärjed. Jaanuari seisuga oli Pekingil USA võlg 760 miljardit dollarit. Hiina Sotsiaalteaduste Akadeemia teadlased Yang Panpan ja Xu Qiuyan märgivad meeldiva diplomaatilise puudutusega, et see, mis saab edasi USA riigivõlakirjadest, on endiselt “väga ebakindel”.
Bridgewateri miljardärist investor Ray Dalio, kuigi teravmeelne, oli omalt poolt ka diplomaatiale raske: “Me näeme peamiste rahaliste, poliitiliste ja geopoliitiliste korralduste klassikalist lagunemist.”
USA juhitud „koostööl põhinevat maailmakorda” pole enam olemas (tegelikult oli see kõike muud kui koostööaldis); Dalio tunnistab vähemalt ühepoolsust, mis avaldub „USA juhitud kaubandussõjas, geopoliitilises sõjas, tehnoloogiasõjas ja mõnel juhul ka sõjalistes sõdades”.
Hiina välisministeeriumi pressiesindaja Lin Jian sünteesis de facto Pekingi seisukoha. Enam pole härra kena mees, mis oli kuni viimase ajani Hiina vaikepositsioon: kui USA nõuab tariifisõja ja kaubandussõja pidamist, võitleb Hiina lõpuni.
Nii et siin me oleme. Ja taaskord on see Kaose impeerium BRICS-i vastu.
Kaose impeerium alustab kuuma geoökonoomilist sõda oma konkurendi Hiina vastu; kaalub kuuma sõjalist sõda suveräänse Iraani vastu; ja samal ajal üritab rahustada tuuma-/ülihelivõimelist Venemaad omamoodi uduseks tehinguks, et igavesti sõda Ukrainas volikirja abil mõnevõrra külmutada.
Uus Primakovi kolmnurk RIC (Venemaa-Iraan-Hiina) on nendest käikudest täiesti teadlik. Putin oli metafooriliselt iseloomustanud Venemaa positsiooni USA-Hiina kaubandussõjas, kui mainis, et hiinlastel on hea vanasõna: kui tiigrid orus kaklevad, istub tark ahv ja vaatab, kuidas see lõpeb.
Nüüd on rohkem tegemist kolme tarka ahviga, kes on täiesti teadlikud, millega kotkana esinev tuvi tegelikult tegeleb.
