Tyler Durdeni poolt
Kas Pärsia lahe piirkonna riigid üritavad sõlmida Iraaniga omaenda rahulepinguid, mis oleksid Ameerika Ühendriikidest sõltumatud? Mai keskel Financial Timesis ilmunud hiljutised teated viitavad sellele.
Aruande kohaselt kaalub Saudi Araabia väidetavalt mittekallaletungilepingu sõlmimist Lähis-Ida riikide ja Iraani vahel, kui USA ja Iraani vaheline sõjaline konflikt on läbi, nagu FT teatas.
Diplomaatilistele allikatele viidates teatatakse, et Ar-Riyad uurib Helsingi protsessi mudelit, mis aitas külma sõja ajal Euroopas kaasa pingelõdvendusele ja lõi sõjajärgses Euroopas hapra Ida-Lääne rahu.
Selle potentsiaalse diplomaatilise raamistiku liikumapanev jõud on hinnang, et kuigi Iraan on „nõrgenenud“, kujutab see tegelikkuses endiselt endast „ohtu oma naabritele“.
FT tsiteeris Araabia diplomaati, kes ütles, et Helsingi protsessi eeskujul sõlmitud mittekallaletungipakti tervitaksid tõenäoliselt enamik Araabia ja moslemi riike, aga ka Iraani juht.
„Kõik sõltub sellest, kes on kaasatud – praegustes oludes ei ole võimalik Iraani ja Iisraeli pardale saada… Ilma Iisraelita võib see olla kahjulik, kuna Iisraeli peetakse Iraani järel suurimaks konfliktiallikaks. Kuid Iraan ei kao kuhugi ja seepärast Saudi Araabia seda survestabki,“ selgitas allikas.
Abrahami kokkulepped püüdsid teoreetiliselt luua aluse araabia riikide ja Iisraeli vahelistele normaliseerimis- ja mittekallaletungilepingutele, kuid teised piirkonna riigid ja rahvad suhtuvad neisse kahtlustavalt just seetõttu, et neid peetakse põhimõtteliselt Ameerika- ja Iisraeli-meelseks teljeks.
Mis puutub Teherani ja Ar-Riyadhi, siis neil on otsekohese suhtlusega kogemusi alles hiljuti, kuna Hiina tegi ajalugu alles 2023. aastal, vahendades murrangulist normaliseerimislepingut Iraani ja Saudi Araabia vahel – pärast mida avati ja alustasid tegevust vastastikused saatkonnad.
Sel nädalal avalikustasid Reuters ja teised allikad esmakordselt, et Trumpi operatsiooni „Eepiline raev“ haripunktis, mis algas veebruari lõpus ja kestis märtsi ja aprilli alguseni, maksis AÜE otse Iraanile kätte, kui seda rünnati droonide ja rakettidega. Samuti pakub huvi uus paljastus, et Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu tegi salajase visiidi AÜE-sse ajal, mil sõda Iraani vastu oli täies hoos – kuigi AÜE on seda ametlikult eitanud, võib-olla Araabia avaliku arvamuse õhutamise vältimiseks.
Samuti väidetakse, et Kuveit ründas otseselt Iraani huve ning lisaks ründasid saudid šiiitide Iraagi miilitsaid, keda peetakse Iraaniga koostööd tegevateks.
„X” tõlge: Saudi Araabia, AÜE ja Omaani maanteed, raudteed ja sadamad on Iraani-Iraagi sõja ajal muutunud Hormuzi väinast mööda minevaks logistilise abi liiniks. Kuna USA ja Iraani vahelised kõnelused on takerdunud, on konflikt arenenud majanduslikuks kurnatussõjaks. Iga kõrbe ületav saadetis leevendab survet blokeeritud teele ja annab Pärsia lahe riikidele ruumi läbirääkimistel vastu pidada ning võimu tasakaalu nihutada.
Huvitaval kombel hoidsid USA luureagentuurid ja asjaga seotud valitsused seda mitu nädalat saladuses, mis viitab sellele, kui lähedal oli maailm suurele piirkondlikule sõjale, mis oleks võinud kiiresti kontrolli alt väljuda. Enne seda paljastuste seeriat usuti laialdaselt, et ainult USA sõjavägi “kaitseb” Araabia Ühendemiraate, Kuveiti, Katari, Saudi Araabiat ja Bahreini. Kuid näib, et mõned neist riikidest andsid Islamivabariigile vastulöögi täiesti omal algatusel.
***
